Barlow albo niskoogniskowy okular... ...do ogladania Saturna

the felendzers

Jak w temacie. Dodam jeszcze, ze nie chce teraz czegosc powyzej 250zl... :D

Barlow Soligora 2x (1,25") w zupełności wystarczy.

Ja dziś też przymierzam się do obserwacji Saturna jeszcze nie oglądałem go przez swojego skyluxa, czy 175x wystarczy?
i co da się dostrzec przy takim powiększeniu.

175x :blink: Przy 70mm soczewki :blink:

No, chyba, że masz obiektyw APO :Salut:

Zapomnij o takim powerze...

Uch, ja wolałbym okular w okolicach 5-7 mm, niż łączyć "dziesiatkę" z zestawu Synty z Barlowem. Wybrałbym ortho, ale do wyboru jeszcze LV.

Solar- czy masz na myśli "kieliszek" (Kellnera 4 mm) z zestawu Skyluxa? Jeśli tak, to o sensownych obserwach nie ma mowy. Obraz będzie zbyt "rozlany"... ale można próbować. Bardzo ładnie w Skyluxie planetki prezentują się nawet w Plosslu Vixena 8 mm - z takim w Skyluxie miałem kiedyś styczność. W zasięgu masz Cassiniego... i chyba nic wiecej dostrzegalnego wyraźnie. Ale Saturn i tak wygląda superzaście w każdym sprzęcie. To jednak ozdoba naszego nieba :)

W0l3k- to nie wina Solara, że takie cuś dołączają do Skyluxa! Oprócz tego ma 12.5 i 20 mm. Przejście na cokolwiek innego, niz te tandetne Kellnery daje już prawdziwą przyjemność obserwacji. Nawet na Kellnery Celestrona!
A propos powera- kiedyś ktoś mnie pytał o to jakiego Barlowa kupić do tej "czwórki" (oczywiście do Skyluxa") :D
Ten post był edytowany przez saywiehu dnia: 25 December 2006 - 13:15
No wiecie to się ma co się dostaje, jak narazie zaliczyłem trzy obserwacje i jeszcze nie widziałem planet.
Zbiorę doświadczenie i wyciągnę wnioski to i okulary lepsze kupię,
skylux to nie APO ale achromat.

Na forum są trzy tony ;) postów, zalecających natychmiastowe wyrzucenie tej czwórki, lub wykorzystanie tylko jako kieliszek :)
Nie zgadzam się z tym- bo jest to mój ulubiony okularek do Albireo i Gwiazdy Północnej. Ale w Syncie, nie Skyluxie... Z Synciarą b. ładnie współpracuje. Acha, ale mówię o okularku ze starszej serii Skyluxów, takiego jak na moim awatarku. Te dołączane do nich ostatnio są wszystkie niestety jeszcze dużo gorszej jakości... Ale- kto mówił, że zakup telepa to koniec wydatków ? :szczerbaty:

Nikogo nie obwiniam, jedynie kogo można by było, to producenta SkyLuxa, że dodaje tam 4mm. 175x to za dużo dla 70mm soczewki.
Pozdrawiam Saywiehu :Beer:

LV 7mm da 100x, LV 6mm da 116x. Jest to max dla SkyLuxa. Lub Ortho. Jednak ja obstawiam LV ;)

Jeżeli masz możliwość, to pojedź do kogoś kto ma LV i Ortho, albo spotkaj się z osobami, gdzie jedna ma Ortho, a druga LV 7-6mm i sprawdź.

Oto wyniki obserwacji Saturna:
Obserwacja przed 21:00, okular kelner 4mm widziałem jedynie oddzielenie pierścienia od tarczy i choć skylux
to achromat to jednak to jednak Saturn z jednej był siny a z drugiej strony różowy :rolleyes: to wina okularu.
Po założeniu odwracacza obrazu 1,5x (powiększenie 262,5x) niewiele więcej było widać problem z ostrością ale barwnie był bardziej jednorodny.
Przy powiększeniu 58x był już widoczny Tytan, ale takie obserwacje bardziej mi się podobają niż oglądanie
o wiele lepszych zdjęć z internetu :banan:
Ale zmarzłem :zimno: Pozdrawiam

Wiec mam jeden glos na barlowa i jeden na okular 5-7 mm.
Chce ktos sprzedac jedna, badz druga rzecz?
I co w kacu jest lepsze? Barlow czy okular 5-7 mm?

Po wczorajszych obserwacjach Saturna pokuszę się o takie uogólnienie: do dobrego okulara można kupować sensownego Barlowa. Ale kiepski okular nie spisze się dobrze z dobrym Barlowem. To dotyczy planet. Bo do gromad potrzebny jest bardzo dobry Barlow z bardzo dobrym okularem. Albo przynajmniej dobry okular :)

Czyli lepiej inwestowac w okulary, a dopiero pozniej kupic sobie barlowa?

Czyli lepiej inwestowac w okulary, a dopiero pozniej kupic sobie barlowa?

Albo kupic dobrego barlowa albo dobre okulary. Nie kupowac jakiegos barlowa i / lub jakiś okularów.

Kupic 2-3 dobre okulary. Dla ogniskowej 700 F10 (to do SkyLuxa tak? ) zalecam:

LV6mm, LVW 22mm, CU x2 APO.
(ok. 1600pln)

Jak to za drogo to tak:

LV6mm, W70 25mm, CU x2 APO.
(ok. 1000pln)

Jak i to za drogo to tak:

LV6mm, PL15mm, PL25mm
(650pln)

To czy najpierw barlow czy okulary, jakie i za ile, zależy od tego do czego, za co i do czego, nie ma jednej odpowiedzi typu "najpierw okular X i barlow Y, a potem okular Z".

Wersja najtańsze to bedzie:

PL15mm, Pl25mm, Vixen x2
(500pln)

Ale warto dodać te 150pln do LV zamiast jakiegoś barlowa.

Pozdrawiam.
Ten post był edytowany przez Hans dnia: 27 December 2006 - 13:05
Kup sobie pierwej barlowa, to nie będziesz musiał kupować wielu okularów.

Kurde, właśnie doczytałem, że ma byc do 250pln...

Kup barlowa.

Pozdrawiam.

Hans- do Synty to, do Synty ;)
Lemarcu- qrcze tylko, że on w tej chwili nie ma sensownych okularów. Dwa przeciętne Plossle z zestawu.

Dlatego moim zdaniem: UWA 20 mm do gromad, przeglądu nieba i szukania (165 zł) plus ... no właśnie, co "plus" za 250 zł? Może Patryku jakiś atlas nieba?
Nie bój się kupować UWA 20 i 15, choć są tak tanie. Obraz jest OK, a szerokie pole daje duże zadowolenie z obserwacji. Są bardzo jasne, więc świetnie pokazują DSy. M51 w moim UWA 15 mm wygląda wprost cudownie, a to jeden z trudniejszych obiektów do dokładniejszych obserwacji- rozległy i hmmm... niewyraźny.

Dla ogniskowej 700 F10 (to do SkyLuxa tak? )

Dla 8 calowej synty na dobsonie.

Dla 8 calowej synty na dobsonie.

Przebij sie prze to:

http://astro-forum.o...showtopic=14888

i przez to:

http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...a%C4%87_okulary

Pozdrawiam.

WÄtki