Celestron Power Seeker 114 EQ lub 127EQthe felendzers
Witam.
Tak jak w nazwie tematu, wymagania : teleskop musi być w idealnym/bdb stanie technicznym i zewnętrznym wraz ze wszystkimi akcesoriami które były w zestawie. Oferty proszę przesyłać na adres : szynkaruk@neostrada.pl Witam. Tak jak w nazwie tematu, wymagania : teleskop musi być w idealnym/bdb stanie technicznym i zewnętrznym wraz ze wszystkimi akcesoriami które były w zestawie. Oferty proszę przesyłać na adres : szynkaruk@neostrada.pl http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12019&hl= chyba o ten model chodzi? Podaj jeszcze raz link, gdyż po wejściu wyskakuje nast. info. : Napotkane błędy: Link który zaprowadził cię do tej strony jest zły lub nieaktualny. http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11903&hl= NIE POWERSEEKER TYLKO FIRSTSCOPE prosze cie nie strzelaj sobie samobójczych goli!!!! Aż taka różnica jest między tymi modelami ? Patrząc na opis w delta optical faktycznie opisy wskazują m.in. : powerseeker 114 : "Seria teleskopów Celestron PowerSeeker została zaprojektowana by dać początkującemu astronomowi doskonałą kombinację jakości, ceny i co najważniejsze siły powiększenia." a firstscope : "Firstscope 114 to wysokiej jakości, ekonomiczny teleskop ze znakomitym systemem optycznym." No ale parametry główne takie same, do tego ten firstscope nie ma soczewek barlow'a ... a "dystans" między nimi to ok. 160zł, to wcale nie tak mało ... Ten post był edytowany przez NID dnia: 24 April 2006 - 21:23 NIE POWERSEEKER TYLKO FIRSTSCOPE prosze cie nie strzelaj sobie samobójczych goli!!!! wyluzuj McArti zwykla pomylka <_< wyluzuj McArti zwykla pomylka <_< NIE poprostu NID nie odróżnia EQ1 i EQ2. SkyWatcher na EQ1 jest w DO za 399zł więc jak chce mieć najgorszy mont jaki tylko sie sprzedaje to śmiało może kupować Powerseekera tylko dlaczego chce zapłacic 150zł więcej? BO NIE ROZRÓZNIA POJĘĆ. McArti, rozróżniam różnice, ale jeśli porównujemy cenę Powerseeker'a 114 EQ1 w delta optic a przez allegro to różnica wynosi właśnie ok. 119 zł NID, ostatni raz się odzywam: posłuchaj McArtiego, please... On wie, co pisze. EQ-1 a EQ-2 to ta różnica... dla której sam sie zdecydowałem na ... Dobsona. I nie byłem w gorącej wodzie kąpany, postanowiłem odczekać, co zresztą z nawiązką mi się opłaciło! Nie mam swojego telepa do dziś, ale po poczytaniu forum, po wielu rozmowach, odrzuciłem pomysł kupna lustra 114, a tym bardziej tego 127... Wyluzuj - niebo ma to do siebie, że nie ucieknie. Masz dwa zloty już zaraz: Borucino i Bukowiec. Może jednak warto najpierw porozmawiać? Jak się uprzesz - cóż, twoja sprawa. Na koniec powtórzę, dla przypomnienia: McArti wie, co mówi! NID czy ja cie dobrze ruzumiem? chcesz mieć EQ1??????????????? w DO SW 114/900 na EQ1 jest za 399zł tylko czy naprawde chcesz EQ1??????????? Gdzie ty masz w DO SW 114/900 za 399 zł ?????? W parametrach jest wyraźnie napisane : długość ogniskowej: 500 mm, a nie 900 ... :/ Ten post był edytowany przez NID dnia: 25 April 2006 - 18:38 Gdzie ty masz w DO SW 114/900 za 399 zł ?????? W parametrach jest wyraźnie napisane : długość ogniskowej: 500 mm, a nie 900 ... :/ sorry miało być 499zł 114/900 na EQ1 z napędem jest za 549zł. ps jeszcze raz dopowiem NIE ładuj się w eq1. Ten post był edytowany przez McArti dnia: 25 April 2006 - 19:06 saywiechu a o jaki Bukowiec chodzi ?? ms saywiechu a o jaki Bukowiec chodzi ?? ms pod Łodzią... Zlot w Bukowcu Borucino tutaj P.S. Sam miałem gorączke "mania" sprzętu. No, bo astrohobby to choroba. Kiepski sprzęt może przyczynić się do jej uleczenia. A tej chorobie trzeba pozwolić się rozwinąć! Leczenie niezalecane... :Beer: Byłbym zapomniał: wątek oczywiście może ulec zamknięciu :) |
WÄ
tki
|