Co lepsze okular 4/6mm czy barlow 2x do 114/900??the felendzers
Mam Synte 114/900 i chciałbym sprawdzić ją w powiększeniu ok 150x. Barlow z zestawu jak wiadomo jest do niczego. Co da mi lepszy bardziej kontrastowy obraz vixen possl 4/6 mm czy może barlow 2x ??
A z jakim okularem bedziesz uzywal barlowa? Mam kellnery 25 i 10mm. Proponuje Orto 6mm. Oczywiscie mam na mysli obserwacje planet i Ksiezyca. 299zł!! Na razie chyba zostane przy tym co mam. To jak niemasz funduszy na orto to plossl 6mm, ja używam 7,5mm i czasem do tego barlowa x2 jak sa dobre warunki. Cena adekwatna do jakosci, ale o tym mozna sie przekonac tylko probujac. Dla krótkich ogniskowych 6mm i mniejszych zalecam lantnowe LV. Doplata do ortho 6mm niewielka a komfort zupelnie z innej bajki. Pozdrawiam. Domyslam sie, ze budzet wynosi ok. 100 PLN wiec pozostaje krotki Plossl lub barlow achromatyczny. Kupisz, popatrzysz, stwierdzisz, ze to nie to i sprzedasz za 60% wartosci majac w planach Orto lub LV. I finalnie wydasz wiecej... Nie lepiej od razu uzbierac na cos lepszego? Według mnie warto odłożyć te pieniądze co masz i dozbierać na coś leszego (lantan, ortho). Polsle z małą ogniskową mają takie małe ler że będziesz musiał oko przytykać niemal do okularu. Sam niedawno kupowałem okulary i poszedłem na kompromis, kupiłem tani okular. Użyłem go raz no może dwa razy i już nigdy więcej go niezabrałem na obserwacje, teraz leży schowany w pudełeczku i czeka na nowego właściciela. Lepiej kupić raz a pożadnie a nie tracić na odsprzedaży, no chyba że już wiemy na 100% że te pieniądze jakie mamy to max wtedy czeba pujśc na kompromis. Pozdrawiam :Beer: Według mnie warto odłożyć te pieniądze co masz i dozbierać na coś leszego (lantan, ortho). Polsle z małą ogniskową mają takie małe ler że będziesz musiał oko przytykać niemal do okularu. Sam niedawno kupowałem okulary i poszedłem na kompromis, kupiłem tani okular. Użyłem go raz no może dwa razy i już nigdy więcej go niezabrałem na obserwacje, teraz leży schowany w pudełeczku i czeka na nowego właściciela. Lepiej kupić raz a pożadnie a nie tracić na odsprzedaży, no chyba że już wiemy na 100% że te pieniądze jakie mamy to max wtedy czeba pujśc na kompromis. Pozdrawiam :Beer: No właśnie. Najchętniej to bym sobie kupił Okular Vixen LVW 13 mm, ale to tyle pieniędzy :angry: . Choć okular jest najwyższych lotów. Świetnie współpracuje z szybkimi telepami takimi jak ja mam. U mnie ten plossl 10 mm to raczej nie jest za dobry. Ale czy plossl może być dobry przy światłosile 4,7? Chyba nie. Ten post był edytowany przez doktor Robotnik dnia: 08 July 2006 - 08:45 ODKOPUJE - ale nie mam uprawnien do zakladania tematu w tym subforum (nie wiem czemu). Prosze o pomoc w wyborze okularu: Mam jakiegos newtona 114/900 (nie wiem jakiej firmy bo ma juz z 7 lat a nigdzie nie ma napiasnej marki a ja juz nie pamietam co to bylo) i jest to dzis juz bardzo tani teleskop. Mam okulary 25mm 12,5mm i 4mm. Jedynie okular 25mm daje jako-taki obraz. Okular 12,5 mm (powiekszenie 72) daje juz obraz dosyc ciemny i jakby za mgielka. Okular 4mm (powiekszenie 225 czyli teoretycznie max mojego teleskopu) daje obraz ciemny, nieostry, zamglony. Okulary sa no-name'owe. Chce kupic okular do obserwacji glownie planet cos w granicach 6-9mm. Nie hce zeby to bylo cos drogiego bo nie wydam na okular 250 czy 350 zl bo bylby to wydatek wiekszy niz wartosc teleskopu. Szczegolnie ze w ciagu pol roku mam zamiar kupic wiekszy teleskop ktory bedzie mial okulary 2'' a teraz chce z tego wycisnac wszystko co sie da przez te pare miesiecy. Chce kupic wiec ktorys z tanszych okularow w okolicach 100zl. Teraz mam pytanie czy w okularze 6'' dajacym powiekszenie 150 razy obraz nie bedzie zbyt ciemny w moim teleskopie? Czy lepiej kupic 9'' i miec 100x lub jakas 8'' ploslla? jak planujesz zakup teleskopu z 2" wyciagiem to kup dobry okular który potem nada sie do lepszego a nie pozostaniesz z badziewiem....., do lepszego już go potem nie bedziesz wkładał i 100 zł w błoto... wszystcy znamy kupowanie okularów i ich wymiane wszystcy znamy kupowanie okularów i ich wymiane Ty na pewno :D jak planujesz zakup teleskopu z 2" wyciagiem to kup dobry okular który potem nada sie do lepszego a nie pozostaniesz z badziewiem....., do lepszego już go potem nie bedziesz wkładał i 100 zł w błoto... wszystcy znamy kupowanie okularów i ich wymiane No tak tylko ze w tym teleskopi mam 1,25'' a kupujac synte bede mial juz 2'' wiec musialbym uzywac jakiejs przejsciowki, a to przejsciowka chyba wplywa na pogorszenie jakosci obrazu(czu sie myle?) W Syntach nie ma czegoś takiego jak przejściówka 2" na 1.25", są dwa adaptery jeden na 2" i jeden na 1.25". Te adaptery nie pogarszają obrazu, bo są to po prostu metalowe tuleje (puste w środku) która służy do mocowania okularów do wyciągu. TUTAJ są zdjęcia nowego wyciągu, z założonym adapterem 1.25". Pozdrawiam W Syntach nie ma czegoś takiego jak przejściówka 2" na 1.25", są dwa adaptery jeden na 2" i jeden na 1.25". Te adaptery nie pogarszają obrazu, bo są to po prostu metalowe tuleje (puste w środku) która służy do mocowania okularów do wyciągu. TUTAJ są zdjęcia nowego wyciągu, z założonym adapterem 1.25". Pozdrawiam Dzieki za wyjasnienie - w takim razie moze faktycznie rozwaze zakup czegos lepszego :) Ale chcialbym sie dowiedziec czy wina pociemnienia obrazu(jak to pisalem kilka postow wyzej) moze lezec po stroine okularu zlej jakosci czy to raczej juz koncza sie mozliwosci teleskopu (114mm) i powiekszenie jest za duze na niego? edit: czy taki Synta Super Plössl 7,5mm to zly okular? Ten post był edytowany przez exec dnia: 28 August 2007 - 14:23 |
WÄ
tki
|