Jaki zoom? czyli problem z dobraniem okularkówthe felendzers
Cześć! Proszę o radę doświadczonych kukaczy w niebo – zamierzam kupić 2 nowiuśkie okularki do teleskopu 150/1500. O jakiej ogniskowej?
Jeden okular ma być o długiej ogniskowej – czy kupować na maxa – tj 35, 40mm? Celowanie, małe mgławice i gromady kuliste, kometki... Drugi o ogniskowej pozwalającej na swobodne oglądanie planetek przy średnich warunkach obserwacyjnych. Jaki wybrać – 10mm (x150) czy 7mm (x214 – prawie max sensowne powiększenie dla tego telepa). Które z tych powiększeń będzie najrozsądniejsze? Oczywiście w przyszłości dokupię coś o ogniskowej pośredniej ale wpierw muszę sprawdzić przydatność obserwacyjną mojego dzieła – telepika 150/1500 A jaki masz wyciag? 1,25" czy 2"? Moja propozycja to cos w okolicy 32mm i cos w okolicy 7-9mm. Do twojego teleskopu celuj w powiekszenia: 1. Niskie powiekszenie 35x-50x 2. Srednie powiekszenie 90x-120x 3. Duze powiekszenie 180x-220x Przedzialy wybralem bazujac na tym co sam stosuje najczesciej. Maciek jeśli masz wyciąg 2" to do małych powiększeń proponował bym swana 33, do większych powerów to okularek o ogniskowej około 10mm, któtszego nie ma sensu bo warunki atmosferyczne nie pozwolą na częste korzystanie z niego. pozdr. jeśli masz wyciąg 2" to do małych powiększeń proponował bym swana 33, do większych powerów to okularek o ogniskowej około 10mm, któtszego nie ma sensu bo warunki atmosferyczne nie pozwolą na częste korzystanie z niego. pozdr. Jesli Jap planuje zakup dwoch skrajnych okularow, to nie moge sie zgodzic, ze skrajnym krotkim mialby byc 10mm. To zdecydowanie za malo na planety i warto kupic ok. 7mm zeby moc skorzystac z tych nocy kiedy seeing pozwala na powiekszenia >200x. Zgodze sie, ze seeing w Polsce nie pozwala na czeste korzystanie z powiekszen 250-300x, ale 200-220x warto miec w odwodzie, bo na takie powiekszenia mozna sobie pozwolic czesciej niz kilka razy w roku. Ten post był edytowany przez polaris dnia: 28 April 2006 - 21:59 Jesli Jap planuje zakup dwoch skrajnych okularow, to nie moge sie zgodzic, ze skrajnym krotkim mialby byc 10mm. To zdecydowanie za malo na planety i warto kupic ok. 7mm zeby moc skorzystac z tych nocy kiedy seeing pozwala na powiekszenia >200x. A w którym miejscu Jap napisał że planuje zakup skrajnie krótkiego okularu? Drugi o ogniskowej pozwalającej na swobodne oglądanie planetek przy średnich warunkach obserwacyjnych. Jaki wybrać – 10mm (x150) czy 7mm (x214 – prawie max sensowne powiększenie dla tego telepa). Które z tych powiększeń będzie najrozsądniejsze? Wyraźnie pyta czy kupić 10mm czy 7mm, dlatego według mnie z 10 będzie bardziej zadowalony bo będzie z niej korzystał znacznie częściej niż z krótszego okularku. pozdr. 1) krótkoogniskowy - planetarny - 7 mm - warunki (seeing) pozwolą kilka(naście) razy w roku delektować się widokami, ale jak już obserwować to maksymalnie na tyle ile się da, np. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 lub http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 a jeżeli w dalszym ciągu będziesz miał dylemat, czy 7 czy 10 mm to kup :): http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 2) długoogniskowy - mgławicowy - 30-33 mm np. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 3) jak już zbierzesz pieniądze na trzeci okular to polecam zoom 8-24 mm, który wypełni lukę pomiędzy okularem krótko i długoogniskowym np. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 Ten post był edytowany przez Robert Bodzoń dnia: 29 April 2006 - 07:06 W telepie F10 lustro chyba nie ma potrzeby stosowania 2" wyciagu . Jak masz jasne niebo to okular 20 mm z racji zrenicy 2 mm bedzie dobry do DS i uzyskiwanego powiekszenia 75x . Z planetami to bywa roznie , jak moze faktycznie ok. 150 i 220 x ,280 . Na pewno warto miec mozliwosc uzyskania takich powiekszen . Ale nie musisz od razu . Teraz planety sa slabe i 150 wystarczy . Do przegladania nieba jakis max 30 mm z racji F10 . Jak szerokokatny to do 26 mm - z ograniczen wyciagu 1,25" . Sam nie wiem jaki dlugoogniskowy wybrac. 20-26 mm to nie warto 2 kupowac . Moze jak masz jasne niebo kup w okolicy 20 mm a jak ciemne 25? Pewnie bym kupil szerokokatna 20 albo odkupil w plastikowej obudowie 20 mm z Synty . W/g mnie sa na tyle dobre i jasne oraz ladnie wspolpracuja z kompaktem ze warto miec . Tak pogladowo to pierwszy z lewej z przodu to ten 20 mm z Synty http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...e=post&id=11703 . Jest to okular Kellnera 1,25" 20mm, zdjecie z http://astro-forum.o...showtopic=11722 . A w którym miejscu Jap napisał że planuje zakup skrajnie krótkiego okularu? No jesli zle zrozumialem to przepraszam. Tak czy inaczej w koncu zateskni do 7mm ;-) Wyraźnie pyta czy kupić 10mm czy 7mm, dlatego według mnie z 10 będzie bardziej zadowalony bo będzie z niej korzystał znacznie częściej niż z krótszego okularku. pozdr. To moze lepiej 9mm. 2) długoogniskowy - mgławicowy - 30-33 mm np. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...9aff146053feaa3 A jesli ma 1,25"? Dzieki serdecznie wszystkim za rady, i sorki za nieobecność na forum (wyjazdy, autografy, wizyty w załadach pracy B) ). A więc sądzić należy że na początek zoomik ok x150 będzie w sam raz - więc rzucę się na 10mm lub 9mm. Co do nieba w moich okolicach - jest super ciemne - mam takie szczęście, że punkt 24ta gasą w mojej okolicy lampy uliczne - taka oszczędność :) - więc celuję w 30. Co do marki to rzucam się na taniuśkie vixeny - nie chcę inwestować 700PLN w 1 okular (szczerze to cały telep + 2 vixeny wyniosą mnie dużo taniej niż 700PLN) - nie wątpię, że jest wspaniały, ale postanowiłem zbudować rozsądny sprzęt za stosunkowo niewielkie pieniążki... No i druga sprawa - nie wiem, czy lustro wykonane moimi rękoma będzie wspaniałe - pierwsze testy z okularem z ruskiego czołgu powaliły mnie na kolana - mam nadzieję, że z vixenami padnę na dziób :) - ale oby się nie okazało że z lepszymi okularami dostrzegę wadę mojej optyki.... Pozdrawiam Jap |
WÄ
tki
|