Kupię SWA Antares 18 mmthe felendzers
Oferty na PW lub bobak1(małpa)go2.pl :notworthy:
No właśnie tylko tego SWA brakuje mi do kompletu. Jakby ktoś się pozbywał to już biorę. :notworthy: Cześć Darek. mam pytanie dotyczące tego okularu.Czy jest on odpowiedni do obserwacji DS? Pozdrawiam i życzę udanego zakupu. Piotr F. Dwa lata temu w Bieszczadach wyłącznie poszukiwaną 18tką i 14tką obserwowałem DeeSy. Oj warto było. :helo: Duże pole (82 stopnie) i ostry obraz w 75-80 % to w tej cenie bezkonkurencyjne okulary. Obecne 7.5 10 i 14 które posiadam sprawują się bardzo dobrze zarówno w newtonach jak i w maksutowie. Tutaj możesz kupić za 119E. http://www.telescope-service.com/Antares/s...esstart.html#sw Chwilowo nie mają ale powinni mieć. Kupowałem tam SWA 10 i inne akcesoria. Bez problemu wysyłają i są godni zaufania. Nie kupowałbym używanego bo kto to wie czy nie był rozkręcany. Dwa lata temu w Bieszczadach wyłącznie poszukiwaną 18tką i 14tką obserwowałem DeeSy. Oj warto było. :helo: Duże pole (82 stopnie) i ostry obraz w 75-80 % to w tej cenie bezkonkurencyjne okulary. Obecne 7.5 10 i 14 które posiadam sprawują się bardzo dobrze zarówno w newtonach jak i w maksutowie. Chwilowo nie maja i .... niebędą mieć. Już nie jest produkowany. Dlatego szukam. :notworthy: Jeśli możesz wydac większą kasę to kup Vixena LVW 17 lub 22 mm. Pole w Antaresach moim skromnym zdaniem jest mocno przesadzone i wynosi najwyżej 75st. Vixen jest o klasę lepszy, stwierdziłem to praktycznie. A pole LVW jest takie jak deklarowane? Czy może też mniejsze Takie jak deklarują i ostre aż do brzegu z newtonem 1:6 (na takim sprawdzaliśmy). Porównywaliśmy z Hyperionem Badera i Hyperion przegrywa zarówno w obrazach w środku pola (nieznacznie) jak i zdecydowanie na brzegach, a Antares jest jeszcze gorszy, od nich obu. A koledzy z Astronocy piszą w swoich testach, że ma mniejsze... Bardzo dziękuję za cenne informacje dotyczące tych okularów. Zaraz zacznę przeglądać strony w necie na których są dane dotyczące tych szkiełek. Mam teraz pytanie do Dziadka. Czy cena okularu o którym mówisz, jest porównywalna do ceny okularu o którym mówił Darek? Nie ukrywam, że kasa będzie decydować będzie (raczej niestety) o ostatecznym wyborze. O ile rzecz jasna cóżnica w cenie będzie powalająca. Pozdrawiam Kolegów serdecznie. Piotr Przepraszam Astrodziadka, że przekręciłem Twój nick. Sorki. A taka np.14-ka nadawać się będzie do obserwacji DS? Głównie do tego celu szukam właściwego okularu. Do tej pory używam SWAN 33 /2" z soczewką Barlowa 2" Soligor. Wspominam o tym, ponieważ zauważyłem, że posiadany przeze mnie okular UltraWide 9mm źle współpracuje ze wspomnianym Barlowem. Obraz jest trudny do wyostrzenia i bardzo ciemny. Czy jest możliwe, że okular ten ma już w sobie zamontowaną soczewkę Barlowa i stąd te problemy z ostrością? Przez pewien okres czasu miałem i używałem SWA 14mm. Musze przyznać że ten okular wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie, obraz był w miare punktowy to znaczy około 80% całego pola widzenia. A co najważniejsze to bardzo komfortowo prowadziło się nim obserwacje. Trzeba tu dodać że okularem obserwowałem przez światłosilny teleskop f/4,3. Wydaje się że w tej cenie jest to jeden z lepszych wyborów jakie można dokonać. Jednak z tego co wiem to są już problemy z kupnem tych okularów, niewiedzieć dlaczego ale przestali je produkować. Już nawet w Usa są problemy aby dostać ten okular. Pozdrawiam. Ten post był edytowany przez Rammstein5 dnia: 04 October 2006 - 21:25 Takie jak deklarują i ostre aż do brzegu z newtonem 1:6 (na takim sprawdzaliśmy). Porównywaliśmy z Hyperionem Badera i Hyperion przegrywa zarówno w obrazach w środku pola (nieznacznie) jak i zdecydowanie na brzegach, a Antares jest jeszcze gorszy, od nich obu. Rozumię że SWA porównywałeś także. :blink: Czy tylko interpolujesz? Sam tego nie robiłem. Antaresy znam a okularów mieliśmy za kilkanaście tysięcy do testów bo kolega ma sklep astrofoto i nawiózł tego. Nie mieliśmy Pentaksów ani Naglerów. Nie porównywaliśmy oczywiście okularów z najniższych półek. Najlepsze ze średniej półki są Vixseny. Tą samą opinię znajdziesz na "Astronocach" pozdrawiam Tu masz linka do jego sklepu w Gliwicach: http://www.dfoto.pl/frames.php Vixeny są po 725 zł. Możliwe, że będzie handlował TeleVue ale nie wiem na jakim etapie to jest, tak w każdym razie mówił. Sam tego nie robiłem. Antaresy znam a okularów mieliśmy za kilkanaście tysięcy do testów bo kolega ma sklep astrofoto i nawiózł tego. Nie mieliśmy Pentaksów ani Naglerów. Nie porównywaliśmy oczywiście okularów z najniższych półek. Najlepsze ze średniej półki są Vixseny. Tą samą opinię znajdziesz na "Astronocach" pozdrawiam Rzomumię że nie widziałeś obrazu przez te okulary a tym bardziej w porównaniu z innymi a wypowiadasz się że są gorsze ? Ciekawe? :Salut: Ja używałem okularów pewnie za kilkadziesiąt tysięcy ale to niczego nie dowodzi w tej kwestii. :Salut: ps. A że kolega ma sklep to rozumię że tylko te którymi handluje są najlepsze na świecie. :ha: powiedziałem co miałem do powiedzenia pozdrawiam powiedziałem co miałem do powiedzenia pozdrawiam A myślałem że to będzie rzeczowa dyskusja a nie życzeniowa. Wygląda na to ze seria SWA powraca w nieco zmienionym składzie i parametrach. Są też "nowe" W70 i co ciekawe okular 34mm, wygląda smakowicie, ciekawe jak z jakością http://www.antaresoptical.com/new.htm |
WÄ
tki
|