, Meade SWA 13,8mm oraz SWA 18mm -pole 67 stopni W super stanie. Made in Japan ďťż

Meade SWA 13,8mm oraz SWA 18mm -pole 67 stopni W super stanie. Made in Japan

the felendzers
Witam,
Do sprzedania 2 świetne okularki firmy meade. Oba seria 4000. Oba w plastikowych zakrecanych sloiczkach - do 18mm jest nawet oryginalny kartonik.
Okularki sa odpowiednikami panoptica(na zagranicznych forach sugeruja ze konstrukcja zostala skopiowana/zakupiona).
Kupilem zestaw a ze mam naglera 16mm te musza znalezc nowego wlasciciela.

Recenzja:
http://www.excelsis.com/1.0/entry.php?sect...&entryid=18

W Polsce sa do nabycia tylko z nowszej serii 5000 (ktora jest uwazana przez wielu za gorsza) i nie ma takich ogniskowych
http://sklep.telesko...9_90_93_128_130

Ceny:
18mm - 370zl
13,8mm - 320zl

Mysle ze jest to okazja gdyz stanowia mniej niz polowe ceny sklepowej.
Ten post był edytowany przez swinki dnia: 21 May 2009 - 21:09


Witam. Można jakieś fotki F-18mm. Pozdrawiam Krzysztof.

Witam,
A prosze bardzo. Wlasnie zauwazylem ze limit na zdjecia jest wiekszy niz byl wiec dorzucam pare fotek.
Pozdrawiam,
Tomasz






Witam. Można jakieś fotki F-18mm. Pozdrawiam Krzysztof.

Witam,
Mała obniżka - potem wędrują na aukcję. Polecam te okulary bo jeszcze pachną nowością
Ceny:
18mm - 350zl
13,8mm - 300zl
Wysyłka listem poleconym gratis - paczka priorytetowa +6zl. Odbiór osobisty w Legnicy.
Ten post był edytowany przez swinki dnia: 23 May 2009 - 14:20


Napisałeś, ze masz Naglera 16.

Zastanawiam się nad kupnem okularu średnio-ogniskowego.
Jaka jest różnica obrazu między Naglerem 16, a Meade 18?
Jak ten 18 mm spisuje się do DS-ów?

Meade SWA nie uzywalem w nocy na gwiazdach ani razu, poza tym ma teleskopy SCT i Maka wiec nie moge sie zbytnio wypowiedziec na temat DS czy tez stopniu korekcji na krawedzi - oba daja ostre gwiazdy po diafragme (test obu tylko na odleglej latarni).
Co do bezposredniego porownania w dzien 18mm to:
- SWA ma wyraznie lepszy ER. Aby w naglerze dojrzec diafragme trzeba wyginac oko i rzesami dotyka sie okularu. SWA jest duzo wygodniejszy pod tym wzgledem. W obu okularach mozna a nawet trzeba sie rozgladac.
- SWA ma wyrazna diafragme, nagler rozmytą w dodatku ma drazniaca niebieska obwodke zamiast diafragmy - na plus tylko 6 elementow na minus najkrotszy ER z naglerow (oprocz zoomow i <5mm).
- oba zachowuja sie tak samo na krawedzi obrazu jest widoczna dystorsja poduszkowa(wygiete krawedzie) jest mniej wiecej na tym samym poziomie, wydaje mi sie ze nawet wieksza w naglerze.
- SWA ma chlodny obraz nagler wpada mi w cieply, zolty
- SWA jest mniejszy i lżejszy od naglera, ktory jest pękaty.
Za 4 tygodnie o ile nikt nie kupi przez tydzien przetestuje te okulary razem z reszta moich okularow pod ciemnym niebem - wtedy bede mogl sie wiecej wypowiedziec .
Dodam że SWA 13.8mm ma ER jak nagler 16mm.
Meade SWA jest klonem TeleVue Wiede Field poprzednika panoptica, czyli w szybszych teleskopach moze miec troche gorsza korekcje od naglera. Korekcja w panopticu i naglerze powinna byc identyczna ze wskazaniem na panoptica.
ps. SWA jest japonski a nagler tajwanski .
Ten post był edytowany przez swinki dnia: 27 May 2009 - 21:14
Z chęcią bym kupił tą 18-tkę ale pieniądze dopiero będę miał po 10 czerwca. Jak nikt go nie kupi do tej pory, to go wezmę.
Ten post był edytowany przez midimariusz dnia: 28 May 2009 - 02:10
Witam. Korekcja w PANOPTICU jest sporo gorsza i w światłosilnym Newtonie wcale niema takiej rewelacji , praktycznie to okolo 60% pola jest ladnego a potem zaczynaja sie standardowe coraz wieksze ku diafragmie przecinki. Osobiscie miałem Panoptica 26mm jak dobrze pamietam i oddałem go z powrotem. Co innego w MAKU czy Newtonie ze swiatłem od 1:6 w zwyz. Pozdrawiam Krzysztof.

Do bardzo światłosilnych teleskopów Tele Wujek zaleca Paracorr - zarówno do panopticów jak i naglerów. Niektórzy piszą że sprawdza się też i w innych okularach w niektórych lepiej w innych gorzej.
http://televue.com/e.../page.asp?ID=56


Witam. Korekcja w PANOPTICU jest sporo gorsza i w światłosilnym Newtonie wcale niema takiej rewelacji , praktycznie to okolo 60% pola jest ladnego a potem zaczynaja sie standardowe coraz wieksze ku diafragmie przecinki. Osobiscie miałem Panoptica 26mm jak dobrze pamietam i oddałem go z powrotem. Co innego w MAKU czy Newtonie ze swiatłem od 1:6 w zwyz. Pozdrawiam Krzysztof.

Okulary dalej aktualne. Zapraszam do obniżki powakacyjnej :D

SWA 18mm 330zl
SWA 13,8mm 290zl

SWA 13,8mm nieaktualny.

Nowa lepsza cena za Meade SWA 18mm 68 stopni pola - 320zl
Ten post był edytowany przez swinki dnia: 08 July 2009 - 22:16

SWA 13,8mm nieaktualny.

Nowa lepsza cena za Meade SWA 18mm 68 stopni pola - 320zl


Witam, jeżeli aktualne to chętnie biorę 18.

Prosze zatem o kontakt (jeżeli to Ty wyslales mi maila to od razu odpowiadam ze za pobraniem nie wysylam - zreszta z UK nie mam takiej mozliwosci).

Witam, jeżeli aktualne to chętnie biorę 18.


OK, rozumiem. Wstrzymuję na razie chęć zakupu. Jeśli będziesz w Polsce i okular będzie nadal wolny daj znać.

Pozdrawiam

Kuba

Zatem okular nadal aktualny. Przesylka poczta listem poleconym z ubezpieczeniem do 39funtow z UK wliczona w cene - idzie 4dni robocze.

Wycofuję okular ze sprzedaży.
Proszę o zamknięcie wątku.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • toner.keep.pl