Notatnik astronomiczny w formie zeszytowej (mały pomysł dla amatorów)

the felendzers

Szanowni Astromaniacy,

kilkanaście miesięcy temu, na różnych forach różne osoby zadawały pytania o sposób zachowywania zapisków z obserwacji. Jednocześnie na zlotach dużym zainteresowaniem cieszą się notatki z poprzednich obserwacji (skromnie dodam - np moje ;) , ale też i innych obserwatorów!). Takie notatki są świetnym sposobem na zachowanie wrażeń i wyników obserwacji astronomicznych.

I tu pojawia się pomysł - może warto by zrobić specjalny rodzaj notatnika, który pozwalałby na szybkie i sprawne zapiski z obserwacji astronomicznych? Taki notatnik miałby już przygotowane miejsca na różne rodzaje zapisek (od słów, poprzez linie i kreski, tabele, miejsca na szkice aż do wykresów i diagramów), przy czym każdy użytkownik mógłby zapisywać notatki na swój sposób. Nikt nikomu by nie narzucał jednej jedynej formy zapisu.

Oto nasz pomysł. I teraz nasuwa się pytanie - czy coś takiego ma w ogóle sens?

http://gimli.int.pl/~maquis/notatnik/notatnik3.jpg
Okładka notatnika

Notatnik jest formatu A4 (wygląda mniej więcej jak 'duży' zeszyt) i ma 80 stron. Z tych 80 stron pierwsze 16 to krótki opis notatnika, najważniejszych działów astronomii amatorskiej (tak, aby początkujący mieli najbardziej podstawowe informacje pod ręką) oraz linków do różnych miejsc w sieci, gdzie można znaleźć bardziej szczegółowe informacje i porady. To forum oczywiście znajduje się na liście stron. :)

http://gimli.int.pl/~maquis/notatnik/notatnik4.jpg
Przykładowa strona opisu notatnika wraz z przykładowym wypełnieniem jednego z pól notatnika - przelot ISS

Pozostała część notatnika to miejsce na zapiski obserwatora. Postanowiliśmy, że każda obserwacja albo zestaw obserwacji (np Słońca czy gwiazd zmiennych) - zależnie od tego jak obserwator woli - będzie zajmować dwie strony w notatniku.

http://gimli.int.pl/~maquis/notatnik/notatnik2.jpg
Przykładowa strona notatnika - miejsce na zapiski

Prace nad notatnikiem rozpoczęliśmy w październiku 2008 roku. Pierwotnie planowaliśmy zakończyć pracę w styczniu - lutym 2009. Jednak wystąpiły spore opóźnienia. Pierwszą finalną wersję notatnika przesłaliśmy w maju do kilku zaprzyjaźnionych osób z prośbą o komentarz i ocenę. Po ich odpowiedzi zmieniliśmy i dodaliśmy nieco do notatnika oraz znaleźliśmy odpowiednią bliską drukarnię. W chwili obecnej notatnik jest drukowany - zamówiliśmy w pierwszej edycji łącznie 500 sztuk.

Nie jesteśmy zupełnie pewni, czy taki notatnik w ogóle wzbudzi zainteresowanie i znajdą się chętni na niego. Astronomia amatorska w Polsce jest wciąż bardzo niszowa - i bardzo ciężko ocenić krąg potencjalnych użytkowników. Dlatego postanowiliśmy część z pierwszej (mamy nadzieję, że nie jedynej!) serii rozdać za darmo wszystkim zainteresowanym. Przynajmniej będzie jakiś pożytek. :)

Na to przeznaczyliśmy 75 sztuk (po 25 na każde z największych forów astronomicznych w Polsce). Dalsze 10 sztuk chcieliśmy podarować Robertowi w Jego konkursie na nagrody. Kilka sztuk chcemy podarować w ramach podziękowania zaprzyjaźnionym osobom, którzy zechcieli przejrzeć nasz notatnik. Jeszcze raz dzięki serdeczne! :)

W zamian poprosimy jedynie o komentarz na forum. Zasady dystrybucji znajdują się w następnym poście.

W tym miejscu chcielibyśmy wyraźnie podkreślić (dla uniknięcia nieporozumień), że docelowo planujemy sprzedaż komercyjną tego notatnika. Chcielibyśmy, aby docelowa cena notatnika była możliwie najniższa - tak aby każdy dzieciak (również zupełnie nie związany z naszą astro-społecznością), widząc 'to' w księgarni, mógł bez problemu kupić i używać. Dlatego staraliśmy się zminimalizować jednostkowe koszty. Notatnik w obecnej formie wygląda jak zeszyt, jest pozbawiony kolorowych elementów (w nocy raczej nie będzie się używać kolorów), a jednocześnie pozwala bez większego ryzyka na używanie nocą, w wilgotnych warunkach (wystarczy założyć zeszytową oprawę z folii i problem z głowy). A nawet jeśli nastąpiła by strata notatnika, to chyba lepiej niż laptopa, prawda? :)

Informację o notatniku umieszczamy jednocześnie na trzech największych forach astronomicznych w Polsce.

Oto nasz pomysł - mamy nadzieję, że się Wam spodoba.
Kanarkusmaximus - Krzysztof Kanawka
Maquis - Adam Piech

Notatnik astronomiczny - zasady rozdawania dystrybucji darmowej serii

Na wstępnie - jedna sztuka na głowę! Chcemy dotrzeć do jak największej ilości zainteresowanych!
Jeśli chcesz otrzymać notatnik za darmo drogą pocztową musisz jedynie:

1. Napisać na tym forum w tym wątku, swe zainteresowanie w takiej formie:
'+'x' 'nick',
gdzie 'x' jest kolejną liczbą w szeregu (1, 2, 3 itd itd)
'nick' jest Twoim nickiem na tym forum
Przykładowo - jesteś czwartą osobą, która chce dostać notatnik, a Twój nick to 'kartofelek'. Piszesz wtedy:
+ 4 kartofelek

Uwaga!
Jeśli okaże się, że kilka osób (np pisząc swoje posty w tej samej chwili) napisało +4 w swoich postach, to uprzejmie prosimy (dla większej czytelności), aby kolejna osoba postarała się dodać wszystkie posty i podać prawidłową liczbę w swoim poście.
Dla przykładu - jest taka sytuacja:
+4 kartofelek
+4 misiaczek
+4 dziubdziuś
wtedy proszę napisz
+7 (i tutaj Twój nick)

Wtedy wszystko będzie jasne! :)

2. Napisać maila do nas na adres notatnik.astronomiczny(tu wstaw małpkę)gmail.com, gdzie podasz imię, nazwisko oraz adres do wysyłki. Wysyłamy jedynie do odbiorców w Polsce!
Po wysłaniu notatnika pocztą skasujemy Twoje dane osobowe i nie wykorzystamy ich w żadnym innym niecnym celu.

3. Łącznie jest 25 sztuk na każde forum. Jedna sztuka na głowę! Nie akceptujemy zgłoszeń tej samej osoby z różnych forów! Pozostała część pierwszej serii zostanie wysłana do osób, które w maju oceniały nasz notatnik. Jeśli jesteś jedną z tych osób - niebawem się do Ciebie odezwiemy. :)

4. Po otrzymaniu notatnika poprosimy o komentarz w tym wątku na temat notatnika.

5. Gotowi? Start!

+ 1 Alien7101

+2 ansmann
Ten post był edytowany przez ansmann dnia: 24 July 2009 - 23:16
+3 Mateusz Borkowicz "brod5" B)
Ten post był edytowany przez Mateusz Borkowicz dnia: 24 July 2009 - 23:29

+4 panasmaras

+5 ralph73

+6 rziomber
Ten post był edytowany przez r.ziomber dnia: 25 July 2009 - 02:23
+7 mlody188

+8 kkk

+9 lukas810

Edit:
Wpisałem się na listę astro4u i stad usuwam zamówienie.
Ten post był edytowany przez jarzbi dnia: 25 July 2009 - 10:13
+10 asieńka

+11 Daniel Dydyński

+12 Iluvatar

+ 13 Michał Sz.

+14 Popcio

+15 Aleksander H.

+16 Luke7

+17 robson999
Ten post był edytowany przez robson999 dnia: 25 July 2009 - 12:12
+18 Emilon

+19 starczek

+20 Hubert

+ 21 Kurak

+22 daniel24

+23Rodan

Pozdrawiam

+24 adrianek_c

Zbliżamy się zatem do finału - dla kogo ostatnia kopia? ;)

+ 25 sg1

+ 25 sg1

:)
Zakończyliśmy w ten sposób tę część akcji z notatnikami. W poniedziałek powinna nastąpić wysyłka.
Prosiłbym wszystkich zainteresowanych otrzymaniem notatnika o sprawdzenie, czy napewno wysłali maila z danymi adresowymi. Inaczej - co nie trudno zgadnąć - wysyłka raczej się nie uda.

Jeśli więc ktoś zapomniał wysłać maila albo dostał zwrot (np nieprawidłowo napisany adres itp itp), to proszę jeszcze raz wysłać maila.

Pozdrawiam i cieszę się, że jest pewne zainteresowanie notatnikiem! :)

Miałbym prośbę, żeby osoby, które tego nie zrobiły, wysłały na adres notatnika swój nick. Pomoże to zweryfikować wpisy, czy czasem ktoś się nie zgubił.

Gratulacje! Widzę, że trafiliście chyba w niszę. Szybko poszło :) Zróbcie coś dla astrofotografów :P

Gratulacje! Widzę, że trafiliście chyba w niszę. Szybko poszło :) Zróbcie coś dla astrofotografów :P

Tutaj już chyba trzeba by było myśleć o oprogramowaniu bardziej niż notatniku. :)

Tutaj już chyba trzeba by było myśleć o oprogramowaniu bardziej niż notatniku. :)

Kurcze przespałem...
Popieram pomysł z programem...
Ten post był edytowany przez DaVidoSS dnia: 27 July 2009 - 19:23
Jeszcze jedna prośba do wszystkich, którzy wysłali maile (a nie podali nicka w nich - zapomnieliśmy o to poprosić!), żeby wysłali swoje nicki. W tej sposób szybciej wszystko zostanie wysłane, a my będziemy wiedzieć, że nikogo nie ominęliśmy! :)

Niestety, jak się można domyśleć - zawsze istnieje ryzyko, że ktoś przez zupełny przypadek zostanie pominięty. Dlatego prosimy o wysłanie maila z nickiem. :)
Ten post był edytowany przez kanarkusmaximus dnia: 28 July 2009 - 13:01
Lista osób potwierdzonych:

1. Popcio
2. sg1
3. Adrianek C.
4. Daniel Dydyński
5. daniel24
6. Rodan
7. Hubert
8. Iluvatar
9. kkk
10. starczek
11. Ansmann
12. Luke7
13. panasmaras
14. Mateusz Borkowicz
15. Michał Sz.
16. mlody188
17. Kurak
18. ralph73
19. robson999
20. Alien7101

Jeśli kogoś nie ma na liście to znaczy, że albo nie przysłał maila, albo przysłana ilość danych nie wystarczyła do identyfikacji (najczęściej oznacza to po prostu brak nicka z forum). W razie czego proszę o podesłanie maila z danymi na wiadomy adres.

--
Update 28.07 17:27
Ten post był edytowany przez Maquis dnia: 28 July 2009 - 17:26
drodzy Notatkowicze -

Czekamy na maile od Was do czwartku do północy. Dzięki temu w piątek będziemy mogli wyslać ostatnie notatniki do Was. Jeśli jeszcze nie wysłałeś/aś maila z nickiem i adresem, prósze zrób to jak najszybciej.

Jeśli nie wyślesz maila z adresem, lub wyślesz go po wyżej wymienionym terminie, to nie dostaniesz notatnika... :(

Lista potwierdzonych chętnych:

1. Alien7101
2. Ansmann
3. panasmaras
4. Mateusz Borkowicz
5. ralph73
6. kkk
7. Daniel Dydyński
8. Iluvatar
9. Michał Sz.
10. Popcio
11. robson999
12. Luke7
13. Hubert
14. Kurak
15. daniel24
16. Rodan
17. Adrianek C.
18. mlody188
19. sg1
20. starczek
21. Asieńka

Gratulacje! Widzę, że trafiliście chyba w niszę. Szybko poszło :) Zróbcie coś dla astrofotografów :P

To znaczy? Jakaś tabela ekspozycji do wypełnienia czy coś?

To znaczy? Jakaś tabela ekspozycji do wypełnienia czy coś?

Wydaje mi się, że to było bardziej pytanie retoryczne, bowiem astrofotografia to zupełnie inny wymiar wymagań w porównaniu z wizualnymi obserwacjami. :)

Pozor pozor!

Jeszcze przez kilkanaście godzin (do północy) czekamy na dane osobowe od osób, które zgłosiły swoją chęć otrzymania notatnika, ale nie wysłały danych do wysyłki. Jest kilka takich osób!

Prosimy również o upewnienie się, czy nick z forum został również wysłany.

CZEKAMY JEDYNIE DO NAJBLIŻSZEJ PÓŁNOCY! PÓŹNIEJ NOTATNIK PRZEPADNIE!

Lista potwierdzonych chętnych:

1. Alien7101
2. Ansmann
3. panasmaras
4. Mateusz Borkowicz
5. ralph73
6. kkk
7. Daniel Dydyński
8. Iluvatar
9. Michał Sz.
10. Popcio
11. robson999
12. Luke7
13. Hubert
14. Kurak
15. daniel24
16. Rodan
17. Adrianek C.
18. mlody188
19. sg1
20. starczek
21. Asieńka
22. Rziomber

Przypominam, że termin mija już za kilka godzin!

Termin zgłoszeń minął - wydaje mi się, że wszystko już pozamiatane. :)

Notatniki w tej chwili są wysyłane do Was. Gdy otrzymacie swój egzemplarz, to prosimy o Wasze opinie. Każdy komentarz jest ważny!

Przy okazji pozwolę sobie napisać, że na zlocie OZMA 2009 we Fromborku będzie krótka prezentacja o notatniku. :)

Bardzo dziękuję za notatnik astro! Jest fajny i prosty w użyciu, pozwala szybko i sprawnie nanieść podstawowe informacje, podczas obserwacji. Zadowoli pewnie każdego początkującego amatora astro...szkoda, że nie posiada specjalnego miejsca na wykonanie szkicu obiektu, no ale to juz chyba za duże wymagania :Beer: .
Dziękuję!

Bardzo dziękuję za notatnik astro! Jest fajny i prosty w użyciu, pozwala szybko i sprawnie nanieść podstawowe informacje, podczas obserwacji. Zadowoli pewnie każdego początkującego amatora astro...szkoda, że nie posiada specjalnego miejsca na wykonanie szkicu obiektu, no ale to juz chyba za duże wymagania :Beer: .
Dziękuję!

Szkic obiektu można wykonać na głównym diagramie po prawej. Po to jest.
Można wiedzieć konkretnie o jaki obiekt chodzi?

Szkic obiektu można wykonać na głównym diagramie po prawej. Po to jest.

To jest diagram do naniesienia obiektu typu iss, lub innych...na sferze niebieskiej.

Można wiedzieć konkretnie o jaki obiekt chodzi?

Chodzi o np obiekty DS, w polu widzenia okularu, ale wtedy powinna być dodatkowa strona. W każdym razie spokojnie, nie wszyscy szkicują, więc wszystko jest ok! Notatnik jest świetny!

Chodzi o np obiekty DS, w polu widzenia okularu, ale wtedy powinna być dodatkowa strona. W każdym razie spokojnie, nie wszyscy szkicują, więc wszystko jest ok! Notatnik jest świetny!

Hmm... W założeniu ten okrąg miał służyć wszystkim możliwym celom rysowniczym - od naniesienia szkicu planety czy też DS w polu widzenia okularu po przeloty satelitów albo meteory. Dlatego też zdecydowaliśmy się dodać linie pomocnicze w tym okręgu, które ułatwiałyby pozycjonowanie obiektów.

Ponieważ również należę do sekty szkicujących ;) - zaproponowałem takie rozwiązanie.

Jeśli tak ten diagram nie został odczytany, to znaczy, że musimy poprawić tekst i to uwypuklić. :) Dzięki za komentarz!

Jeśli tak ten diagram nie został odczytany, to znaczy, że musimy poprawić tekst i to uwypuklić. :) Dzięki za komentarz!

Rozumiem, czyli ten największy okrąg, mogę sobie traktować również jako np pole okularu...no to świetnie! Nie mam więcej pytań...
Pozdrawiam

Rozumiem, czyli ten największy okrąg, mogę sobie traktować również jako np pole okularu...no to świetnie! Nie mam więcej pytań...
Pozdrawiam

Dokładnie tak. Diagram po prawej posiada dwie skale - dla całego nieba (która również wyznacza odległości o środka widzenia okularu) oraz dla planet (czyli zwyczajowa siatka współrzędnych). Wartości można odczytać ze skali po lewej.
Ten post był edytowany przez Maquis dnia: 03 August 2009 - 14:08

Dokładnie tak. Diagram po prawej posiada dwie skale - dla całego nieba (która również wyznacza odległości o środka widzenia okularu) oraz dla planet (czyli zwyczajowa siatka współrzędnych). Wartości można odczytać ze skali po lewej.

No więc o to właśnie mi chodziło. Wykonaliście kawał dobrej roboty, już wiem, że następne egzemplarze będę u Was zamawiał! Już sobie nawet wpisałem numer notatnika jako 1/2009. Jeszcze w życiu nie prowadziłem notatek astronomicznych, a teraz, to aż chce się wyjść i coś zanotować! :Beer: .

Witam działaczy B) .
Jeszcze osobiście nie widziałem tego notatnika na swoje oczy ale melduję,iż właśnie dzisiaj doszedł na podany przeze mnie adres(moich rodziców) :rolleyes: .
Ja mieszkam w UK,także notatnik powinienem mieć za jakieś dwa do trzech dni.Myślę,że dzisiaj został już wysłany do mnie.Na pewno przekażę swoje spostrzeżenia co do niego,już nie mogę się doczekać.
Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam jakże pracowity team,Rafał.

A do mnie jeszcze nie doszło...

Mam nadzieję, że jutro otrzymam paczkę bo, kurde nie chcę jechać pod ciemne wiejskie niebo bez notatnika :(.

Pierwsze wrażenie po zobaczeniu Notatnika jest bardzo pozytywne.

Nie spodziewałem się tak rozbudowanego wstępu, w którym przedstawiono chyba większość sposobów na wykorzystanie poszczególnych diagramów.
Największy diagram przyda się do szkicowania plam słonecznych, a dolny z zaznaczoną elipsą do szkicowania szczegółów Jowisza czy Saturna. Ale tego nie muszę pisać, bo wszystko jest doskonale opisane w samum Notatniku. :notworthy:

Rozmieszczenie poszczególnych pół jest bardzo dobre, przez co cały Notatnik jest "prosty w obsłudze" i czytelny.

Dziękuję i pozdrawiam.

A do mnie jeszcze nie doszło...

Mam nadzieję, że jutro otrzymam paczkę bo, kurde nie chcę jechać pod ciemne wiejskie niebo bez notatnika :( .

Wysłany 31-go. Powinien dojść jutro.

Okej, dzięki za informację :) .

Notatnik jest jak dla mnie super wykonaliście chłopaki kawał dobrej pracy :notworthy:
Chyba najlepszą oceną będzie to iż jak miałbym go kupić to na pewno bym go kupił

Już nie mogę doczekać się powrotu z pracy bo ponoć już czeka na mnie :)

Dzięki za komentarze - wszystkie są spisywane i znajdą zastosowanie przy tworzeniu wersji 2.0 :)

P.S. Miałbym prośbę do wszystkich, którzy dostali notatnik o zamieszczanie komentarza - nawet jeśli to ma być tylko "dostałem". Dla mnie to jest potwierdzenie, że notatnik doszedł i mogę już skasować dane osobowe, tak jak wcześniej wspomnieliśmy.

Notatnik doszedł do mnie dzisiaj przed południem.

Ogólnie bardzo mi się podoba. Wkradły się jednak drobne błędy: na pierwszej stronie opisu notatnika, w przykładowym uzupełnieniu pierwszej tabelki (konkretniej w "Uwagach") jest "Bardzo dobra przejrzystość powietrza, -2 C". Według mnie brakuje stopnia przed literką C. Druga literówka - na drugiej stronie, w przykładowym opisie wyglądu Saturna - "(...) Tytan dobrze widoczny, oddalony od planety o około jedna minutę łuku". ą zamiast a i wszystko będzie w porządku http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

I to są w sumie chyba jedyne rzeczy, do których można się przyczepić, zresztą jak widać są to po prosu literówki http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif Notatnik pewnie przyda się niejednemu obserwatorowi, a rozbudowany wstęp na pewno będzie pomocny dla początkujących.

Dzięki i pozdrawiam

I to są w sumie chyba jedyne rzeczy, do których można się przyczepić, zresztą jak widać są to po prosu literówki http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif

Literówki były jednym z naszych największych utrapień w trakcie pisania i poprawiania tekstów! Dlatego każda wyłapana przez Was literówka jest na wagę złota. ;)

Notatnik przed chwilą dotarł do mnie. Dziękuję.
Będzie pomocą przy pracy z młodzieżą. Ewentualne uwagi przekażę później.

Pozdrawiam.

Nie spodziewałem się tak ładnie i porządnie wydanej pozycji. Wielkie gratulacje dla twórców ! A teraz do rzeczy :)
1) Format mnie zaskoczył - choć mam mieszane uczucia. Z drugiej strony jakby była wersja mniejsza niż A4 (zeszytowa) byłaby może bardziej użyteczna, bo łatwiejsza do zabrania ze sobą i pewnie bym ją wybrał :) Mniejszy format = więcej stron za tą samą cenę.
2) Wielkości pól umożliwiają wpisywanie wielu informacji, ale czy aż tyle miejsca potrzeba. Wiadomo, że A4 implikuje takie wielkie pola, ale nie wiem czy będę się czuł dobrze wypełniając zaledwie fragment tych pól, a resztę miejsca po prostu "marnując".
3) Sprawa też dotyczy miejsca na szkice. Ktoś kto szkicował coś wie zapewne, że wypełnić małe kółko jest łatwo i przyjemnie, ale jak mamy wykonać szkic na dużym polu to zaczyna się robić "mocno pod górkę" (szczegóły, zachowanie odpowiednich proporcji - takie problemy się pojawiają). Oczywiście pozostaje wypełnianie wewnętrznych pomocniczych kół - czyli znowu fragment pola na szkic (poczucie winy marnotrawstwa u korzystającego :P ). Na dobrą sprawę można by zamieścić tam 4-6 okręgów na osobne szkice i byłoby z mojego punktu widzenia bardziej użyteczne.
4) Wstęp bardzo dobry i wiele tłumaczy, ale czy w przyszłych egzemplarzach tak bardzo potrzebny ? Zastanówcie się nad tym - może różne wersje ?
5) Może to tylko moje odczucie, ale jakoś u siebie nie widzę wykorzystania podziałki ze stopniami i w ogolę siatki azymutalnej. Pole będę raczej wykorzystywał na szkice obiektów tak jak je widać w okularze, ale jeżeli inni będą w stanie skutecznie korzystać z siatek i podziałek, czyli z widoku sfery niebieskiej, to zwracam honor (na to jednak poczekamy do najbliższych obserwacji :) )
6) Każdy korzystający musi sobie sam określić co gdzie będzie wpisywał i tak pewnie wyrobimy sobie jakieś swoje (często różne) style wykorzystania pól
7)Nie wiem czemu pole z lekko zarysowaną tarczą planety ma to koło po lewej stronie, przypuszczam żeby było miejsce na opis ? swoją drogą ja bym dał mniejszą tarczę (nigdy nie widać jej aż tak wielką) i dał ją na środku, żeby móc coś jeszcze tam dorysować, ale możne rzeczywiście Wasze rozwiązanie jest tu lepsze :P
8) Przydałyby się jakieś pola na zmienność gwiazd na końcu notatnik - obserwacje prowadzone są przez wiele miesięcy na jednej gwieździe, więc czemu wracać do diagramu z n-tej obserwacji, skoro jesteśmy już na i-tej. Lepiej dać z tyłu pola dedykowane gwiazdom zmiennym, przypuszczam, że skłoni to osoby do przeprowadzania takich obserwacji (można by dać takich 10 pól na 10 gwiazd albo więcej), a te które nie chcą tego robić zagospodarują sobie to wg. własnego uznania.

Tyle na razie bo pakuje się na wyjazd z teleskopem na 10 dni pod ciemne niebo

Pozdrawiam !

PS. Biorę oczywiście notatnik :)
Ten post był edytowany przez Popcio dnia: 04 August 2009 - 19:50
Notatnik jest już u mnie :)
Wstęp ciekawy, w wyczerpujący sposób przedstawia możliwości wykorzystania tabel i diagramów. Przykładowe zapiski, wykresy czy rysunki znakomicie podpowiedzą (nie tylko początkującym) jak zacząć zapisywać i dokumentować prowadzone obserwacje. Co do literówek to znalazłem jedną, małą w podrozdziale Obiekty głębokiego nieba, drugi akapit, za teleskop jest przecinek zamiast kropki :)

Kiedy poprawi się pogoda, to dam znać jak notatnik spisuje się w terenie.
Brawa i podziękowania dla Autorów za kawał dobrej roboty :Beer:

Pozdrawiam, Michał B)

Paczka dotarła :)

Na gorąco:
1) fajna okładka :D
2) typ papieru wydaje się być szczególnie chłonny jeśli chodzi o wilgoć - wiem, że trudno o papier wygodny i odporny na wilgoć, tak więc zobaczymy jak wyjdzie w praniu
3) nie wiem czy nie lepsza byłaby forma kołonotatnika (wygodniej ustawić sobie notatnik na właśnie używanej stronie - nie musi być otwarty aż na dwie)
4) za duża czcionka we wstępie
5) może nieco zmniejszyć format, jak to już ktoś sugerował? - ale tu proponuję poczekać na relacje z użytkowania
6) na stronach do notatek linie są zbyt grube
7) na końcu ("Przydatne strony...") jest użyte justowanie tekstu - warto połączyć razem z dzieleniem wyrazów, bo opisy stron wyglądają, delikatnie mówiąc, mało estetycznie (dzielenia można użyć również i dla tekstów wprowadzających - będzie bardziej naturalnie)

Łącząc uwagi z punktów 4, 5 i 6 wygląda jak by notatnik o "właściwych" rozmiarach został po prostu proporcjonalnie powiększony (z A5 do A4).

Zaznaczam, że powyższe opinie są naturalnie subiektywne. Ogólnie jednak pierwsze wrażenie jest pozytywne.

Więcej uwag, po uważnej lekturze i intensywnej eksploatacji :)

Diagram nie został powiększony - od początku był robiony na A4. Linie są stosunkowo grube, ponieważ były pewne wątpliwości co do ich widoczności (odcienie szarości).

Pomyślimy nad zmianami dla wersji 2.0 ;)
(ale wpierw musimy się pozbyć tej ;) )

Aha, co do wielkości pół - zasadniczo jedna strona miała starczyć na obserwacje w ciągu nocy - czyli powiedzmy nawet jeśli zrobisz przegląd Messierów, czy kilkunastu gwiazd zmiennych to będzie miejsce, żeby zapisać takie dane.

Tarcza na dole po lewej jest przesunięta względem środka, aby można było umieścić adnotacje.
Ten post był edytowany przez Maquis dnia: 04 August 2009 - 21:56
Tak czy inaczej - już widać, że sporo można poprawić pomiędzy wersją 1.0 (obecną) a 2.0 i kolejnymi przyszłościowymi. Lista potencjalnych udoskonaleń rośnie - za co jesteśmy Wam naprawdę wdzięczni! :)

Notatnik dziś dotarł. Ogólnie rzecz ujmując jestem pozytywnie zaskoczony.

Zdravim

Hej!
Właśnie dotarł do mnie mój egzemplarz Notatnika Astronomicznego. Jestem bardzo mile zaskoczony. Powiem szczerze, że spodziewałem się gorszej jakości od strony technicznej (papier, kolor). A tu, proszę, ładny papier, sztywniejsza okładeczka :)
Chciałem powiedzieć kilka rzeczy, które rzuciły mi się w oczy od razu po otwarciu notatnika.

1. Format A4. Bardzo dobry format! Myślę, że A5 (zeszytowy) nie pozwoliłby na swobodne zapiski, gdyż miałby ograniczone miejsce. W tym formacie mamy duuużo miejsca, nawet na wszelkie bazgroły, na które mamy ochotę.
2. Okrągły diagram ma bardzo dobry rozmiar. Dla mnie, jako dla osoby szkicującej, rozmiar okręgu oglądany z około 1m (w sam raz do szkicowania na "kolanie") odpowiada pozornemu rozmiarowi pola w pospolitych okularach około 65-70*. Siatki nie będą potrzebne w finalnej wersji szkicu, ale w pierwotnej wersji mogą pomóc w określaniu odległości i położenia gwiazd szkicowanego obiektu. Potem z takiego diagramu bardzo łatwo będzie to przenieść na czysty szablon. Bardzo ciekawa sprawa. Do zaznaczania toru przelotu ISS, meteorów, czy położenia zjawiska na tle gwiazdozbioru będzie dla początkującego jak znalazł!!
3. Dolne diagramy, dwa na raz, ten z większą elipsą i małym kółeczkiem mogą bardzo pomóc w nanoszeniu pozycji np. księżyców Jowisza. Możemy posłużyć się w tym celu obiema stronami na raz. Albo na jednej stronie umieścić szkice obserwacji fazy Wenus. Kratki bardzo ułatwiają zaznaczenie łuku. Kolejna bardzo fajna sprawa.

Moje końcowe spostrzeżenie: Ten notatnik jest bardzo przydatnym narzędziem dla obserwatorów lubiących "bazgrać", czyli zapisujących wszystkie ciekawe rzeczy w trakcie swojej obserwacji. Jak dla mnie bomba.
Tylko szkoda, że nie jest z 3 razy grubszy :P
;)

pozdrawiam

Witam. Dziękuję bardzo za notatnik.
Uważam, że jest bardzo ładnie wydany, poza tym wygląda na wytrzymały co jest dla mnie istotne (można wrzucić spokojnie do plecaka, z termosem i paroma innymi rzeczami). Co do zawartości to jako że jestem początkującym to dziękuję za wszystkie wyjaśnienia dotyczące funkcjonalności oraz wiedzy astronomicznej :) I jeszcze a propos samych tabel, mogę powiedzieć na razie tyle, że podoba mi się to, że jest mnóstwo miejsca na wszelkie możliwe zapiski, dopiski, gryzmoły, szkice i wszystko co każdy szanujący się notatnik powinien mieć. Resztę mam nadzieję wypróbuję niebawem i jak tylko to zrobię dam znać jak mi poszło :) Ogólnie oceniam projekt za kapitalny. Pozdrawiam Was serdecznie Panowie. Robicie kawał dobrej roboty!

Co prawda notatnik dawno do mnie dotarł ale stwierdziłem że najlepiej napisać recenzje na zimno. Oto kilka moich uwag:

1. Można by zamieścić na pierwszej stronie taka sama tabelke jak na okładce, czyli imie, nazwisko, zakres obserwacji itp., dlatego że mam zwyczja nie oprawiać zeszytów i szurać nimi po wszelakich powierzchniach przez co całkowicie zdzieram wszelkie napisy na okładkach xD. Wiem że w sumie samemu można tam wpisać informocje, ale od dodatkowej tabelki notatnik nie zdrożeje.

2. Moim zdaniem opis notatnika jest jak najbardziej na miejscu, ale następne 6 stron ogólnych informacji na temat obserwacji mija się z celem? Skoro mam prowadzić notatki to zapewne kupie sobie pare tych notatników, zapisując je pod rząd chronologicznie lub prowadząc pare jednocześnie z rodzieleniem na obserwacje planet, satelit, głębokiego nieba, to te 6 stron powtarzania w kółko ogólnych informacji wydaje mi się stratą papieru. Inną sprawą jest to że duża część ludzi nie przeczyta tego poradnika, bo już całą tą wiedze posiada, a resztą tą wiedze posiądzie z innych pełniejszych źródeł. Te 6 stron moim zdaniem lepiej by było spożytkowane na rozbudowanie "linkowni", spisu książek o Astronomi, sklepów Astro (możliwość zamieszczenia reklam i dodatkowych profitów), czy bardziej przydatnych tabel z gwiazdami testów rozdzielczości, testowanie kalibracji teleskopu, emferydami (chociaż też to się mija z celem gdy będzie produkowana jedna duża partia sprzedawana powiedzmy latami), typowymi gwiazdami zmiennymi wraz z małą mapką ich pobliża, może czymś w rodzaju "Tablicy Wimmera" czy zbiorem eMek. Ogólnie bardziej przydatnymi w polu informacjami niż poradnikiem obserwatora, który na dobrą sprawe przeczyta się dwa trzy razy i nie zajrzy nigdy więcej, a tak to zawsze można by dla urozmaicenia (kiedy postanawiamy odbić troche od zaplanowanych obserwacji, a nie mamy w pobliżu opracowanych pozycji bądź one nie nadają się do szybkiego luknięcia )otworzyć notatnik na tabelkach ocenić stan powietrza i kolimacji na jakimś ciasnym układzie, spojrzeć kątem oka na pare zmiennych i pobawić się w ocene jasności. Mając taki właśnie notatnik zawierający "bonusy i cukierki na nieboskłonie" żadna noc nie powinna stać się nudna.

I tyle mi przychodzi na myśl co lepsze można wprowadzić w tym notatniku. Nie byłem przekonany do samego diagramu, wydawał mi się za duży zabierając miejsce dolnemu "polu kratkowanemu", lecz teraz tak sobie myśle iż w sumie żadna zmiana nie jest potrzebna bo na wszystko się znajdzie się miejsce. Wielki plus za okładke, która moim zdaniem jest rewelacyjna :D

Pozdrówko!

P.S. A ponieważ darmowy egzemplarz to dla mnie zamało uwarzam aby imion czy też nicki wszystkich testerów powinny być zamieszczone drobnym maczkiem pod nazwiskami autorów, ku chwale wspólnego dążenia do doskonałości xD ( :lol: dżołk rzecz jasna)
Ten post był edytowany przez Kurak dnia: 06 August 2009 - 19:06
Dzięki Kuraku za Twoje komentarze. Warto czytać właśnie takie opinie! :)

Przy projektowaniu notatnika zastanawialiśmy się, czy jest sens krótkiego opisu kilku działów astronomii amatorskiej. Zdecydowaliśmy się o tym napisać i wstawić do części wstępnej. Dlaczego tak zrobiliśmy? Uznaliśmy, że taka 'ściąga' będzie bardzo przydatna dla tych wszystkich, którzy na astronomii w ogóle się nie orientują - i często mają duże problemy (nie każdy tak szybko trafi na to forum albo zechce kupić dobrą książkę w księgarni) z zorientowaniem się, o co tak naprawdę chodzi w astronomii. Ponadto, celowaliśmy w stworzenie maksymalnie uniwersalnego notatnika.

Zauważyliście pewnie dla przykładu na tym czy innym forum pytania po raz n-ty o 'profesjonalne' teleskopy, co powiększają 600x i mają wysokiej jakości okulary SR w zestawie. Zauważyliście pewnie, że od czasu do czasu ktoś (np dzieciak) próbuje obserwować Słońce za pomocą dyskietki albo (co gorsza!) filtra słonecznego okularowego. A ponieważ chcielibyśmy, aby notatnik był dostępny dla każdego, to zdecydowaliśmy, że część takich naprawdę podstawowych informacji (plus linki) powinno się pojawić. Stąd decyzja o dodaniu tych tekstów.

Oczywiście - może to być błędna decyzja i okaże się, że wcale tego nie trzeba - albo dla bardziej zaawansowanych miłośników nocnego nieba wystarczy jedynie wersja okrojona. Ale - moim zdaniem - jak na razie trudno to ocenić, bowiem notatnik w serii próbnej został rozdany pomiędzy osobami, które astronomii amatorskiej już 'skosztowały' i wiedzą 'z czym to się je'. Tak czy inaczej - sprawa będzie monitorowana - i modyfikowana, tak aby trafić w astroserca możliwie największej grupy. :)

Witam
Po wstępnej analizie notatnika z obserwacjami Ja bym dodał po jedne kartce z jednej strony lista obiektów a po drugiej opis zjawiska (obiektu) ponieważ nieraz opisuje sie wiele obiektów.
Myślę że cena by tak drastycznie nie wzrosła ot taka moja sugestia.
Pozdrawiam i czekam na wersję komercyjną :)

W sumie racja, jeżeli notatnik został przemyślany dla szerokiego grona obserwatorów, którzy dopiero co zaczeli odróżniac Astronomie od Astrologi to wstep ma sens jak najbardziej. Może rzeczywiscie jak wczesniej postulowali koledzy wydać dwie wersje notatnika, dla początkujących z szerokimi opisami oraz dla "zaawansowanych" z wstawionymi tabelkami zmiennych, DSO, ciasnych układów, tablic astrofotograficznych, i czymkolwiek innym co zaawansowani sobie zarzyczą. I można właśnie ten dla bardziej zaawansowanych "wybajerować", czyli wyposażyć w te kułeczka zamiast w zszywki oraz miejsce na trzymanie długopisów, ołówków i gumek oraz twardą oprawke? Jeżeli cena nie przebiła by wtedy powiedzmy 35 zł to kupiłbym bez namysłu.

No ale właśnie apropos ceny można by zrobić ankiete, która myśle że dobrze by prezentowała odczucia, a i była by rozpoznaniem rynku:

Za jaką kwote kupiłbyś/aś ów notatnik? Prosze podać twoją sugerowaną cene oraz maksymalną cene nabycia.

Moja odpowiedź: 15zł / 20 zł

Pozdrówko, a i Powodzenia!

W sumie racja, jeżeli notatnik został przemyślany dla szerokiego grona obserwatorów, którzy dopiero co zaczeli odróżniac Astronomie od Astrologi to wstep ma sens jak najbardziej. Może rzeczywiscie jak wczesniej postulowali koledzy wydać dwie wersje notatnika, dla początkujących z szerokimi opisami oraz dla "zaawansowanych" z wstawionymi tabelkami zmiennych, DSO, ciasnych układów, tablic astrofotograficznych, i czymkolwiek innym co zaawansowani sobie zarzyczą. I można właśnie ten dla bardziej zaawansowanych "wybajerować", czyli wyposażyć w te kułeczka zamiast w zszywki oraz miejsce na trzymanie długopisów, ołówków i gumek oraz twardą oprawke? Jeżeli cena nie przebiła by wtedy powiedzmy 35 zł to kupiłbym bez namysłu.

No ale właśnie apropos ceny można by zrobić ankiete, która myśle że dobrze by prezentowała odczucia, a i była by rozpoznaniem rynku:

Za jaką kwote kupiłbyś/aś ów notatnik? Prosze podać twoją sugerowaną cene oraz maksymalną cene nabycia.

Moja odpowiedź: 15zł / 20 zł

Pozdrówko, a i Powodzenia!

Z pewnością będziemy rozpatrywać każdą możliwość i każdą sugestię.
Tak z ciekawości - sugerowana przez Ciebie cena tyczy się obecnej wersji notatnika, tak?

...i jeszcze moje trzy grosze:
Pierwsza rzecz - pozytywny pierwszy kontakt. Sądząc po wcześniejszych wpisach, nie tylko ja spodziewałem się raczej czegoś w rodzaju fanzina ;)
Po dwóch sesjach z notatnikiem - krótkich, balkonowych co prawda - przemyślenia mam następujące:
Format jest zupełnie ok. Nie mam doświadczeń z innym formatem podczas nocnych ograszek na grubej białej rurze :szczerbaty: , ale nie odnoszę wrażenia, że coś jest nie tak. Układ stron jest czytelny, w zasadzie prawie wszystko gra. Mam tylko jedno "ale": długo kołatało mi w głowie pytanie "na co mi to wielgachne pole z prawej strony?" Przecież nie będę ciągle lotu ISSa zaznaczać... Siatka raczej nie nadaje się do DSów (linie byłyby wyraźniejsze niż naszkicowane obiekty), co zatem zostaje? Ano dwie duże jasne kuleczki - wielkość w sam raz do szkicowania plam na Słońcu (yyyy... ale jakich plam? ;) ) lub powierzchni Księżyca.
Krótko mówiąc - brakuje mi miejsca na szkicowanie DSów. Równie wygodnego, jak można się zasadzać na obiekty US. Choć z drugiej strony - i tak raczej szkicuję DSy białą kredką na czarnej tekturce, więc może niepotrzebnie się pultam?
Podsumowując - idea jest świetna i kapitalnie przekłada się na praktykę. Przede wszystkim notatnik zachęca do regularności. Jest bardzo pozytywnym kopem w siedzisko, żeby przynajmniej zacząć jakoś systematyzować obserwacje. Wielkie dzięki raz jeszcze.
Ten post był edytowany przez panasmaras dnia: 07 August 2009 - 20:36

Tak z ciekawości - sugerowana przez Ciebie cena tyczy się obecnej wersji notatnika, tak?

Cena sugerowana przezemnie tyczy się obecnej wersji notatnika, może i strzelam gafe ale jak już jestem testerem to chce być całkowicie szczery.

...i jeszcze moje trzy grosze:
Krótko mówiąc - brakuje mi miejsca na szkicowanie DSów. Równie wygodnego, jak można się zasadzać na obiekty US. Choć z drugiej strony - i tak raczej szkicuję DSy białą kredką na czarnej tekturce, więc może niepotrzebnie się pultam?
Podsumowując - idea jest świetna i kapitalnie przekłada się na praktykę. Przede wszystkim notatnik zachęca do regularności. Jest bardzo pozytywnym kopem w siedzisko, żeby przynajmniej zacząć jakoś systematyzować obserwacje. Wielkie dzięki raz jeszcze.

Pomyślę nad tym.
Wiesz - zasadniczo pomysł polegał na szkicowaniu w notatniku a następnie wykonaniu skanu i zrobieniu inverta - wtedy uzyskasz czarne tło i białe obiekty. Myślałem też o czarnych kartach, ale obawiam się kosztów takiego papieru.

Czy zmniejszenie wyrazistości siatki rozwiązałoby problem?

Cena sugerowana przezemnie tyczy się obecnej wersji notatnika, może i strzelam gafe ale jak już jestem testerem to chce być całkowicie szczery.

Hmm, w takim razie myślę, że będziemy mieli dobrą wiadomość ;)
Ten post był edytowany przez Maquis dnia: 08 August 2009 - 00:41

Wiesz - zasadniczo pomysł polegał na szkicowaniu w notatniku a następnie wykonaniu skanu i zrobieniu inverta - wtedy uzyskasz czarne tło i białe obiekty.

czarny podkład nie jest konieczny, a wręcz byłby niewskazany. Czym innym jest rysowanie na czarnym papierze do pasteli a czym innym na zwykłej, zadrukowanej na czarno kartce (taka trochę "mission impossible" - nie ta gramatura, nie ta faktura papieru). W przypadku tego notatnika opcja z rysowaniem w negatywie zdaje się być jedyną słuszną.
Co mi przychodzi do głowy, to niestety opcja znacznie droższa, bo kolorowa - można dać siatkę w kolorze np. niebieskim i po zeskanowaniu szkicu w programie graficznym po prostu wyciąć niebieski - zostanie sam czyściutki szkic (bez żadnego innego retuszu).
Z wersji czarno-białych przychodzą mi do głowy takie rozwiązania:
- zastąpienie tego dużego pola 2-3 mniejszymi okręgami bez żadnej siatki (tylko wtedy pozbawiamy się miejsca na szkice Słońca i Księżyca, więc to rozwiązanie raczej można od razu skreślić);
- wstawienie stron tylko pod szkice DSów - można je albo poprzeplatać z obecnymi, albo dać na koniec notatnika. Oczywiście jakimś wyjściem (też nie najgorszym) jest posiadanie osobnego szkicownika (można wtedy dobrać sobie gramaturę i kolor papieru indywidualnie wg własnych potrzeb, wymagań i widzimisię). Ale również kusząca jest opcja posiadania wszystkiego w jednym miejscu.

Tak swoją drogą, widzę, że trochę się nagłowiliście nad kompromisowym wyważeniem między specjalizacją a uniwersalnością (jestem i tak pełen podziwu, że udało się to w tak dużym stopniu).

Dziękujemy Wam wszystkim za zainteresowanie notatnikiem. Pierwsze 100 notatników z tej serii zostało już rozdanych w różnych formach. Czas na fazę drugą tego pomysłu.
Chcielibyśmy teraz sprawdzić, czy notatnik ma szansę zaistnieć na rynku i być popularnym narzędziem wśród miłośników nocnego nieba. Czas na próbną sprzedaż pozostałej części serii.

Jeśli okaże się, że zainteresowanie tym zeszytem nadal jest na zbliżonym poziomie - wtedy będzie droga otwarta do poprawienia całego projektu oraz próby zwiększenia 'zasięgu' notatnika. Dzięki temu będziemy mieli szansę do większej ilości zainteresowanych.

Dalsze informacje znaleźć można pod tym linkiem: http://astro-forum.o...showtopic=28381 , na stronie http://notatnik.dl.pl/ (wiemy wiemy, design jest koszmarny - obiecujemy go niebawem poprawić! :) ) , za pośrednictwem maila notatnik.astronomiczny@gmail.com lub po wysłaniu PW do mnie lub Maquisa.

Witam działaczy B) .
Jeszcze osobiście nie widziałem tego notatnika na swoje oczy ale melduję,iż właśnie dzisiaj doszedł na podany przeze mnie adres(moich rodziców) :rolleyes: .
Ja mieszkam w UK,także notatnik powinienem mieć za jakieś dwa do trzech dni.Myślę,że dzisiaj został już wysłany do mnie.Na pewno przekażę swoje spostrzeżenia co do niego,już nie mogę się doczekać.
Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam jakże pracowity team,Rafał.

Witam po raz kolejny,właśnie dzisiaj dotarł do mnie do anglii.
Pierwsze co się rzuca w oczy to okładka.W swej prostocie jest naprawdę genialna,bardzo mi się podoba.
Wewnątrz treść informacyjna jest jak najbardziej na tak,bynajmniej dla mnie jako zwykłego laika w tej dziedzinie.Czytałem całość z naprawdę zaciekawieniem.
Strony z miejscami na wszelkiego rodzaju zapiski i rysunki wyglądają obiecująco.Na tą chwilę nie widzę nic,co by mogło być zmienione,jako takich obserwacji jeszcze nie prowadziłem stąd za wiele powiedzieć nie mogę.Tabelki są na prawdę dużych rozmiarów i myślę,że wystarczą na naprawdę wiele.
Co do użyteczności ich i zastosowania to wszystko zostało przejrzyście wyjaśnione i zaproponowane w opisie notatnika na jego pierwszych stronach.
Na końcu ważniejsze adresy stron internetowych,forów,są świetnym uzupełnieniem bazy danych,z której możemy czerpać naszą wiedzę bądź dołączyć do grona osób podobnie zakręconych.
Podsumowując jest to warta pozycja uwagi jako pomoc dla zaawansowanych jak również początkujących astro-miłośników.
Pozdrawiam,Rafał.

Wykorzystałem pierwsze strony notatnika nastepująco: okragłe pole do szkicu zapełniłem gwiazdozbiorem wężownika i okolicznymi obiektami. Pierwszy raz podszedłem do sprawy w taki sposób że biorę jakiś gwiazdozbior i opisuję obiekty. Zrobił się trochę taki poradni gdzie co jest. Niestety wszystkie pola zapełniłem opisami obiektów. Czyli praktycznie nie wykorzystałem nadruku planety.
Wnioski:
1) duże pole na szkic jest jednak sensowne a małe poboczne mogą służyć na obiekty spoza danego gwiazdozbioru (np wyłapane przez przypadek), lub na szkice tego co widać w okularze - więc jest jednak fajnie jak dla mnie!
2) przy okazji oglądania planety i tak narysowałem sobie dużo mniejszą w środku pola dedykowanego do rysowania planet, tak żeby zmieścić księżyce - i to ma moim zdaniem ma większy sens niż za każdym razem malować szczegóły na tarczy, których i tak nie ma aż tak dużo (no może w jakimś porzadnym Maku przy super warunkach) żeby wypełniać okrąg. Czyli podtrzymuję - mniejszy okrąg i pośrodku żeby zamieścić położenie księżyców :)

Dzięki za wnioski! :) Postaramy się je jakoś 'przekonwertować' do drugiej wersji notatnika.

Wykorzystałem pierwsze strony notatnika nastepująco: okragłe pole do szkicu zapełniłem gwiazdozbiorem wężownika i okolicznymi obiektami. Pierwszy raz podszedłem do sprawy w taki sposób że biorę jakiś gwiazdozbior i opisuję obiekty. Zrobił się trochę taki poradni gdzie co jest. Niestety wszystkie pola zapełniłem opisami obiektów. Czyli praktycznie nie wykorzystałem nadruku planety.
Wnioski:
1) duże pole na szkic jest jednak sensowne a małe poboczne mogą służyć na obiekty spoza danego gwiazdozbioru (np wyłapane przez przypadek), lub na szkice tego co widać w okularze - więc jest jednak fajnie jak dla mnie!
2) przy okazji oglądania planety i tak narysowałem sobie dużo mniejszą w środku pola dedykowanego do rysowania planet, tak żeby zmieścić księżyce - i to ma moim zdaniem ma większy sens niż za każdym razem malować szczegóły na tarczy, których i tak nie ma aż tak dużo (no może w jakimś porzadnym Maku przy super warunkach) żeby wypełniać okrąg. Czyli podtrzymuję - mniejszy okrąg i pośrodku żeby zamieścić położenie księżyców :)

Mógłbyś dokładniej opisać punkt 2?

Mógłbyś dokładniej opisać punkt 2?

Chodzi o to, żeby zmniejszyć okrąg na planetę i dać go na środku, tak że szczegóły można było spokojnie zmieścić i konfiguracje księżyców również. Bo obecnie położenia księżyców praktycznie nie da się zanotować, no chyba że w dodatkowym miejscu w zmniejszonej skali.
Ten post był edytowany przez Popcio dnia: 21 August 2009 - 11:40

Chodzi o to, żeby zmniejszyć okrąg na planetę i dać go na środku, tak że szczegóły można było spokojnie zmieścić i konfiguracje księżyców również. Bo obecnie położenia księżyców praktycznie nie da się zanotować, no chyba że w dodatkowym miejscu w zmniejszonej skali.

Hmm, to może inaczej. Chodzi o diagram główny (duży) czy ten po lewej na dole?

Hmm, to może inaczej. Chodzi o diagram główny (duży) czy ten po lewej na dole?

Po lewej na dole

Po lewej na dole

Czyli chodzi o zmniejszenie skali i wycentrowanie.
A można wiedzieć dlaczego nie chcesz wykorzystać do tego diagramu po prawej (na dole), który do tego jest przygotowany? Chcesz nanosić księżyce w bezpośredniej odległości od tarczy, tak?

Witam i przepraszam, że opinię wyrażam dopiero teraz.
ponieważ wcześniej brakowało czasu (praca nocą 12h 7/7) nie było jak dobrze przyjrzeć się notatnikowi.

Chociaż pierwsze wrażenie jak go otrzymałem zrobił na mnie piorunujące, już okładka zachęca do korzystania z niego.
Pierwsze strony (przejrzystość i dbałość o szczegóły) zachęcają do dalszego użytkowania z notatnika.
Pomysł z opisem tabel itp. osobiście bardzo mi się podoba. Dzięki temu wiemy jak się poruszać po notatniku, co gdzie wpisać, jakie skróty itp.
kolejny plus z mojej strony za opisy typu: "Obserwacje Słoneczne", "Obiekty głębokiego nieba" dla początkującego astroamatora napewno się to przyda.

na pierwszy rzut oka, dałbym większą przezroczystość czcionki: "OPIS ZJAWISK" i "LISTA OBIEKTÓW", bo jeżeli ktoś chciałby owe miejsce wykorzystać do jakiegoś drobnego szkicowania delikatnym ołówkiem to może być problem z widocznością.
Rozmieszczenie tabel i miejsc do szkicowania bardzo mi się podoba.
Gratuluję tak fachowego podejścia do tematu i baaardzo dziękuję za mój egzemplarz notatnika.

Jeżeli cosik wyjdzie w trakcie użytkowania, postaram się to opisać :)

Pozdrawiam serdecznie
mlody188

WÄtki