Propozycja wspólnego zakupu klisz wysokoczułych 24 klat. ISO 800 po 3 zł/szt !!!the felendzers
Na Allegro są ciekawe oferty klisz, ale trzeba kupić większą ilość na raz:
http://www.allegro.p...p?item=64621093 Jak myślicie czy te klisze są warte zachodu z linku powyżej ??? Może ktoś byłby chętny zakupić do spółki te 10 szt. 800-tek, a potem podzielić się nimi i rozesłać w kopertach. Będzie bardzo tanio, a chyba wszyscy na tym skorzystamy. Jak myślicie chyba warto kupić 800-tki 24 klatkowe za taką cenę. Wszelkie sugestie piszcie w tym wątku. ja byłbym chętny ale nigdy nie robiłem nic na takim kodaku więc najpierw prosiłbym kogos kto fotografował na takich materiałach o opinie na temat odwzorowania kolorów i co sie z nimi dzieje przy zaświetleniu światłami ulicznymi (zielenieją/żółką/szarzeja??) Ludzie pstrykajace na 800 z kodaka proszeni o opinie!! no i ważna jest jeszcze data wazności tego filmu... Kiedyś pstrykałem coś na Kodak Gold 400 i na zdjęciach nocnych dawał sraczkowaty odcień tła <_< Z drugiej strony w dzisiejszych czasach to nie problem, wystarczy zrobić prostą korekcję koloru w PS albo jakimkolwiek innym programie. O ile wiem - do ASTRO nie nadają się zupełnie. Wykupcie cały zapas. Bo za 2 lata nie będzie kliszy wcale. :D może popatrzcie najpierw na komentarze tego sprzedającego, bym się nie czepiał, ale za dużo błędów ortograficznych był popełnił w tej swojej superofercie B) Ten post był edytowany przez sumas dnia: 19 September 2005 - 22:45 Hmmm. Skoro odradzacie, to chyba odpuścimy. A co myślicie o tym ? http://www.allegro.p...p?item=63860659 Do tej pory używałem klisz tanich. I najlepiej sprawdziła się "Konica VX200 Super". ALe teraz chciałoby się pobawić wysokoczułymi materiałami, bo mam większy obiektyw który wymaga wydłużenia czasów exp. Hmmm. Skoro odradzacie, to chyba odpuścimy. A co myślicie o tym ? http://www.allegro.p...p?item=63860659 Do tej pory używałem klisz tanich. I najlepiej sprawdziła się "Konica VX200 Super". ALe teraz chciałoby się pobawić wysokoczułymi materiałami, bo mam większy obiektyw który wymaga wydłużenia czasów exp. We wszystkich (chyba) negatywach, które się nadawały do DS, producenci w ramach "cichych udoskonaleń" albo REWELACYJNYCH NOWYCH WERSJI poodcinali cały podczerwony ogon charakterystyki, czyniąc materiał mało uzytecznym do astrofoto. No dobra Kodak GOLD jest do bani, a co z innymi produktami Kodaka ? Czy to jest czymś lepszym? http://www.allegro.p...p?item=63860659 a czy ktoś robi zdjecia na slajdach?? bo ciekaw jestem jakie i gdzie najlepiej kupić żeby się nadawały do astrofoto?? no i żeby oczywiście nie były strasznie drogie!! Ten post był edytowany przez damian.j. dnia: 20 September 2005 - 21:17 Chyba brak odpowiedzi oznacza że tani Kodak wogóle się nie nadaje do astro. Skoro tak, to zamierzam kupić sprawdzoną Konica'e VX w wersji 400 za 7zł na Allegro. |
WÄ
tki
|