,
Warto???the felendzers
Witam!
Znalazłem zestaw filtrów i okularów http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...18dd8399fd7b158 Mam pytanko na temat tego zestawu... Czy watro zakupić takie coś do mojego sprzętu, Bresser Messier N-150 150/1200 EQ-5? Aha i jeszcze interesuje mnie to http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...p;PHPSESSID=280 Ten post był edytowany przez miros1983 dnia: 25 July 2008 - 10:59 Jak dla mnie, z zestawu filtrów i okularów zrezygnuj. Za tą cenę masz jeden, dobry okular. Natomiast co do UHC-S'a - warto go wziąć. Naprawdę przemyślałbym na Twoim miejscu sprawę tego zestawu za 380zł. Wiesz, za tą cenę można mieć już lepszy okular składający się z większej ilości soczewek niż 4. Pozdro :) Ten post był edytowany przez Kuba J. dnia: 26 July 2008 - 23:27 Pierwsze odpuśc, drugi bierz. Pozdr. Artur Też nie polecam tego zestawu Celestrona . Co do filtra to mam obiekcje jak sprawdzi się w 6" teleskopie. Filtr taki ściemnia obraz i dla dobrego efektu powinien być stosowany raczej w większych apreturach niż 6". Mniejszy teleskop może pokazać mniej z filtrem niż bez. Tyle teoria w praktyce nie sprawdzałem. Może ktoś sprawdzał to doradzi, w każdym razie sugeruję ostrożność z zakupem tego filtra do tego teleskopu. lepszy okular składający się z większej ilości soczewek niż 4. Pozdro :) Tak bym nie pisał bo ktoś z mniejszym doświadczeniem może wysnuć wniosek , że im więcej elementów tym okular lepszy. Jeśli będzie oceniał jakość tylko po ilości elementów to może doznać srogiego zawodu. No tak, źle napisałem z tymi 4 elementami. Chodziło mi o to, że pewnie nie są te okulary za dobrej jakości. Pozdro Też nie polecam tego zestawu Celestrona . Co do filtra to mam obiekcje jak sprawdzi się w 6" teleskopie. Filtr taki ściemnia obraz i dla dobrego efektu powinien być stosowany raczej w większych apreturach niż 6". 6" zbierze na tyle dużo światła, że nawet po przefiltrowaniu UHCesem powinno być OK. OIII byłby zdecydowanie za ciemny, ale UHC się sprawdzi na mgławicach. Od niedawna używam UHC -S, no i jest gorzej niż myślałem.... obserwacje robiłem z centrum miasta (latarnie!!) etx'70....wszedzie widać kolorowe obwódki (przypominające aberacje) Bez fitra jest o'cey! Mgławic z miasta nie oglądałem, tylko gwiazdki i Jowisza. Dla niewtajemniczonych przypomnę że etx 70 ma jasnosc 1/5. Następnie sprawdziłem filterek na ciemnej wsi...tym razem założyłem go do SCT 8 cali (jasność 1/10) Gwiazdki bez kolorowych obwódek a mgławice widoczne wyraźnie bez filterka (takie o jasności 8 -9 mg) po jego założeniu traciły na jasnosci. Te słabsze po zastosowaniu filterka... zwyczajnie znikały. Wyjątkiem była M 57, ta zyskała na kontraście, ale i tak wolałem oglądać ja bez filterka. Przed zakupem uhc- s sporo czytałem o jego możliwościach. Troszkę sie rozczarowałem... frugoslaw Tak jak myślałem, że ten zestaw jest podejrzanie za tani <_< . Ale za taką cenę nigdzie bym nie dostał tyle filtrów i okularów. Widze, że nie warto tego brać!!! Teraz pozostało mi tylko wybrać jeden ale za to dobry. Może znajdzie się ktoś, kto mi w tym pomoże :notworthy: ??? Poszukuje jakiegoś dobrego i uniwersalnego. Planety i mgławice :D Jeśli takich nie ma to jestem skłonny zakupić nawet dwie sztuki. Jak już wiecie posiadam skromny sprzęcik Bresser Messier N-150 150/1200 EQ-5 i pare szkiełek, które dostałem z teleskopem, czyli PLOSSL 10, 15 i 25mm. Byłbym bardzo wdzięczny za pomoc :szczerbaty: Sam sobie nie dam rady, bo to bardzo obszerny temat, a ja dopiero zaczynam. Dzięki wielkie wszystkim!!! Trudno będzie znaleźć coś zarówno do DS jak i planet jednocześnie. Chyba, że masz na myśli te zwarte DS, na przykład mgławice planetarne. Ja podpowiedziałbym Ci, żebyś rozejrzał się za czymś "uniwersalnym" do DSów, czyli średnich, jasnych mgławic i gromad kulistych. Czyli przy Twojej ogniskowej coś z przedziału 13mm-15mm. W cenie tamtego zestawu (mniej więcej) dostaniesz dobrego plossla od Tele Vue, albo fajnego lantana Vixena (LV/NLV), oferującego miły dla oka kontrast, dobrą korekcję wad niemal po brzeg pola widzenia i wygodnego przy obserwacjach. Jeżeli pole rzędu 50* Ci nie wystarczy, to możesz rozejrzeć się w podobnej cenie za szerokokątnym SWANEM od William Optics, albo Baaderem Hyperionem. Masz teleskop f/8 więc powinny owe okulary dać sobie radę. Ale rozejrzyj się jeszcze, popytaj użytkowników. pzdr Ten post był edytowany przez wimmer dnia: 28 July 2008 - 16:17 |
WÄ
tki
|