zoom naglera 2-4 mmthe felendzers
Pytanko czy ktoś ma cos takiego jak to sie spisuje no i najważniejsze czy ma sens nabycie tego zooma do 150/750
Według mnie nie ma sensu. Ten okular, w tym teleskopie da powiększenie 375-250-187x i tylko te 187x (i okolice) jest w miarę dostępnym i możliwym powiększeniem. Zakres 375-250x jest mało realny w naszych warunkach, no chyba, że do obserwacji Księżyca. Moim zdaniem szkoda tak dużej kasy na okular, który nie będzie zbyt często używany. pozdrawiam Ten post był edytowany przez wimmer dnia: 25 August 2009 - 20:11 Dzięki za odpowiedz, czyli najlepiej celować w LV-W 5mm albo 6mm Ja bym raczej w tym kierunku się skłaniał... Jednak nie jestem pewien, co Ci chodzi po głowie. Domyślam się, że szukasz czegoś dobrego do planet. Tak? No to trochę jeszcze za mało. Okular 4mm i powiększenie 187,5x moim zdaniem byłoby w sam raz. Oczywiście LVW 5mm z powiększeniem 150x też będzie dobry, ale gdybyś trafił na dobre warunki, to aż prosiłoby się wrzucić coś "mocniejszego" około 180x. Sprawa warta przemyślenia, a najlepiej zbadania na własne oczy. Jest jeszcze nagler 3-6mm zoom. Ten juz by Ci duzo bardziej podpasowal. Da ci powiekszenie 125-250x co jest super optimum do planet i nie tylko (sam sie na niego nakrecam powoli ale przy mojej ogniskowej 1200-2000 nie jest az tak warty) Przy teleskopie SCT 127/1200 uzywalem w tym roku spokojnie Meade UWA 6.7mm i jowisz byl cudowny mimo latarni swiecacych wokol. Wysoko ponad 40 stopni nad horyzontem prezentowal sie naprawde super, powiem szczerze w tamtej chwili brakowalo mi powiekszenia. Skoro mi brakowalo powera przy ogniskowej 1200 i mniejszym lustrze naglera 3-6mm moge Ci smialo polecic, jednak jesli zamierzasz uzywac go tylko w Polsce to raczej kup ortho lub LV jak polecili poprzednicy. Ten post był edytowany przez swinki dnia: 25 August 2009 - 23:30 Moim zdaniem jeśli chcesz iść w LVW, lepszym wyborem będzie 8 niż 5mm. Piątki użyjesz raczej rzadko, a ósemka często ląduje u mnie w wyciągu przy oglądaniu planet. A jak pałer potrzebny, to dodaję barlowa. I mam prawie 5mm. :D 8 jest bardziej uniwersalne. Patrzyłem wczoraj na Jupiterka przez 2mm. To była rozmazana, nie dająca się wyostrzyć plama. PS. Tranzyt zaliczony, podobnie jak i 34 kg komarów, które nas wygnały z pola. :D Dzięki panowie za rady wezmę sobie to wszystko do serca. Sugeruję 7 mm (107x - idealne przy tym telepie na kulki DS) z barlowem 3,5 mm (214 x - idealne do planet, bo często używane) kwestia rodzaju okularu (lantan, UWA itd) tu się nie wypowiem. Zależy czy masz prowadzenie w montażu czy nie pozdrawiam |
WÄ
tki
|