Części na szukaczthe felendzers
Tubusik z lornetki Kronos 20x60, stan idealny + okular lornetkowy erfla f=20 mm
pole diafragmy 60 st. Okular jest w oprawie domowej roboty ale możesz to poprawić. Jego optyka jest bardzo dobra. Jedno z drugim da powiększenie ok. 12x. Cena 50 zł. pozdrawiam astrodziadek Załączone miniaturki
l
l
l
zamawiam .Zbyszek Na pewno kupie . Ten post był edytowany przez zbig dnia: 13 July 2005 - 03:30 OK. Napisz gdzie posłać astrodziadek Wysłałem na priv. Zbyszek sprzedane Ten okular z lornetki erfla f=20 mm jest bardzo dobry . Nawet z barlowem omni 2x daje bardziej ostre obrazy niz x-cel 12,5 mm . Nie przypuszczłem ,ze moze być aż taka różnica . Szczegóły w kraterach Księżyca bez porównania . Tym od razu widzę a innymi takze 20mm to musiałem sie przyglądać i nie do końca tak widziałem . Jest to w tej chwili mój najostrzejsze obrazy dający okular . Chyba kupie 32 mm 2" . Może coś innego polecisz do 235/1300 ? Zbyszek Jak widzisz kitu Ci nie wcisnąłem. Obiektyw też jest lepszy niż z przeciętnej lornetki. Warto ten okular fachowo oprawić. Polecać można okulary im droższe tym lepsze. Ale nie każdy ma kasę. Zależy też do czego. Do przeglądu mgławic niezłe i niedrogie są okulary William Optics. Mają dość duże niekłamane (jak to sie zdarza innym firmom a szczególnie Antaresowi) pole. Antares potrafi zmieścić w okularze 1,25" pole 67 st przy ogniskowej 25 mm ( W70) :szczerbaty: , na co William Optics potrzebuje już oprawy 2" ................... :D W Delta Optical jest 2"/33 mm William Optics za 409 zł. Jestem przekonany, że jest wykorzystany cały przekrój 2". Soligory 32 mm mają pole ok. 60 st i nie wykorzystują całego przekroju, ale też są niezłe, mam takiego. Warto chyba jednak dopłacić do WO. Jak masz kasę no to polecam Pentaxy i Naglery. Zakończmy ten wątek bo nie miejsce tutaj na to. Jak chcesz to przenieś to na sprzęt. |
WÄ
tki
|