filtr do Jowiszathe felendzers
Witam.
Chciałbym kupić jakiś filtr do Jowisza bo wkurza mnie już oglądanie białej plamy z ledwo dostrzegalnymi dwoma pasami ;) Co będzie odpowiednie do mojego Newtona f/5 ? Czy coś takiego da radę ? http://www.astroshop.de/en/telescopes/acce...filter--1-25--- lub to http://www.astroshop.de/en/telescopes/acce...25----6-teilig- ? Chciałbym aby można to było użyć też do księżyca bo trochę mnie oko boli jak na niego patrze. Pozdrawiam Zapewnie dobry bedzie filtr polaryzacyjny. Do Ksiezyca to na pewno, ale czy tez do Jowisza? Hm...moze ktos z doswiadczeniem Ci podpowie. Ale pewnie tak bo to jest plynne regulowanie iloscia swiatla ;] Neodym kolego, neodym. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...0675ec8c2e29854 Pozdr. Artur Jak najbardziej Neodym. chciałem tylko dodać, że w Teleskopy.net kosztuje 114.95zł +10zł koszty przesyłki, sam zamawiałem, a delta liczy za przesyłkę 20zł. (proszę nie traktować tego jako antyreklama delty firma jest godna polecenia) Na Łysego i planetki praktycznie każdy ściemniający filtr się nada. Jednakże odpowiednio dobrany kolor znacznie uwydatni kontrast. Neodymek jest sprawdzony. Ktos polecał niedawno też UHC. Dzięki w takim razie kupuje "dymka" Tylko czy księżyc nie będzie i tak dalej wali po oczach ? Filtr neodymowy ściemnia obraz bardzo niewiele za to bardzo poprawia kontrast. Będziesz potrzebował do tego filtra polaryzacyjnego. Filtr neodymowy ściemnia obraz bardzo niewiele za to bardzo poprawia kontrast. Będziesz potrzebował do tego filtra polaryzacyjnego. Oczywiscie tego dwuczesciowego z regulacją transmisji swiatła. Pozdr. Artur Czyli neodym do Jowisza ,tak ? A polaryzacyjny do księżyca tak jak myślałem. Oczywiście :) Dzięki za pomoc! Pozdrawiam Czyli neodym do Jowisza ,tak ? A polaryzacyjny do księżyca tak jak myślałem. Neodym tez jest swietny w przypadku ksiezyca. Pozdr. Artur a delta liczy za przesyłkę 20zł. Chyba juz do paru dni 15zl. (14.90zl). Chyba juz do paru dni 15zl. (14.90zl). Zależy za ile zamówisz. Przesyłka jest darmowa od 500 zł, a kosztuje 15 zł, kiedy zamawiasz za więcej niż 200 zł Witam. Chciałbym kupić jakiś filtr do Jowisza bo wkurza mnie już oglądanie białej plamy z ledwo dostrzegalnymi dwoma pasami ;) Pozdrawiam W 8" tylko tyle widzisz ? Może seeing jest wyjątkowo zły. W Syncie u mnie to 2 pasy są widoczne jak byk, a w lepszych warunkach widać jeszcze pociemnienia biegunowe, cienki wąski pas nad górnym równikowym czy cień Ganimedesa ostatnio. I to w zasadzie bez filtrów. No ten Neodymowy trochę poprawia szczegóły na Jowiszu, ale jakiś cudów wielkich nie ma. Jak teraz widzisz ledwo 2 pasy to z filtrem zobaczysz je tylko trochę wyraźniej. Oprócz seeingu może też być słaba kolimacja. Ewentualnie przyczyną takiego obrazu może być gruby pająk i przerośnięte lustro wtórne tak jak w SW 114/500. Bo pożyczałem niedawno taką włąśnie tubę i też widziałem Jowisza z ledwo widocznymi 2 pasami. No niestety widać tylko 2 pasy i to wszystko (ledwo). Mniej więcej tak jak na załączonym zdjęciu. Dziś sprobuję skolimować telepa , może faktycznie coś nie tak bo w sumie dawno tego nie robiłem. Lusterko wtórne jak i pająka mam oryginalnego taki jaki był więc ciężko mi powiedzieć czy jest z nimi coś nie tak. Pozdrawiam P.S. Na zdjęciu Jowisz jest dość ciemny jednak w rzeczywistości widzę go bardzo jasnego. Załączone miniaturki
l
Ostatnio przy powerze 200x nakręciłem na okular UHC-s i doznałem szoku! Kontrast leci w górę jak szalony, pięknie odznaczające się pasy, widać też ich czerwony kolor. Nie wspominam już o tym, że obraz jest przyjemnie ściemniony i Jowisz nie daje tak po oczach. Powiem też, że jeśli seeing jest fatalny to filtr nie daje dużo, ale jeśli seeing jest średni lub dobry to różnica jest, i to niezła. Bardzo lubię UHC-s bo przydaje mi się w mieście (veil to jest coś!) a teraz odkryłem że jest niezły też do Jowisza. Ten post był edytowany przez Krawat dnia: 25 July 2008 - 18:08 Kurcze dopiero teraz odczytałem wiadomość... Filtr (neodym) powinien być u mnie jutro/pojutrze mam nadzieję ,że u mnie się sprawdzi :-/ jak nie to zobaczę i może wymienię go na UHC. Pozdrawiam UHC nie jest dobrym pomyslem wg mnie. Tez ogladalem saturna przy jego pomocy i nie bylem zadowolony. Wywala takie male smaczki, ktore bez niego sa dostrzegalne. No niestety widać tylko 2 pasy i to wszystko (ledwo). Mniej więcej tak jak na załączonym zdjęciu. Dziś sprobuję skolimować telepa , może faktycznie coś nie tak bo w sumie dawno tego nie robiłem. Lusterko wtórne jak i pająka mam oryginalnego taki jaki był więc ciężko mi powiedzieć czy jest z nimi coś nie tak. Pozdrawiam P.S. Na zdjęciu Jowisz jest dość ciemny jednak w rzeczywistości widzę go bardzo jasnego. U mnie największy skok w jakości obrazu był przy zastosowaniu pojedynczego filtra polaryzacyjnego. Ujawniła się struktura pasów a tarcza mniej pływała. Dołożenie drugiego polaryzacyjnego lub neodymki nie powodowało jakiejś zasadniczej różnicy, a i tak najlepiej się obserwowało przy "pełnej przepustowosci" zestawu filtrów polaryzacyjnych. Ja mam zestaw polaryzacyjny Celestrona (z nasadką). Mogę go używać tylko pomiędzy okularem i barlowem. Przy zastosowaniu nasadki z jednym filtrem i okularu z drugim - brakuje mi trochę wyciągu żeby wyostrzyć obraz. Podobno jest jakieś rozwiązanie... Jeśli się uda to polaryzacyjny powinien do mnie dotrzeć za około 3 tyg. Dziś doszedł neodym i jedno co mnie zaskoczyło to na obudowie jest napisane "neodymium & IR-CUT" czyli wychodzi na to ,że jest to neodym z zintegrowanym filtrem IR ? Nie mogłem go jeszcze przetestować bo od rana na niebie są chmury :-( Ponoć jutro pogoda ma być lepsza więc zobaczę co daje filtr. Pozdrawiam Po wczorajszej obserwacji jaka narazie mogę powiedzieć,że filtr w moim przypadku nie daje nic :-( Dziś dam mu jeszcze jedną szansę. Pozdrawiam Jeżeli jest beznadziejny seeing, to nawet najlepszy filtr nic nie da. (Rozumiem, że obserwowałeś Jowisza) Pozdrawiam, Kuba Po wczorajszej obserwacji jaka narazie mogę powiedzieć,że filtr w moim przypadku nie daje nic :-( Dziś dam mu jeszcze jedną szansę. Pozdrawiam Pisząc "filtr" miałeś na myśli neodymkę? Nie przejmuj się - polaryzacyjny poprawi Ci humor. A neodymkę traktuj raczej jako anty-light pollution i anty-księżycowo-poblaskowy. Po wczorajszej obserwacji jaka narazie mogę powiedzieć,że filtr w moim przypadku nie daje nic :-( Dziś dam mu jeszcze jedną szansę. Pozdrawiam Powiem szczerze, że z tego co ja zaobserwowałem to muszę powiedzieć, że najlepsze efekty uzyskiwałem podczas obserwacji Księżyca (kilka razy ilość detalu jaka wychodziła przy jego użyciu była powodem do opadania kopary) i też całkiem przyzwoite przy Saturnie. Można też korzystać z niego jako filtr typu ALP. Wczoraj obserwowałem M27 z nim i było widać pewną poprawę z filtrem niż bez, nieznaczną ale zawsze (chociaż jeżeli Cię interesują DSy to lepiej już kupować filtr dedykowany pod określone DSy). Pozdrawiam lech regius@ Filtr neodymowy to bardzo dobry wybór do obserwacji planetarnych. Daje efekt w postaci zwiększenia kontrastu i jest najczęściej przeze mnie używanym filtrem planetarnym. Jowisz jest aktualnie w bardzo niekorzystnym położeniu. Jeżeli Twoja miejscówka jest dodatkowo słaba pod względem seeingu, to kiepski obraz w okularze jest bardzo prawdopodobny. Obserwowałeś z tego miejsca Saturna? PS Sprawdzałeś teleskop na 'epsilonach'? Faktycznie miejsce obserwacji nie było za dobre ,do tego nie mogę zrobić dobrze kolimacji bo główna śruba na pająku nie chce się odkręcić i nie mogę dobrze ustawić lusterka na pająku. Na Saturna nie patrzałem bo wczorajszy seeing był fatalny - obserwowałem tylko Jowisza. Chciałbym pojechać w teren jednak pogoda nie jet za dobra a ma być jeszcze gorzej więc będę musiał poczekać. lech > jeżeli jest tak jak piszesz to już czekam z niecierpliwością na księżyc :szczerbaty: :-) |
WÄ
tki
|