Filtr mgławicowy OIII 1,25the felendzers
Hej
Mam pytanko, czy ktos z was mial do czynienia z takim filtrem?? Jesli tak to, który filtr wybrac chodzi mi o firme?? Ten: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=319 czy ten: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...211b48512975e55 Z gory dzieki za pomoc w wyborze:) Hmmm wyglada na to ze nikt z uzytkownikow forum nie uzywa filtrow:( Hej, Używałem wielokrotnie filtra OIII 2" Lumicona. Jest naprawde wspaniały do mgławic planetarnych oraz wręcz niezastąpiony do veila w Łabędziu :D. Polecam Lumicona - jest sprawdzony przez wielu miłosników, tylko mało komu widać chce się pisać :D . Jeżeli tylko masz kasę i interesują Cię takie obiekty, to wal jak w dym. Trudno mi cos powiedzieć o tym drugim, nigdy nie patrzyłem przez to cudo. Pozdrawiam Paweł Hmmm wyglada na to ze nikt z uzytkownikow forum nie uzywa filtrow:( KUP TANSZY. Hej, Używałem wielokrotnie filtra OIII 2" Lumicona. Jest naprawde wspaniały do mgławic planetarnych oraz wręcz niezastąpiony do veila w Łabędziu :D. Polecam Lumicona - jest sprawdzony przez wielu miłosników, tylko mało komu widać chce się pisać :D . Jeżeli tylko masz kasę i interesują Cię takie obiekty, to wal jak w dym. Trudno mi cos powiedzieć o tym drugim, nigdy nie patrzyłem przez to cudo. Pozdrawiam Paweł Dzieki za odpowiedz Tur ale powiedz mi jeszcze na jakim sprzecie go uzywales?? Chodzi mi dokladnie o srednice zwierciadla!! Dzieki za odpowiedz Tur ale powiedz mi jeszcze na jakim sprzecie go uzywales?? Chodzi mi dokladnie o srednice zwierciadla!! Skoro rozmawiasz z Turem, to pół metra :szczerbaty: Dzieki za odpowiedz Tur ale powiedz mi jeszcze na jakim sprzecie go uzywales?? Chodzi mi dokladnie o srednice zwierciadla!! Lepiej by bylo jakbys to Ty podal z czym bedziesz go uzywal. OIII to swietny filtr ale ponizej pewnej srednicy wejsciowej po prostu sie nie nadaje. Zbyt pociemnia obraz. Przy malych aperturach lepiej kupic UHC-S. Lepiej by bylo jakbys to Ty podal z czym bedziesz go uzywal. OIII to swietny filtr ale ponizej pewnej srednicy wejsciowej po prostu sie nie nadaje. Zbyt pociemnia obraz. Przy malych aperturach lepiej kupic UHC-S. no niestety ja mam tylko 150 wiec juz wiem ze to troche za malo a uswiadomil mnie o tym Janusz. Ale skoro juz wspomniales o UHC-S to bardzo chetnie sie dowiem od Ciebie czym sie on ruzni od filtrow UHC ??? co daje ta literka S?? a i jeszcze jedno jakiego filtru nalezy uzyc aby mozna bylo ogladac wybuchy na sloncu?? Czytalem na jednym z forow ze niektorzy uzywaja filtra H-Alpha ale nigdzie go nie moge namiezyc do kupienia w obudowie 1.25" ;( Czy da sie to obejzec uzywajac innego filtra?? Jesli tak to jakiego ?? no niestety ja mam tylko 150 wiec juz wiem ze to troche za malo a uswiadomil mnie o tym Janusz. Ale skoro juz wspomniales o UHC-S to bardzo chetnie sie dowiem od Ciebie czym sie on ruzni od filtrow UHC ??? co daje ta literka S?? a i jeszcze jedno jakiego filtru nalezy uzyc aby mozna bylo ogladac wybuchy na sloncu?? Czytalem na jednym z forow ze niektorzy uzywaja filtra H-Alpha ale nigdzie go nie moge namiezyc do kupienia w obudowie 1.25" ;( Czy da sie to obejzec uzywajac innego filtra?? Jesli tak to jakiego ?? Co do Slonca to Ci nie pomoge. A co do UHC-S to po przejrzeniu strony Lumicona i Baadera dochodze do wniosku, ze... nie wiem :D Zalaczam wykresy obu. Ale na 150mm polecam UHC-S lub? UHC, a nie OIII. Załączone miniaturki
l
l
l
Ja używałem go do fotografii w H-alpha ale Deep Sky a nie Słońca. Do tego uzywa sie zupełnie dwóch różnych filtrów, które dzieli przepaść cenowa (słoneczne są sporo droższe :) ). Ich główną różnicą jest szerokość pasma przepuszczalności wokół linii HII, które w przy padku słonecznych jest to mniej niż 4 nm a dla deep sky jest róznie (od ok. 10 nm czasami do 80 nm). Ten post był edytowany przez Piotrek T. dnia: 29 July 2005 - 21:59 Ja używałem go do fotografii w H-alpha ale Deep Sky a nie Słońca. Do tego uzywa sie zupełnie dwóch różnych filtrów, które dzieli przepaść cenowa (słoneczne są sporo droższe :) ). Ich główną różnicą jest szerokość pasma przepuszczalności wokół linii HII, które w przy padku słonecznych jest to mniej niż 4 nm a dla deep sky jest róznie (od ok. 10 nm czasami do 80 nm). OK w takim razie jakiego filtra uzywac do ogladania sloneczka?? Jak sie nazywa, gdzie go mozna dostac i czy bedzie widac wybuchy ?? (0czywiscie nie chodzi mi o folie do zabezpieczenia oczek :P) Np. takiego http://www.astrokrak...php?cPath=21_79 Np. takiego http://www.astrokrak...php?cPath=21_79 Heh no swietnie ale ja bym jednak wolal dokupic filtr no naweet za 600zl niz caly sprzet za prawie 10000!! Nadal ponawiam pytanie jaki filtr do sloneczka ?? Nadal ponawiam pytanie jaki filtr do sloneczka ?? Folia Baadera. moze byc tu albo tu pozdrawiam Maciek J. Folia Baadera. moze byc tu albo tu pozdrawiam Maciek J. Ale mi nie chodzi o folie do zabezpieczenia oczu!! Zreszta napisalem to w jedym z postow wyzej :) Ale mi nie chodzi o folie do zabezpieczenia oczu!! Zreszta napisalem to w jedym z postow wyzej :) Folia Baadera jest zakladana na obiektyw/wylot tubusa i sprawdza sie znakomicie przy obserwacjiach Slonca. Widze to jako jedyne rozwiazanie, przy kwocie, ktora podales. Jesli chcesz ogladac pretuberancje - inwestuj w Coronado. pozdrawiam Maciek J. Ale mi nie chodzi o folie do zabezpieczenia oczu!! Zreszta napisalem to w jedym z postow wyzej :) być może to Ci będzie odpowiadało http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1152 cena 5.045~6.045$ . . . Co do filtrów do DSów - myślę, że spokojnie można już stosować od małych apertur - w zeszłym roku testowałem thousandoaks LP2 (narrow) z ETXem70 i dawało to rezultaty. W tym roku bez problemów oglądałem Veila, M27, M57 i kilka innych obiektów tym filtrem i Celestronem C6N - i obrazy były całkiem ładne - więc spokojnie możesz kupować filtr typu narrow - broadband moim zdaniem daje w obserwacjach znikomą różnicę - większą z mocno zanieczyszonych terenów, niemal bez znaczenia poza miastem. Pozdrawiam ! być może to Ci będzie odpowiadało http://www.coronadofilters.com/cgi/display...alog.cgi?w=1152 cena 5.045~6.045$ . . . Co do filtrów do DSów - myślę, że spokojnie można już stosować od małych apertur - w zeszłym roku testowałem thousandoaks LP2 (narrow) z ETXem70 i dawało to rezultaty. W tym roku bez problemów oglądałem Veila, M27, M57 i kilka innych obiektów tym filtrem i Celestronem C6N - i obrazy były całkiem ładne - więc spokojnie możesz kupować filtr typu narrow - broadband moim zdaniem daje w obserwacjach znikomą różnicę - większą z mocno zanieczyszonych terenów, niemal bez znaczenia poza miastem. Pozdrawiam ! Wow te sa extra do sloneczka ale powiedz mi czy jest jakis taki inny dostepny filtr ktroy w polaczeniu z folia bedzie umozliwial ogladanie wybuchow na sloneczku?? A co do filtra do DSow to masz na mysli OIII, ze sie nadaje do malych apertur?? Ai na jakim sprzecie robiles nim obserwacje?? Ten post był edytowany przez vallord dnia: 30 July 2005 - 13:43 A co do filtra do DSow to masz na mysli OIII, ze sie nadaje do malych apertur?? Ai na jakim sprzecie robiles nim obserwacje?? Filtry wąskopasmowe, np OIII, NIE NADAJĄ się do małych apertur. Próbowałem kiedyś z czystej ciekawości z Makiem 90mm i rezultaty były żadne. Wg mnie minimalna apertura dla OIII to 20cm. Oczywiście i przez 15, a nawet 10cm "coś tam zobaczysz", ale nie o to chodzi przecież. Będziesz mocno zawiedziony. Ale UHC już do 15cm powinien wytarczyć, albo filtr o jeszcze szerszym paśmie (ale nadal średnipasmowy), jak ALP Antaresa. Przy aperturze 20cm pod bardzo ciemnym niebem zazwyczaj widoki mgławic przez ALP były bardziej "przestrzenne", po prostu lepsze niż w OIII. Filtry wąskopasmowe, np OIII, NIE NADAJĄ się do małych apertur. Próbowałem kiedyś z czystej ciekawości z Makiem 90mm i rezultaty były żadne. Wg mnie minimalna apertura dla OIII to 20cm. Oczywiście i przez 15, a nawet 10cm "coś tam zobaczysz", ale nie o to chodzi przecież. Będziesz mocno zawiedziony. Ale UHC już do 15cm powinien wytarczyć, albo filtr o jeszcze szerszym paśmie (ale nadal średnipasmowy), jak ALP Antaresa. Przy aperturze 20cm pod bardzo ciemnym niebem zazwyczaj widoki mgławic przez ALP były bardziej "przestrzenne", po prostu lepsze niż w OIII. No to juz mniej wiecej wiem przez co moge ogladac na moim sprzecie DSy:) Nadal jednak nie wiem co ze sloneczkiem ?? Moze jednak ktos cos kombinowal z roznymi filtrami na sloncu i moze sie podzielic wrazeniami ?? Żeby obserwować protuberancje itp musisz wyrzucić na filtr H-alfa parę tysięcy $ i nie ma zmiłuj się :( Możesz też kupić coś takiego, ale recezje, które czytałem na ten temat nie były zbyt zachęcające. |
WÄ
tki
|