Filtr nebularnythe felendzers
Witam
Do czego służy/jakie efekty daje filtr nebularny? I mniej wiecej jak działa? :D Służy do oglądania i fotografowania mgławic a działa tak że przepuszcza barwy w których emitują światło mgławice i blokuje pozostałe długości fali. Powoduje to znaczny wzrost kontrastu pomiędzy mgławicą a tłem nieba i umożliwia obserwacje mgławic które nie były by widoczne np na miejskim, rozjaśnionym niebie 8) a drogie jest taki filtr?? http://celestron.cz/spc-filters.htm Takie filtry są relatywnie tanie bo dają taki efekt obserwacyjny jak dwa razy większej średnicy teleskop bez filtra nebularnego, więc zdecydowanie polecam zamiast zakupu dwa razy większego teleskopu zakup filtra nebularnego 8) Dobrej klasy filtr 1,25" to około 100 USD a w oprawie 2" to około 200 USD Wszelkie źle pojęte oszczędności na zakupie dobrych filtrów(polecam Lumicona, sam używam z dobrym skutkiem od kilku lat) przyniosą tu tylko straty na jakości obrazu 8) Janusz, o ile pamietam mówiłeś kiedyś, że im mniejsza średnica teleskopu tym słabszy efekt uzyskany tym filtrem co chyba sprawdza się w praktyce. Przy średnicy refraktora 152mm zastosowanie filtra UHC Lumicona np. na Hantlach dało nieciekawy efekt i bez niego wygladały lepiej. Może to potwierdzić Wiesiek z Bochni. Porównywaliśmy to na Kudłaczach. Za to w Syriuszu Piotrka efekt był znakomity. Jeśli coś pokręciłem z tą zależnością filtra nebularnego i średnicą teleskopu wyjaśnij to fachowo. Mysle ze efektywnosc filtra dla danej sytuacji bedzie wzgledna i bedzie zalezec od szeregu czynnikow: - Tlo nieba. Ten sam filtr da duzo lepszy efekt w miescie niz pod bardzo ciemnym niebem - Srednica teleskopu. Filtr dziala przez oslabienie calkowitej ilosci swiatla, a wiec przy zbyt malym teleskopie obraz moze byc za ciemny. - Akomodacja oka. Efekt pociemnienia obrazu moze dac efekt odwrotny od oczekiwanego (przestaie byc cos widac), jezeli masz niezakomodowane oczy. Lumicon pisze aby filtrow waskopasmowych (OIII, Hb) nie uzywac z teleskopami o aperturze ponizej 20cm. Z drugiej strony, z moim 10cm efekt z filtrem UHC jest bardzo duzy i pozwala mi na obserwacje spod Warszawy slabych mglawic emisyjnych (Veil, Crescent, Rozeta itp.) Mysle ze do malego teleskopu i przy ograniczonym light pollution na poczatek lepszy bedzie filtr mniej wycinajacy (np. SkyGlow). Pozdrawiam, Pawel ale rozumiem że przy większym light pollution (tak jak np. u mnie :( ) może być ? Dzięki Paweł za wyjaśnienia :wink: Myślę, że w opisanym przeze mnie przypadku najważniejszą (negatywną) rolę odegrała jednak średnica teleskopu. Tak jak napisałeś filtr osłabił docierajacą do oka ilość światła przez co widok był ciemniejszy i Hantle lepiej prezentowały się bez filtra. Co do akomodacji oka to wszystko było oki, 2-3 godzinki bez światła. Tło nieba na Kudłaczach znasz, byłeś w sierpniu, mineliśmy się :( Byłem w pierwszy weekend, a Ty przyjechałeś później . |
WÄ
tki
|