Fotoclassic Okulary lantanowe LVthe felendzers
Konkurencja nam sprzyja http://market.fotocl...php?cPath=93_95
Konkurencja nam sprzyja http://market.fotocl...php?cPath=93_95 lantany za 400zl to rozumiem :helo: lantany za 400zl to rozumiem :helo: A w DO to po ile są ? :blink: ... po tyle samo, niektóre tylko 9 PLN droższe... A w DO to po ile są ? :blink: ... po tyle samo, niektóre tylko 9 PLN droższe... faktycznie, za moich czasow byly drozsze :D albo tak mi sie wydawalo... Parę dni temu dostałem maila, że wprowadzą lantany do oferty AK - dzisiaj już są w ofercie. Szkoda tylko że też po 4 stówy. Może ceny pójdą wkrótce w dół? Miałem nadzieje że AK zaproponuje trochę niższe ceny niż konkurencja. Pozdrawiam. Parę dni temu dostałem maila, że wprowadzą lantany do oferty AK - dzisiaj już są w ofercie. Szkoda tylko że też po 4 stówy. Może ceny pójdą wkrótce w dół? Miałem nadzieje że AK zaproponuje trochę niższe ceny niż konkurencja. Pozdrawiam. Dopoki nie zobacze na stronie Vixena, ze ich drugim dystrybutorem na Polske jest AK dopoty bede uwazal, ze AK kupuje sprzet Vixena od innego podmiotu. Moze nawet od DO. No ale jak moglyby wtedy te okulary w AK byc tansze? Dopoki nie zobacze na stronie Vixena, ze ich drugim dystrybutorem na Polske jest AK dopoty bede uwazal, ze AK kupuje sprzet Vixena od innego podmiotu. Moze nawet od DO. No ale jak moglyby wtedy te okulary w AK byc tansze? Nie mogłyby być tańsze w takiej sytuacji. A szkoda bo to dobre okulary. Nie wiem skąd AK bierze okulary ale to, że wprowadzili je do swojej oferty to dobry sygnał. Może w przyszłości obecność tych okularków w ofercie kolejnego sprzedawcy spowoduje spadek cen? Bądz co bądz rynek się dzieli... Pozdrawiam. Nie mogłyby być tańsze w takiej sytuacji. A szkoda bo to dobre okulary. Nie wiem skąd AK bierze okulary ale to, że wprowadzili je do swojej oferty to dobry sygnał. Może w przyszłości obecność tych okularków w ofercie kolejnego sprzedawcy spowoduje spadek cen? Bądz co bądz rynek się dzieli... Pozdrawiam. To dobry znak, że kolejny sprzedawca będzie posiadał te okularki. Prawdopodobnie za czas jakiś na pewno stanieją; zacznie się prawdziwa konkurencja miedzy sprzedawcami. ...Nie wiem skąd AK bierze okulary ale to, że wprowadzili je do swojej oferty to dobry sygnał. Może w przyszłości obecność tych okularków w ofercie kolejnego sprzedawcy spowoduje spadek cen? ... Też tak sądzę, nie ważne skąd firmy biorą lantany, ważne żeby były dobrej jakości i po korzystnej cenie. A tak apropos lantanów...mam LV 4mm do mojego Celestrona 80ED /pow. 150x/ i odnoszę wrażenie, że daje on ładny, ale trochę ciemny obraz. Zastanawiam się czy to nie jest jednak efekt dużej ilości zastosowanych soczewek w tych okularach /chyba 7 jeśli dobrze pamiętam/. Czy ktoś z Was /użytkowników lantanów/ ma podobne odczucia ? LV 4mm ma tylko 5 soczewek, w trzech grupach. Też tak sądzę, nie ważne skąd firmy biorą lantany, ważne żeby były dobrej jakości i po korzystnej cenie. A tak apropos lantanów...mam LV 4mm do mojego Celestrona 80ED /pow. 150x/ i odnoszę wrażenie, że daje on ładny, ale trochę ciemny obraz. Zastanawiam się czy to nie jest jednak efekt dużej ilości zastosowanych soczewek w tych okularach /chyba 7 jeśli dobrze pamiętam/. Czy ktoś z Was /użytkowników lantanów/ ma podobne odczucia ? Mogloby sie wydawac, ze przy takim szkle obraz musi byc ciemniejszy, ale porownujac LV z ortho Baadera nie zauwazylem wyczuwalnej roznicy w jasnosci obrazow. Ale testowalem 9mm i 7mm, a nie 4mm. Nie sadze, aby w tym przypadku dalo sie zauwazyc wyrazne pociemnienie obrazow. Jak porownuje swojego TeleVue Plossla 8mm z Naglerem 7mm i 9mm to nie widze zadnej wyraznej roznicy w jasnosci pomiedzy nimi, a Nagler to 7 soczewek a Plossl 4. Obecnie powloki antyodblaskowe sa bardzo zaawansowane. 4mm w 80ED bedzie zawsze po prostu ciemny. 80mm apertury to bardzo malo i przy duzych powiekszeniach obraz robi sie ciemny. Co prawda 80ED potrafi nawet pociagnac powiekszenia 200x, ale wtedy mozna juz tylko ogladac dwiazdy podwojne, Ksiezyc, i jasne planety. Maciek ...4mm w 80ED bedzie zawsze po prostu ciemny. 80mm apertury to bardzo malo i przy duzych powiekszeniach obraz robi sie ciemny. Co prawda 80ED potrafi nawet pociagnac powiekszenia 200x, ale wtedy mozna juz tylko ogladac dwiazdy podwojne, Ksiezyc, i jasne planety... Może macie racje, że to tylko moje subiektywne odczucie. Pamiętam jak w tamtym roku chciałem dojrzeć już bardzo słabą gwiazdę nową w Orle. Miała ok. 14 mag. i miałem kłopoty z jej dostrzeżeniem przez lantana. Nie wiedziałem, czy ją widzę, czy tylko mi się momentami wydaje. I wtedy sięgnąłem po Plossla o podobnej ogniskowej i było to dobre posunięcie, gdyż udało mi się ocenić jasność tej słabej nowej. Plossl dał mi te dodatkowe 0,2-0,3 mag. Pamiętam jak w tamtym roku chciałem dojrzeć już bardzo słabą gwiazdę nową w Orle. Miała ok. 14 mag. i miałem kłopoty z jej dostrzeżeniem przez lantana. Nie wiedziałem, czy ją widzę, czy tylko mi się momentami wydaje. I wtedy sięgnąłem po Plossla o podobnej ogniskowej i było to dobre posunięcie, gdyż udało mi się ocenić jasność tej słabej nowej. Plossl dał mi te dodatkowe 0,2-0,3 mag. pewnie lantan miał krótszą ogniskową i po zmianie na plosla , powiększenie spadło, jasność wzrosła i zadziałało. :) Trzeba pamietac, ze oko ludzkie jest najbardziej czule przy srednicy zrenicy wyjsciowej okolo 2mm. Wieksze powiekszenia, ktore w rezultacie daja mniejsza zrenice powoduja, ze widzimy mniej. Nie twierdze, ze wiecej szkla nie ma wplywu na jasnosc obrazu, bo na pewno ma, ale przy obecnych powlokach roznica jest na granicy percepcji. pewnie lantan miał krótszą ogniskową i po zmianie na plosla , powiększenie spadło, jasność wzrosła i zadziałało. :) Sprawdziłem w starych zapiskach :). Otóż problemy z dostrzeżeniem miałem przez lantana zooma 8-24 mm, przy ogniskowej 8 mm (przy dłuższej ogniskowej było jeszcze gorzej), natomiast gwiazdkę dostrzegłem w miarę wyraźnie zwykłym okularem Plossla 10 mm :) Ten post był edytowany przez Robert Bodzoń dnia: 09 May 2006 - 20:02 Dzis w Jeziorach stwierdzilismy, ze porownujac orto i LV o podobnych ogniskowych, dalo sie zauwazyc, ze Ksiezyc w orto jest ciut jasniejszy. Odcien bardziej wchodzil w biel niz jasny braz jak w LV. Ale na Saturnie i Jowiszu roznica byla niezauwazalna. Sprawdziłem w starych zapiskach :). Otóż problemy z dostrzeżeniem miałem przez lantana zooma 8-24 mm, przy ogniskowej 8 mm (przy dłuższej ogniskowej było jeszcze gorzej), natomiast gwiazdkę dostrzegłem w miarę wyraźnie zwykłym okularem Plossla 10 mm :) Hmmm to bardzo niedobrze :) ja sobie przypominam, że liczyłem zasięg w gramadach otwartych i miałem to samo. lepiej wypatrywało mi sie przez plosla 10mm niż przez zooma. OOOOjjjj niedobrze. moze to słabe wyczernienie zooma tak robi? niemam innego lantana żeby porównać. B) Ostatnie doswiadczenia z okularami zmienily moje poglady . Dobry barlow i szerokokatny okular 26-30 mm . Do tego jakies rurki co pozwola odsunac okular od barlowa bardziej niz jest fabrycznie przewidziane. Dobrze by bylo, aby ktos co posiada taki zestaw sprawdzil na ile mozna odsunac okular i obraz nadal bedzie ostry , bez aberacji chromatycznej . Bo kazdy model okularu moze inaczej wspolpracowac z danym barlowem . Moj zestaw barlow astrokrak 2" i pokombinowany okular ok 28 mm bez problemu moze byc ustawiony jako 10 mm okular . Jak na razie brakuje mi rurek aby sprawdzic czy do 6 mm bedzie lepiej niz plossl. Potwierdzam zdanie Zbiga - otrzymałem od niego lekcję poglądową w Bukowcu. Uzyskane obrazy były znakomite. Szkoda tylko, że nie mogłem takiego samego zestawu przetestować na Taurusie. :Beer: A mi się jednak wydaje, że w orto obraz jest jaśniejszy niż w lantanie i nie jest to bardzo subtelna różnica. Zapraszam wiec tu. http://cloudynights....php?item_id=308 Jak wynika z przeprowadzonego tu testu Vixen jest rownie dobry jak Ortho. Maciek A jak będzie współpracował barlow 2 calowy 2X ze swanem 33mm ( 2 cale) w syncie 200/1200? Czy ktoś ma taki zestaw? Zapraszam wiec tu. http://cloudynights....php?item_id=308 Jak wynika z przeprowadzonego tu testu Vixen jest rownie dobry jak Ortho. Maciek Być może to jakaś kwestia indywidualna, ale za każdym razem LVW wydają mi się ciemniejsze niż plossle czy ortho :blink: Być może to jakaś kwestia indywidualna, ale za każdym razem LVW wydają mi się ciemniejsze niż plossle czy ortho :blink: Oskar Okular testowany na tej stronie to 6mm Vixen Lanthanum LV, anie LVW. ...Prawdopodobnie za czas jakiś na pewno stanieją; zacznie się prawdziwa konkurencja miedzy sprzedawcami. Nie wiem czy zauważyliście, ale lantany w D.O. znowu staniały. Np. LV 6 mm kosztuje dziś tylko 379,- zł Oby tak dalej :Beer: A jak będzie współpracował barlow 2 calowy 2X ze swanem 33mm ( 2 cale) w syncie 200/1200? Czy ktoś ma taki zestaw? Ostatnio na zlocie w Bukowcu miałem okazję sprawdzić jak ten okular sprawuje się w mojej Syncie i Barkowem 2” a także porównywałem go z moim K 28mm. Niestety pogoda była kiepska, księżyc rozświetlał niebo, jedyne co mi pozostało to planeta Jowisz i Łysy a ten okular dedykowany jest raczej obiektom głębokiego nieba. Niestety w planetkach to ten okular w moim odczuciu się nie sprawdzi, po prostu nie ostrzy zbyt dobrze, Jowisz był mało kontrastowy, za to w moim K 28 był ostry jak brzytwa. Zastanawiam się czy to odczucie nie jest związane z powiększeniem które w SWAN było mniejsze to znaczy K- 84x SWAN 72 . Oczywiście pole tego okularu powala. To tyle z mojego pierwszego kontaktu z tym pięknie wykonanym okulaem. |
WÄ
tki
|