Jak dobrać okulary do teleskopu narazie tylko wstępthe felendzers
jak dobrać okulary
uwaga: tu temat ten, nie jest już rozwijany, zapraszamy na Celestię: http://www.skyscope....estia/index.php , tam znajdziesz ten poradnik w dużo bardziej aktualnej i przystępnej formie: http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...a%C4%87_okulary Bardzo upraszczając, zasada jest taka: do obserwacji DS'ów i przeglądu nieba - małe powiększenie - małe powiększenia dają okulary długoogniskowe do obserwacji Planet - duże powiększenia - a takie, dają okulary krótkoogniskowe Powiększenie dawane przez teleskop, zależy od ogniskowej okularu, ale i od teleskopu w którym okular się znajduje: powiększenie = ogniskowa teleskopu / ogniskowa okularu [ile razy] = [mm] / [mm] okular do Planet Na pozór mogłoby się wydawać, że kupując najkrótszy okular, otrzymamy największe powiększenie i będziemy wtedy widzieli najwięcej detali obserwowanego obiektu. Niestety największe możliwe powiększenie, ogranicza nam, sama zdolność ludzkiego oka do rozróżnienia detali. Wyznaczenie górnej granicy takiego powiększenia, opiera się na założeniu, że jest to takie powiększenie, przy którym, źrenica wyjściowa okularu wynosi 0,7mm, otrzymywany wtedy obraz jest jeszcze na tyle duży, że możemy dobrze rozróżnić detale. Nazywa się to powiększeniem rozdzielczym. Górną granicę takiego powiększenia można obliczyć ze wzorka: min ogniskowa okularu = ~ 0,7 x przesłona teleskopu [mm] * * - uwaga wzorek wykombinowany i wymaga jeszcze weryfikacji czyli np.: dla newtona 114/900, min ogn. okularu = 5,5mm dla newtona 200/1000, min ogn. okularu = 3,5mm dla newtona 200/1200 min ogn. okularu = 4,2mm ... lecz trzeba pamietać również o tym, że maksymalne powiekszenie ogranicza nam średnica (apertura) teleskopu w zależności od jego konstrukcji (rodzaju); bo maksymalne sensowne powiększenie obrazu to: < 2 D - dla teleskopów newtona < 2,5 D - dla refraktorów < 3 D - dla refraktorów APO gdzie D - średnica teleskopu w [mm] tylko, że to wszystko występuje dla idealnej optyki i idealnych warunków obserwacji, co praktycznie nigdy się nie zdarza, więc nasze maksymalne komfortowe powiększenie jeszcze musimy zweryfikować w dół, czyli nawet: do 1,6D - dla newtonów do 2D - dla refraktorów do 2,5D - dla APO Dopiero teraz możemy przystąpić do wyboru konkretnego typu okularu krótkoogniskowego, a jest to o tyle ważne, że w zależności od konstrukcji, okulary o takiej samej ogniskowej mają różny LER - czyli odległość źrenicy wyjściowej - t.j. odległość pomiedzy ostatnią soczewką okularu, a naszym okiem, przy którym widzimy całe pole widzenia "pokazywane" przez okular Najtańszym rozwiązaniem byłoby kupienie okularów plossla, lecz ich LER, w przybliżeniu równy jest ogniskowej okularu, czyli np. plossl 6mm bedzie miał LER = 6mm, noi co z tego? ano to, że mrugając okiem, bedziemy "szorować" rzęsami po szkle okularu, dlatego też wybierzmy lepiej okulary innej, niestety dużo droższej konstrukcji np. lantana, którego LER wynosi ok. 20mm ale jest jeszcze jedno wyjście, mianowicie plossl + barlow czyli chcąc mieć ogniskową 6mm bierzemy okular 12mm + soczewkę barlowa 2x i co nam to da? ano właśnie ogniskową 6mm i LER ok 12mm, choć trzeba tu wyraźnie zaznaczyć, że to bardzo "ekonomiczne" rozwiązanie ponieważ cała ta "ekonomia" zakupu odpowiedniego okularu, sprowadza się do kompromisu, między naszymi mozliwościami finasowymi, a jakością towaru, czyli w przypadku okularów, jakością otrzymywanych przez nie obrazów, Cena, często bywa najważniejszym parameterm technicznym przy zakupie okularów, to tu chcielibyśmy Was, przed tym pochopnym krokiem, w miarę mozliwości, uchronić, bo: 1. kupując jakieś teleskop, zazwyczaj otrzymujecie jakieś okulary 2. lepiej poczekać, z szybkim dokupywaniem następnych, zwłaszcza podobnej klasy, bo lepiej jest mieć jeden dobry okular, niż wiaderko kiepskich 3. kupując dobre okulary, bedziesz je miał na lata, teleskop zawsze możesz zmienić - "dwucalica złośliwa" - to paskudna choroba 4. lepiej dokupcie, do posiadanych okularów, barlowa - ale dobrego, niż krótki okular z najtańszej półki - czy to nie jest zbyt ryzykowne stwierdzenie? .. c.d.n. zanim spytasz jaki okular do planet, przeczytaj najpierw te wątki: http://astro-forum.o...showtopic=12714 http://astro-forum.o...showtopic=12258 http://astro-forum.o...?showtopic=3411 http://astro-forum.o...showtopic=11629 http://astro-forum.o...showtopic=11520 http://astro-forum.o...?showtopic=9496 http://astro-forum.o...?showtopic=8838 http://astro-forum.o...?showtopic=8794 http://astro-forum.o...?showtopic=8238 http://astro-forum.o...?showtopic=7836 http://astro-forum.o...?showtopic=7023 http://astro-forum.o...?showtopic=6536 http://astro-forum.o...?showtopic=6486 http://astro-forum.o...?showtopic=6325 http://astro-forum.o...?showtopic=5940 http://astro-forum.o...?showtopic=5749 http://astro-forum.o...?showtopic=5287 http://astro-forum.o...?showtopic=5042 http://astro-forum.o...?showtopic=4818 http://astro-forum.o...?showtopic=4057 http://astro-forum.o...?showtopic=3974 no i testy emdego i Marvaza: http://www.astronoce...ST01/TEST01.pdf bardzo przydatna tabelka z zestawieniem okularów: http://astro-forum.o...?showtopic=5034 Barlow barlow jest soczewką lub zespołem soczewek rozpraszających, które powodują zwiększenie ogniskowej teleskopu tyle razy, jaki jest mnożnik barlowa, ale jednocześnie spada nam tyle samo światłosiła teleskopu, czyli np. w newtonie 200/1200, który ma światłosiłe F6, robi nam się teleskop 200/2400, który ma światłosiłę F12, po zastosowaniu barlowa 2x ,lecz BARLOW NIE PRZYCIEMNIA OBRAZU tylko czy tani barlow spełni nasze oczekiwania? niewiesz jaki kupić? może to pomoże Ci w wyborze: http://astro-forum.o...showtopic=12835 http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=9496&st=20 i testy emdego i marvaza: http://www.astronoce...ST02/TEST02.pdf znanego duetu z pod "Ciemnej Gwiazdy", znaczy się, - "Ciemnego Nieba" :szczerbaty: okular długoogniskowy - do DS i przeglądów nieba (o a pro po: DS - Deep Space - czyli wszystkie obiekty poza naszym Układem Słonecznym) taki okular powinien mieć przede wszystkim jak najszersze pole, teoretycznie najłatwiej byłoby, zastosować jak najdłuższy, lecz podobnie jak w przypadku okularów krótkoogniskowych, tu też mamy ograniczenia, podstawowym jest tzw. średnica plamki wyjściowej: źrenica wyjściowa = średnica teleskopu / aktualne powiększenie [mm] = [mm] / [ile razy] albo, bo łatwiej policzyć: źrenica wyjściowa = ogniskowa okularu / światłosiła teleskopu [mm] = [mm] / [] i powinna ona wynosić ok. 6mm +-0,5mm aktualne powiększenie - t.j. powiekszenie teleskopu z tym okularem czyli w teleskopie np. synta 200/1200 nie możemy wsadzić okularu 50mm, bo otrzymamy wtedy powiększenie rzędu 24x lecz źrenicę wyjściową = 8,3mm, a to oznacza, że choćbyś niewiem jak miał duże oczy, to bardziej źrenica Cię się nierozszerzy, niż na ok. 7mm, więc po prostu, Twoje oko nie przechwyci całego światła dawanego przez teleskop, czyli patrząc przez okular 50mm w teleskopie 200/1200, obraz będziesz widział jak w teleskopie o średnicy 158mm, tracąc przy tym rozdzielczośc obrazu i dlatego, stosując powyższą zasadę można sobie obliczyć, jaki maksymalnie długi okular długoogniskowy możemy włożyć w posiadany teleskop, żeby wykorzystać w pełni jego możliwości i znowu na tym samym przykładzie, zakładając max źrenicę wyjściową = 6,5mm wychodzi nam maksymalna ogniskowa okularu, czyli w tym przypadku maksymalna ogniskowa okularu = źrenica wyjściowa x ogniskowa teleskopu / średnicę teleskopu [mm] = [mm]x[mm]/[mm] czyli dla synty 200/1200 najdłuższy okular jaki możemy w nią włożyć, to 39mm, a lepiej 36mm i dopiero teraz możemy przystąpić do wyboru konkretnego typu okularu długoogniskowego, czyli wyboru najszerszego pola na jakie nas stać. Bowiem szerokośc pola widzenia zależy od typu okularu, lecz to, co podaje producent, jest tylko kątem patrzenia okularu, a nie rzeczywistym polem, jakie mozemy dostrzec patrząc przez okular, bo: rzeczywiste pole widzenia okularu = kąt patrzenia okularu / aktualne powiększenie [°] = [°] / [ile razy] i tu się zaczynają schody, bo: maksymalne pole widzenia teleskopu = 2 arctan( W /ogniskowa teleskopu/2) gdzie W - rozmiar obrazu mieszczący się w wyciągu Jakość obrazu dawanego przez okular, to nie tylko jakość jego optyki i teleskopu, to również nie są suche wzory, ale ostatnio decydujace znaczenie, mają warunki w których obserwujemy bo nie mozemy sobie pozwolić na najdłuższy, teoretycznie sensowny, okular, jeżeli będziemy mieć słabe warunki obserwacji, a dlaczego? ano po prostu po pierwsze w zaświetlonym miejscu nasza źrenica oka nie będzia miała tych 6,5mm, po drugie primo, przy dużym LP (co to jest LP -- link) kontrast obrazu, przy granicznie małym powiększeniu, będzie mógł być niewystarczający, bo duże źrenice w słabych warunkach dają za jasne tło co wtedy? ano niestety zamiast taniego kellnera np 32mm, będziemy musieli kupić drogiego ultraszerokątnego , lecz o krótszej ogniskowej np. 28mm czy 25mm.. pole widzenia będą podobne lecz taki szerokąkatny okular może byc parę razy droższy od niego graniczny zasięg teleskopu wzorków jest dużo, np. najbardziej znany: m=6+5*log D ale czy prawdziwy? a ten? m = m0+2.5 log (D * p) m - zasięg graniczny m0 - zasięg gołym okiem D - średnica teleskopu [cm] p - powiększenie c.d.n. ... zanim przeczytasz jaki okular długoogniskowy przeczytaj: http://astro-forum.o...showtopic=12821 http://astro-forum.o...showtopic=12486 http://astro-forum.o...showtopic=11157 http://astro-forum.o...showtopic=11013 http://astro-forum.o...?showtopic=9352 http://astro-forum.o...?showtopic=9036 http://astro-forum.o...?showtopic=9032 http://astro-forum.o...?showtopic=8198 http://astro-forum.o...?showtopic=7882 http://astro-forum.o...?showtopic=5918 http://astro-forum.o...?showtopic=3201 testy okularów długoogniskowych: http://www.astronoce...ST03/TEST03.pdf czyli znani Panowie z pod nocnego.. ...nieba :szczerbaty: p.s. ponieważ w tym topicu nie da się dopisać odpowiedzi, bardzo proszę wszelkie uwagi, propozycje, błędy zgłaszać tu: http://astro-forum.o...showtopic=12375 Ten post był edytowany przez sumas dnia: 25 November 2007 - 22:14 |
WÄ
tki
|