, Jaki okular do mojego XT6 ? ďťż

Jaki okular do mojego XT6 ?

the felendzers
..o najmniejszej ogniskowej i najwiekszej mozliwej ogniskowej by sie nadawal do mojego teleskopu ?

150/1200



Użytkowników tego dobsa pewnie jest więcej - może polecom okulary które się dobrze spisują, takie ktore trzeba mieć. Też przymierzam się do zakupów - na razie mam 2 standardowe tylko, a nie bardzo wiem od czego zacząć - barlowa x2? possla 6mm ?
Ten post był edytowany przez vest dnia: 28 November 2005 - 13:17

Użytkowników tego dobsa pewnie jest więcej - może polecom okulary które się dobrze spisują, takie ktore trzeba mieć. Też przymierzam się do zakupów - na razie mam 2 standardowe tylko, a nie bardzo wiem od czego zacząć - barlowa x2? possla 6mm ?

Najdluzszy proponuje 32-40mm.
Bardziej 32mm.
Moze byc Plossl, chyba, ze jakis szerokokatny, ale nie napisales ile masz kasy.

Najkrotszy lantan LV 4mm.

I kilka pomiedzy ;)

Pozdrawiam

jak kupi wszystkie lantany od 4-40mm to napewno dostanie rabat :D



Jaki masz wyciąg? 2" czy 1.25" ?

Arek

Pytanie Olka jest bardzo ważne. Jesli masz wyciąg 2" warto pokusić się szerokokątne okulary 32 lub nawet 40 mm (te z najtańszej półki to Soligor). Ważne by mieć pole pozorne co najmniej 55-60 stopni. Jesli masz wyciąg 1,25", to okular o ogniskowej 40 mm w tej oprawie zdecydowanie odradzam - małe "rurkowate" pole widzenia. :unsure:
Co do najkrótszego okularu: zależy czy w miejscu skąd obserwujesz masz spokojną atmosferę. Im lepszy seeing, tym większe rozsądne powiekszenie. Sugeruje wybór okularu typu Ortoskop (super optyka dla purystów, ale małe odsunięcie źrenicy), lub konstrukcje typu Celestron X-Cel / Vixen LV.

Odnośnie krótkiego okularu to wiadomo, że będzie to raczej 1.25". Nie sugerowałbym 4mm, bo 300x to za dużo na 15 cm lustro
na dobsonie. Lepiej byłoby coś na poziomie 5-6 mm i tak jak pisze Marcin LV/X-Cel/orto w zależności od gustów i zasobności
portfela. Raczej nie wchodź w plossla 5-6 mm, bo będziesz machał rzęsami po soczewce.

Ekonomicznym rozwiązaniem będzie też plossl 10-12 mm + barlow 2x.

Poza tym polecałbym jakiegoś plossla z ogniskową na poziomie 15-20 mm. Koszt nieduży, a będziesz miał doskonałe
powiększenie do ciasnych gromad i małych DSów i czasami do poglądowego rzutu okiem na Księżyc czy planety.

Co do długiego okularu klasy 32-42 mm, to wszystko zależy od wyciągu. Napisz jaki masz, to będę kontynuował wątek :)

oczywiście kolega ma 1,25" i tu najfajniejszym okularem byłby szerokokątny 20-25mm. 32-40mm w warunkach miejskich bedzie za jasny do ciemnych DS.

1,25" oczywiscie. Plossl 10 i 25 mm dostaliśmy w standardzie, czyli kolejnym powinien byc barlow x2?

jak sie niema na nic kasy to wg mnie tak...

najlepiej 3 soczewkowy . :D . o takim mysle . Mam 2 soczewkowy ommi x2 i tyci nie to, ale jako 1,5x jest bardzo dobry .

Mozecie sie smiac ale ja czasem, wrzucam na Ksiezyc 6 mm Huygensa i barlowa 2x :)

czyli wychodzi 400 x :) i nawet widac cos ;)

wlasnie zastanawiam sie nad jakims niezlym 5 mm okularem ...do gromad jeszcze nie myslalem ale chyba tez kupie cos w granicach 15 mm - 20 mm tylko ze nieco pozniej narazie musi mi starczyc 25 mm :)

najdluzsza ogniskowa jaka proponujecie to 32 mm co sie ebdzie dzialo jakbym skorzystal z 40 mm okulara ?


co sie ebdzie dzialo jakbym skorzystal z 40 mm okulara ?
małe pole i moze być zbyt jasne tło.


małe pole i moze być zbyt jasne tło.

aha no to ok maks 32 mm

Tym bardziej, ze 32mm zobaczysz więcej niż 40mm. Okulary plossla 32 mm maja pole na poziomie 50 stopni, a 40 na poziomie 40
stopni. Z 32mm bedziesz mial wiec powiekszenie 37.5x i pole 1.3 stopnia, a z 40mm powiekszenie 30x i pole 1.3 stopnia... Oba
okulary dadzą więc takie same pole widzenia, ale zasięg i ciemniejsze tło będą przemawiać za 32mm.

Arek


Tym bardziej, ze 32mm zobaczysz więcej niż 40mm. Okulary plossla 32 mm maja pole na poziomie 50 stopni, a 40 na poziomie 40
stopni. Z 32mm bedziesz mial wiec powiekszenie 37.5x i pole 1.3 stopnia, a z 40mm powiekszenie 30x i pole 1.3 stopnia... Oba
okulary dadzą więc takie same pole widzenia, ale zasięg i ciemniejsze tło będą przemawiać za 32mm.

Arek


aha no to bede sie rozgladal za 32 mm

a kwestia krotkoogniskowego to jak myslicie 5 mm to maksymalnie ?

Pamiętam, że w PKiMie swego czasu też staliśmy przed wyborem najszerszego i najdłuższego okularu w oprawie 1.25". Nasz wybór padł na Celestrona Ultimę 35 mm:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4dc4d7f40ee4dea

To naprawdę dobry okular. Obraz ostry w ponad 95% pola, bielutki i jasny oraz kontrastowy. Pole nie wynosi 49 stopni jak podaje
DO tylko 47, ale to i tak dużo. Z nim miałbyś powiększenie 34x i pole 1.37 stopnia. Problemem jest cena...

Arek

Temat jest walkowany, a wszystko wraca do trzeciego posta w tym watku, ze 32mm bedzie najlepszy.
Nie skreslalbym okularu 4mm, bo bedzie idealny na chwile dobrego seeingu na Ksiezyc i moim zdaniem to najkrotszy okular do tego lustra.
Oczywiscie najczesciej bedziesz uzywac tych posrednich "krotkich" czyli np. 6mm.
Z innych np. 13mm i 9mm.
Ten post był edytowany przez polaris dnia: 29 November 2005 - 12:50

Pamiętam, że w PKiMie swego czasu też staliśmy przed wyborem najszerszego i najdłuższego okularu w oprawie 1.25". Nasz wybór padł na Celestrona Ultimę 35 mm:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4dc4d7f40ee4dea

To naprawdę dobry okular. Obraz ostry w ponad 95% pola, bielutki i jasny oraz kontrastowy. Pole nie wynosi 49 stopni jak podaje
DO tylko 47, ale to i tak dużo. Z nim miałbyś powiększenie 34x i pole 1.37 stopnia. Problemem jest cena...

Arek


5 elementowa optyka to juz cos ....ale cena faktycznie kosmiczna ....ok 700 zl planowalem wydac na 2 okulary


Temat jest walkowany, a wszystko wraca do trzeciego posta w tym watku, ze 32mm bedzie najlepszy.
Nie skreslalbym okularu 4mm, bo bedzie idealny na chwile dobrego seeingu na Ksiezyc i moim zdaniem to najkrotszy okular do tego lustra.
Oczywiscie najczesciej bedziesz uzywac tych posrednich "krotkich" czyli np. 6mm.
Z innych np. 13mm i 9mm.


no wlasnie krotkoogniskowy okular napewno sie sprawdzi przy ksiezycu jak bedzie seeing u siebie powiekszam czasem 400 x ..wiem ze to przesada i uzytkowe powiekszenie nie przekracza 320x ale mimo wszystko nawet daje rade ..gdyby jeszcze okular byl lepszej jakosci :)

jakiej firmy najlepiej kupowac krotkoogniskowe okulary tak do 300 zl moze nieco wiecej ?


5 elementowa optyka to juz cos ....ale cena faktycznie kosmiczna ....ok 700 zl planowalem wydac na 2 okulary

O, to i tak niezle majac na uwadze, ze i tak wyda sie zawsze ciut wiecej :Boink:
Moim zdaniem powinienes na pierwszy ogien pomyslec o Plosslu 32mm i Vixenie LV 6mm.
To 149+449=598 PLN.
Potem dozbierasz na kolejne.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • toner.keep.pl