Jaki okular naglera do newtona CN-6?the felendzers
Witam, mam Clestrona CN-6 i planuję kupno dobrego okularu, (Nagler type-6) który max wyciągnąłby praktyczne powiekszenie przy obserwacjach planet, gwiazd podwójnych i widocznych okiem DS-ów. Który lepiej wybrać 3,5 mm- 5mm - czy może 9 mm? Każdy z nich ma jednakowy eye relief - 12mm i kosztuje tyle samo (w wysyłce z vatem z Anglii 255 funtów.) A może gdzieś znacie tańsze naglery?
Pozdrawiam. :salu: Nagler do Planet :shock: oj to chyba nie będzie za dobre rozwiązanie, ma ogromne pole ale korekcję środka i kontrast już tylko na przeciętnym poziomie a ER na poziomie 12mm to też nie jakiś miód planetarny :roll: Jak szukasz okularu kompromisowego to może już lepiej nowego Pentaxa z polem 65* i lepszą korekcją planetarnego środka pola widzenia :salu: Dzięki za kubeł wody :) tego się obawiałem, że trzeba będzie kupić dwa różne okularki..Już przeglądam Pentaxa..ale jaką ogniskową radzisz? Do obserwacji planetarnych dobierz okular który da źrenicę wyjściową w granicach 0,7+-0,15mm, do obserwacji dużych mgławic coś w granicach żrenicy 5-6,5mm (może to być jak najbardziej Naglerek, nawet 31mm) a do mgławic planetarnych coś ze źrenicą około 1,2 do 1,8mm :salu: Jak szukasz okularu kompromisowego to może już lepiej nowego Pentaxa z polem 65* i lepszą korekcją planetarnego środka pola widzenia Nowe Pentaxy mają pole 70* Janusz, od kiedy Ty Naglerków nie chwalisz :shock: Zmiana poglądów :lol: Który lepiej wybrać 3,5 mm- 5mm - czy może 9 mm? Każdy z nich ma jednakowy eye relief - 12mm i kosztuje tyle samo (w wysyłce z vatem z Anglii 255 funtów.) A może gdzieś znacie tańsze naglery? A myślałeś o zoomie Nagler 3-6mm, eye relief 10mm :?: Planetarny okularek z dobrymi recenzjami. Kilka w jednym. Najtaniej w Stanach - http://www.televue.c...page.asp?ID=130 . Widziałem tego zooma, ale wygląda tak "szczupło" i mało wiarygodnie :) wolę konkretne i solidne szkiełka. Dzięki wszystkim za radę! :D SaLuTo. :salu: Ten zoomik nie jest solidny :?: :buahaha: To dla tego że nie widziałeś go na żywo . Ten ZOOMik jest całkiem solidny. Ps a może jakieś ORTO ?? pozdr DaVe Polecam jakiegos orthoskopa. Antares 6mm którego kupiłem w Astrokraku pokazał Jowisza w sposób nieprawdopodobnie klarowny. Nie jest wygodny w użytkowaniu żrenica niemal na styk i malutka soczewka ale efekty porażają w pozytywnym sensie. Chyba nic lepszego do planet nie wymyślono jak na razie. Okulary lantanowe też dają bardzo dobre efekty i są wygodniejsze w użyciu, choć to nie to samo jednak. pozdr. Super..lukne na oferte Astrokraku, ale do DS-ów lantan chyba będzie najrozsądniejszy :?: :salu: wszystkim. Kurcze nabieram ochoty na jakiś refraktorek jak sobie tak czytam te porównania :-) a myślałem, że na długo zaspokoiłem swój astroapetyt :lol: :guiness: do DS-ów lantan chyba będzie najrozsądniejszy :?: No nie wiem. Moim zdaniem lantany sa dość ciemnymi okularami (mowie tu o soligorach) a pozatym do DSów to tylko 2" okulary ( no chyba ze to juz jakies malutkie i ciemne DSy wtedy trzeba sporego powiekszenia ) pozdr DaVe Do planet zdecydowanie orto, nawet jesli nie jest zbyt komfortowy. Poza tym zgadzam sie z DaVe co do tego, że lantany są dość ciemne. Lysy, a Ty potwierdzasz że ciemność widzisz w lantanach? Nigdy przez owe nie lookałem. W astrokrak można coś znaleźć z ORTO i to niedrogo jak widze. :salu: Super..lukne na oferte Astrokraku, ale do DS-ów lantan chyba będzie najrozsądniejszy Zdecyduj się, czego potrzebujesz, bo balansujesz między DS, a planetki. :astro: W astrokrak można coś znaleźć z ORTO i to niedrogo jak widze. Jesli chcesz mieć okular uniwersalny, czyli do wszystkiego to na pewno nie będzie to Orthoskopowy. Do małych DS potrzebujesz okularu z większym polem najlepiej ponad 60*dla wygody ich odszukiwania i obserwacji czyli może coś z serii W-70 albo Expanse :salu: Co do Planet w wersji econo to Ortoskop wydaje się najlepszym wyborem 8) :roll: Rysiek.. a Ty nie miałeś na poczatku takiego balansu? Wszystko mnie interesuje, żeby potem na coś się zdecydować a kaski nie styka na wszystko jak wiadomo :cry2: :shock: czy wczoraj ktoś wyjechał w teren :?: Było ładnie.. Do małych DS potrzebujesz okularu z większym polem najlepiej ponad 60*dla wygody ich odszukiwania i obserwacji czyli może coś z serii W-70 albo Expanse :salu: Co do Planet w wersji econo to Ortoskop wydaje się najlepszym wyborem 8) Wg mnie zdecydowaie lepszy jest W-70 DaVe A czy szanowny Kolega miał przyjemność patrzyć przez Expanse w porównaiu z W-70 że taki sąd wypowiada czy tylko tak sobie z zasłyszenia baja :roll: miał okazje choćby przedwczoraj :roll: a patrzył ktoś przez Naglery TeleVue :?: Ostatnio przedwczoraj. Ale to już jest całkiem inna klasa !!! Okular ma takie pole że powienien sie nazywać kask kosmonauty .Swietnie sie sprawuje z w miare jasnymi newtonami. Obrazy-bajka-super ostre do samego brzegu. warte grzechu!!! DaVe 8) ...mniam... to chciałem usłyszeć i to mi serce podpowiadało zgrzeszę w imię nauki :lol: jaka miał ogniskową ten Nagler ..DaVe? 31,22,17,12,( nie jestem pewnien czy jest 9) 7 , 5 aczkolwiek mi sie podoba zakres 31-12 .później jakoś tak nie powalają. pozdr DaVe Jest dziewiątka. Zazdroszcze takiego przeglądu 8) Rozumiem, że to jakaś grzecznościowa sytuacja bo nie wspominałeś, że masz taki zestaw szkiełek :) Rysiek.. a Ty nie miałeś na poczatku takiego balansu? Wszystko mnie interesuje, żeby potem na coś się zdecydować a kaski nie styka na wszystko jak wiadomo Doskonale Cię rozumiem, bo gdy kupowałem okulary miałem ten sam dylemat :lol: Dlatego napisałem to co przeczytałeś. W temacie zadałeś pytanie o Naglera :roll: Mam Naglera 17mm 2", Pentaxa 40mm2", Powermate x4 2" i uważam, że to są okulary uniwersalne, ale drogie. Owszem, okular ortoskopowy do planet będzie super, ale mało komfortowy i tylko do planet i gwiazd podwójnych. Jeśli nie masz montażu z napędem lub conajmniej z mikroruchami zapomnij o ortoskopie. Jego małe pole widzenia nie da Ci satysfakcji z obserwacji, bo zanim ręcznie ustawisz teleskop na obiekt, on zwieje Ci z pola widzenia okularu. Im większe powiekszenie tym gorzej. Natomiast słabej jakości barlow skutecznie spiepszy obraz dawany przez dobry długoogniskowy okular. Rozumiesz o czym piszę ? Wiem, że kasa ogranicza mozliwości zakupu dobrych okularów, ale o cenach chyba nie wspominałeś. Widzę, że balansujesz i chciałbyś okularki do wszystkiego, wiec jakikolwiek ortoskopowy nie spełni tych oczekiwań (jako okular do wszystkiego). Obserwowałem kilkoma Naglerami, Pentaxami serii XL i wiem co piszę. Są u Janusza Antaresy z dużym polem też warte uwagi. Są i Plossle dobrej jakości, a tanie z polem ok. 50*. Wybór zależy od Ciebie i Twoich możliwości finansowych. Pentaxy XL (starsza seria) są tańsze niż Naglery, są bardzo dobre (ED) mają różne ogniskowe. Niestety chyba trudno już je dostać, bo pojawiła się nowa seria XW - http://www.teleskop-...ntax/pentax.htm (stare wyglądały tak samo). Sprecyzuj troszkę ile możesz wydać na okulary, jaki masz montaż, wtedy łatwiej będzie doradzić :wink: Jeszcze jedno - myślałeś o zoomie 8-24mm ? Masz ten zakres ogniskowych, choć pole przeciętne, ale uniwersalny okularek. Lepsze możesz zawsze dokupić. Dla mnie w drodze Nagler 11 type 6 :banan: Zazdroszcze takiego przeglądu i słusznie bo naprawde jest czego !!! (ja właścicielowi też zazdroszcze) :) Rozumiem, że to jakaś grzecznościowa sytuacja bo nie wspominałeś, że masz taki zestaw szkiełek To szkła PiotraZ. ale czesto sie z nimi spotykam. ehhhh pozdr DaVe Rysiek..chylę głowę :notworthy: za taką wyczerpującą odpowiedź :!: ale gdyby pojawiła się na początku nie byłoby takiego ciekawego wątku :) To ja też zamówię sobie Naglera T6 8) i pewnie planetarny z Astrokraku. Nie ograniczam się zbytnio w wydatkach pod warunkiem, że wiem za co zapłaciłem. Pytałeś o montaż - CG-4 z dual axis drive. :salu: Rysiek, zadowolony jesteś z tego Powermate x4? Może sprzedam swoją ultime x2 celestrona.. :?: :idea: Powermate x 4 to extremalny "barlow", do zestawu potrzebny również x2 :wink: Są bardzo dobre jakościowo, ale jeden nie zastąpi drugiego :lol: Znowu mnie źle zrozumiałeś :? T6 11mm to nie jest okular do DS, bo wspominasz o planetarnym w Astrokraku. Nagler type 6 11 mm jest przystosowany bardziej do planet, księzyca, słońca, gwiazd wielokrotnych. Powermaty x 2 i x 4 daja tą mozliwość, że z okularów do DS "zrobimy" okular do wiekszych powerów bez konieczności kupowania okularów krótkoogniskowych np. 7mm, 5mm, 3mm. Owszem,, będą zdania, że ortho o tych wymienionych krótkich ogniskowych da lepsze obrazy, ale wtedy trzeba mieć okulary do wszystkiego, czyli dużo i różne. Dam Ci przykład. Pentax 40mm 65* pole widzenia (seria XL) w refraktorze 152/1200 daje powiększenie 30x ( pole ponad 2*). Z Powermate x4 daje 120X(pole 0,5*). Stosując okular Pentaxa 10mm tej samej serii (XL) otrzymuje się również 120X. Z Powermate obraz jest podobny jakością do tego 10mm bez Powermate. Z barlowem słabej jakości nigdy nie zobaczysz tego co przez sam okular dobrej jakości:( Skreśle kilka słów od siebie. Ortoskopy to okularki stricte do planetek, o wysmienitym kontraście, malym polu (z jednej strony niepotrzebne w nich pole 70 czy 80 stop. jesli mają sluzyc do obserwacji planetek, z drugiej strony to pole przekresla ich zastosowanie w DS chociazby) dodatkowo (jak dla mnie) mega niewygodne podczas obserwacji zarówno przez LER jak i mini pyci soczewkę przez ktorą lookasz (jej średnica). Osobiscie nie przepadam za tymi okularkami o czym moze swiadczyc fakt, iz sprzedalem ortoskopa 1/25 celestrona Januszowi P. na warsztat, widzę że teraz bedzie jednym ze szkielek podczas testów ED celestrona i oriona. Jeśli szukasz okularu głównie do planetek i jesteś w stanie wydać do 550 pln i nader cenisz sobie wygodę obserwacji myśle ze najlepszym wyborem będą lantany lv (vixena) w drugiej kolejności ED celestrona. To prawda, lantany (vixena mam ich 3 sztuki) są nieznacznie ciemniejsze niz inne prostsze konstrukcje jednak uzyskiwany przez nie obraz jest konstrastowy i bardzo plastyczny w calym polu. Oczywiście nadal do DS ich pole (w porownianiu z okularami szerokokątnymi chociazby naglerkami) jest niewystarczające jednak o wiele lepiej się sprawdzą tutaj od ortoskopów. Podkreślam to są moje subiektywne odczucia i prosze nie pisać co lantany ?! one są takie śmiakie i owakie :) bierz np pentaxy xl - ok zgodze się ale to już kompletnie inny przedział cenowy :mrgreen: :) to mamy ciekawą subiektywna ocenę wielu doświadczonych forumowiczów, post spełnił pewnie nie tylko moje oczekiwania :!: :salu: Teraz pozostaje zebrać fundusz i zamówić szkiełka.. :roll: :Cheers: właśnie odebrałem od kuriera z DO prześliczne szkiełko Vixena LVW8mm :!: Zimny i ciężki.. solidny i perfekcyjnie wykonany.. Dzisiaj zapowiada się ładne niebo więc trzeba go wrzucić do wyciągu i sprawdzić :) Ach jakie to przyjemne :) dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi wybrać ten okular :salu: :Cheers: właśnie odebrałem od kuriera z DO prześliczne szkiełko Vixena LVW8mm :!: Zimny i ciężki.. solidny i perfekcyjnie wykonany.. Dzisiaj zapowiada się ładne niebo więc trzeba go wrzucić do wyciągu i sprawdzić :) Ach jakie to przyjemne :) dziękuję wszystkim, którzy pomogli mi wybrać ten okular :salu: Gratulacje. Moge tez polookac? Ale gdzie ta pogoda? No ja z okna w pracy widzę teraz piekne słonecznie niebo.. bądźmy optymistami, że jakieś dziury chociaż pozostaną.. :shock: Na test możemy sie umówić u Ciebie, ale na tej łączce, ta lampa mnie.. :evil: :kalasz: |
WÄ
tki
|