, Kolejny dylemat dyletanta Baader Ortho czy LVW ? ďťż

Kolejny dylemat dyletanta Baader Ortho czy LVW ?

the felendzers
Witam , po szczęśliwym wydaniu paru złotych na LVW 8 , zastanawiam się czy kontynuować serię LVW poprzez zakup 13 i 22
czy dać odetchnąć portfelowi i za cenę jednego kupić Baader Hyperion 13 i 21
Testy na astronoce są pozytywne dla jednych i drugich producentów w tym przedziale ogniskowych
Nie ukrywam że zależy mi na serii okularów pasujących do standardu 1,25 i 2 cale (Mak - 1,25 , później refraktor F5 z dwucalową kątówką)



Każda kątówka 2" ma redukcje na 1,25" wiec nie jest to jakiś problem dla okularów. Jeżeli nie przeraża cie wizja okularów, które nie są achromatami po 70% pola i nie ogniskują tam koloru tylko dają zielono czerwoną aberrację to hyperion jest dla ciebie. Jeżeli będziesz używał ich tylko do DS to ujdzie. LVW ma jedynie wyraźną aberracje do niebieskiego za 85% pola i nie sili sie jak baader na 72st pola.
Ten post był edytowany przez McArti dnia: 29 July 2009 - 09:55
Jeśli nie lubisz kompromisów to LVW, jak przełkniesz niedoskonałości Hyperionów to może one.
Ale mając już LVW8 możesz nie przełknąć ;)

PS. McArti, Hypki mają 68st.
Ten post był edytowany przez polaris dnia: 29 July 2009 - 15:11
Panowie , klin został wbity w portfel , ale posłucham rady ludzi doświadczonych.
Jeżeli mam być niezadowolony , to lepiej poczekam na LVW
Dzięki bardzo.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • toner.keep.pl