Który okular lepszy???the felendzers
Witam
Szukając okularu do mojej SynCi 200/1200 zainteresował mnie okular Baader hyperion 8mm.Cena przyzwoita i pole rowniez (68 stopni) :D Na testach w astronoce jego brat 5mm wypadł całkiem pomyslnie Jak myslicie warto go kupic ,czy lepiej brac NLV 9 lub 10mm(pole 50*) Jak ich powiększenia mają się do srednicy wyjsciowej zrenicy i zasiegu na DS?Okulary maja słuzyc obserwcji DS przy ciemnym niebie. Prosze o opinie uzytkowników Pozdrawiam Ten post był edytowany przez amator12 dnia: 07 June 2008 - 11:57 Mam Stratusa 8mm (chyba to samo co Hyperion). W Syncie się dobrze spisuje. Koma jest minimalna -może z 5-10 % na obrzeżach. W Syncie się dobrze spisuje. Koma jest minimalna -może z 5-10 % na obrzeżach. Jaka koma? Lustra? Normalna. jak w każdym Newtonie. Normalna. jak w każdym Newtonie. No właśnie. A jaki to ma związek z okularem? A co myslicie o Antaresie W70 8,6mm?? A co myslicie o Antaresie W70 8,6mm?? Mam Antaresa W70 25mm. Używam w SC f/10. Fajne szkiełko, jasne. Ma dobrą transmisje światła, ale też fajny astygmatyzm. Systematycznie powiększający się od około 70% pola. Przy brzegach np. Saturn jest niemal rozdwojony. Nie wiem jak skorygowany jest ten 8,6mm ale raczej nie lepiej. Ogólnie fajne szkło, ale tylko ogólnie :D pzdr No właśnie. Jeśli w f/10 tak jest, to w f/6 będą dawać bardzo niefajne obrazy. Moim zdaniem nie warto. No właśnie. Jeśli w f/10 tak jest, to w f/6 będą dawać bardzo niefajne obrazy. Moim zdaniem nie warto. Polaris zgadzam sie z Tobą :Beer: |
WÄ
tki
|