Likwidacja fioletu w Achro!the felendzers
Wlasnie zastanawiam sie nad zakupem filtru do likwidacji niebieskiego halo dookola Jowisza.
Na poczatku wchodzil w rachube jakis filtr MV (minus violet). Czytajac sporo materialow natknalem sie na cos, co "zalatuje" rewelacja! Mowie o filtrze BAADER CONTRAST-BOOSTER: http://www.alpineast...oster_specs.htm Ten filtr nie dosc ze calkowicie wycina to fioletowe halo to jeszcze do tego bardzo podnosi kontrast i wysyca szczegoly planet, jowisz, slonca. Potrzebuje Waszej pomocy, abym mogl dokonac wyboru. Potrzebuje takze kogos kto ma zaufanego znajomego w USA (wysylaja tylko tam) do ktorego przesla ten filtr - a nastepnie on do mnie. Chomik - ty cos mowiles o takich mozliwosciach? Please... Janusz P. - co o tym filtrze sadzisz? Co to za jajca, że wysyłają tylko do USA jeszcze o czymś takim nie słyszałem? Jeżeli to prawda to rzeczywiście trzeba robić alpejskie kombinacje. Kurde nie chce mi się wierzyć aby tak było. Bo może tylko Wuj Sam jest wiarygodny, a takim co w Londynie protestują przeciwko wojnie w Iraku to się nie wysyła :) A tak poważnie, co Jesion nie pasuje Ci w Minus Violet Filter? To podobno niezłe jest. Jesion ma racje . Ja już to przerabiałem ! Jest wiele firm które wysyłają tylko do USA i Kanady , np. Orion (z którym miałem już ten problem). oskar wrote: "Bo może tylko Wuj Sam jest wiarygodny, a takim co w Londynie protestują przeciwko wojnie w Iraku to się nie wysyła" Bo wy to tylko gadać potraficie, a ja jestem człowiek czynu. Ciekawe ilu z Was miało by odwagę przekuć swoje słowa w czyn? :P Bartek wrote: "Jesion ma racje . Ja już to przerabiałem ! Jest wiele firm które wysyłają tylko do USA i Kanady , np. Orion (z którym miałem już ten problem)." Przychodzą mi na myśl dwa określenia jedno jest niecenzuralne (bo to nie HajdPark) a drugie to Polak potrafi:-) Jeszcze jedno ja na Trafalgar Square nie protestowałem przeciwko wojnie w Iraku tylko arabom zabierałem tablice i niszczyłem rozwalając o pomnik admirała Nelsona. Hmm, ale do Bagdadu jako żywa tarcza nie pojedziesz, bo teraz przecież warsztaty będą? To na pewno jedyny powód. Cze Jesion, jak będę coś zamawiać w USA to dam Ci znać. Miałem w Jachrance filtr Celestrona minus violet 3%. Nie zdążyłem go użyć nawet..... W tym zamieszaniu jak sie zrobilo kawalek nieba to sie zapomina... Jesli publikowany wykres jest wiarygodny w gotowym wyrobie to rewelka, to prawie połączenie UHC z Minus Violet, szkoda tylko ze nie zrobili od razu Minus IR ??? Zapewne dostaniesz go w Niemczech u Baadera :) :D ;D Nic tylko przetestować, zostaniesz królikiem doświadczalnym ??? ??? ??? oskar wrote: "ale do Bagdadu jako żywa tarcza nie pojedziesz, bo teraz przecież warsztaty będą?" Jeden Krasnowski (Ed artylerzysta) zdobywający Basrę wystarczy w Iraku. W 1991 Pol Krasnowski gonił Irakijczyków z Kuwejtu. Nawet medal dostał. 8) Miras przypominam to nie Hyde Park, za bardzo odbiegasz od tematu ;) ;) Wiedziałem, że to napisze wiedziałem. To jak wiedziałeś że źle robisz to po co bazgrolisz, oj niegrzeczny chłopczyk z Ciebie Mireczku :o :( > :( Janusz P. ;D ;D ;D Jesion napisz do bezposrednio do producenta: service@baader-planetarium.de co bedziesz przez wielka wode zamawial ?! Wydaje mi sie ze przysla - w sumie to rzut beretem. Tak, juz mi odpisali z US, ze mozna bezposrednio u sasiadow kupic. Juz zamawiam! Zobaczymy jak to sie sprawuje! Janusz - zamawiam w zestawie z blokerem podczerwieni! W MV nie pasuje mi ta zolta dominanta - zamienil ... (jak to przyslowie bylo?) Czyli jakos mi nie pasi zamienianie fioletu na zolc :) A tu mam naturalne kolory - i to mnie ruszylo - prawie chromacor za 1/10 ceny ;) Kosztuje to na tyle znosnie, ze spokojnie zaryzykuje. "zamienil ... (jak to przyslowie bylo?)" ...stryjek siekierkę na kijek ;) ;) ;) Coś mi się tu nie podoba bo skoro ten filtr nie przepuszcza fioletu i dalekiego błękitu to i tak będzie "ocieplał" obraz i powodował jego poczerwienienie, w przeciwieńsatwie do chromacora filtry zubażają obraz o pewne barwy a korektor skupia je po prostu w jednym miejscu i nie powoduje widocznych przekłamań barwnych. Z wykresu wynika że to lepsze rozwiązanie niż Minus Violet ale też nie bez kompromisów, jak zmiana barwy i napewno częściowy spadek jasności sumarycznej bo część informacji od obiektu jest blokowana przez filtry i bezpowrotnie tracona :( Jesionie do zamówienia go w Niemczech nie jestem Ci przecież potrzebny, napisz do nich, zamów, zapłać kartą, przecież jesteś obytym światowcem z tego co wiem, ja ze swojej strony przy tej cenie oczywiście go polecam :) :D ;D Tak jak mowilem, juz go zamowilem i dojedzie do mnie najpozniej do konca nastepnego tygodnia (razem z IR blockerem). Nie ulega watpliwosci, ze APO korektor to rozwiazanie idealne, ale i kosztowne. Dlatego najpierw sprawdze jaki efekt w rzeczywistosci daja te filtry. Przeciez ja korekcje potrzebuje w zasadzie tylko dla planet i ksiezyca, wiec spadek jasnosci na pewno tez podniesie kontrast (jest wrecz porzadany)! Pamietasz widok Jowisza przez chmurki - super :) . Co do dominanty, podobno kolor jest neutralny, bo zastosowano jakies szklo, ktore to wyrownuje. Tak, czy siak - efekt jest taki, ze jowisz wyglada na idealnie skorygowany - jak w APO! A przy tej aperaturze, nie zaszkodzi przyciemnic obraz bo jest momentami za jasny. Zobacz zdjecie z MV2 ze 120 Synty (ElCapitano - zobacz jaki ladny jowisz bedziesz widzial): http://www.apm-teles...er_12_04_01.jpg Wyglada to bardzo zachecajaco - a wszyscy twierdza, ze KontrastBooster daje duzo lepszy obraz. O i jeszcze jedno dobre porownanie (MV1): http://www.apm-teles.../MV1_images.jpg W sumie, jak wywali ten fiolet to juz bardzo latwo w komputerze bez artystycznych wybiegow mozna skorygowac ten kolor. Przy tym drugim linku wspaniale widać tą żółto zieloną dominantę o której pisaliśmy a pierwszy link jest mało wartościowy bo bez porównania obrazu z tej samej nocy bez filtra :( ps Oooopssss i dzięki dzisiejszej polemice z Bartkiem znów mam mały jubileusz, chyba z tej okazji 200 posta skoczę po piwo do lodówki Elektrolux (nie Astrokrak ;) ) zachęcony Waszą rozmową postanowiłem naocznie sprawdzić VR1 firmy William Optics - i cóż - księżyc stał się żółciutki jak brudna cytrynka. Co prawda violet też zniknął, ale szczerze powiem, że przy krótkoogniskowym refraktorze jakiego użyłem w teście, to koloru przy powiększeniach od 30-100 praktycznie nie było. ..tak na marginesie, właśnie przeczytałem pierwszy post Jesiona w tym wątku i pytam się grzecznie: Jesion, czemu żeś się nie odezwał, przecież mówiłem gdzieś tak kiedyś, że bywam...no i właśnie byłem... A na czym to testowales? Filtr kupil moj znajomy niemiec w niemczech. Cena w zasadzie taka sama jak w US (moze nawet nizsza) wiec nie kombinowalem. testowałem na William Optics Megrez 80 (80/480) Witam. Wczoraj przelotem w zasadzie zerknąłem przez Megrez z dołączonym filtrem minus-fiolet. Niestety wrażenia są słabe-tzn. likwiduje owo urządzenie fiolet...ALE: obraz dzienny nabiera barwy brudno-żółtej, na pewno kładzie to na kolana zasięg w nocy. Jowisz przez ten filtr wygląda nieco jak Saturn bez pierścieni-w sensie barwy. Być może (nie stwierdziliśmy na 100%)obraz jest bardziej ostry, ale jak dla mnie-to wolę ogladać Jowisza ze zredukowanym fioletem na zasadzie zmniejszeniem czynnej apertury (oczywiście nie w Megrez, to 80mm "maleństwo"!) Mówię o 100-150mm refraktorach achro jak np. 150-ce Celestrona. Podobne efekty daje też założenie jaśniejszych filtrów "księżycowych", na pewno lepszy niż ten filtr. Wydaje mi się że to filtr służący głównie do obserwacji dziennych w dodatku przy b. dużym natężeniu światła. Także Jesionie-wstrzymaj się z zakupami! :-/ Pozdr. Tylko, ze ja wlasnie nie kupilem MV tylko boostera, a on wlasnie jest podobno panaceum na tego MV, ktorego ludzie generalnie nie lubia. Zobaczymy w weekend, jak bardzo od siebie sie roznia te filtry. a co ma być w weekend? Moze pogoda - to wtedy by sie skonfrontowalo, czy kontrastbooster baadera jest lepszy od MV, czy VR (w zasadzie to samo)? KB likwiduje fiolet, podnosi kontrast i co najwazniejsze - wynikowy kolor jest bliski naturalnemu (sie zobaczy...)! no to się zmówmy na weekend Wczoraj w nieco lepszych warunkach seeingowych (u mnie) testowałem ten filtr -fiolet. Filtr owszem podnosi kontrast ale jednocześnie znacznie pociemnia obraz. W Megrez przy 76X zastosowanie filtra już niemal uniemożliwia obserwacje. Efekt zbliżony do oglądania Jow. przez rzadkie chmury i żółtawy obraz . Niemniej jednak nic poza dwoma (wyraźnymi) pasami nie dało się dostrzec, ten cieniutki pas "podrównikowy" jest niewidoczny nawet przy użyciu filtra (pas widoczny był zawsze w 100RS), To juz kwestia apertury, Megrez nie jest sprzętem planetarnym (chyba że myślimy o "ogólnych" obserwacjach planet przy 60-80X). Na DS ten filtr wyraźnie wyostrza obraz jaśniejszych gwiazd jednocześnie tłumiąc nasłabsze. Tak więc pozostaję przy zdaniu, iż jest to raczej filtr do obserwacji dziennych przy ostrym oświetleniu (może się przydać do obserwacji Słońca lub b. jasnego Księżyca-przy Słońcu oczywiście nie jako zabezpieczenie- tylko do likwidacji koloru i wyostrzenia obrazu). To raczej jedyne jego zastosowanie. Pozdr. A na ksiezycu badales? Poza tym, mysle ze moze lepiej sie sprawowac przy wiekszej aperaturze. Mi np chmurki powoduja uwidocznienie dodatkowych szczegolow, wiec filtr pewnie tez. No nic - sam zobacze to porownam. Adamie podstawową wadą tego wynalazku jest poważne złamanie jasności obrazu i zarazem zasięgu. Jesli użyć go tylko "do Jowisza", to widać ostrzej pasy (szt.2) na Jow. ale raczej poprzez zmiejszenie światła a nie samo polepszenie obrazu. P.s.1.Tak więc raczej odradzam zakup tego filtra i nie wiem też co mam powiedzieć w tym przypadku o chromaktorze, tzn.-jeżeli daje podobne efekty to najlepiej nic nie zmieniać w konfiguracji, może to być efekt niewart sporego wydatku. Tak jak pisałeś-sam ocenisz. P.s.2. Zadzwon na priva jak znajdziesz chwilę. Pozdr. fakt jest taki, że filtr ten poprzez chociażby przytłumienie światła odbitego od planety powoduje lepszą kontrastowość. Ja widziałem zdecydowanie więcej szczegółów na Jowiszu moim Vixenem z tym filtrem, ale oczywiście zapewne zwykły filtr planetarny byłby równie skuteczny. Poza tym ta żółta barwa. Pewnie można się przyzwyczaić, ale jest to coś nowego. |
WÄ
tki
|