,
Meade Super plossl seria 5000the felendzers
Witam,
Jakoś ostatnio przeglądając oferty astro sklepów zainteresowała mnie ta seria okularków. Właściwie po polsku nie znalazłem nic na jego temat, ale poczytałem trochę na forach zagranicznych i ma ma raczej pozytywne opinie, mimo pewnych wad. Interesująca mnie ogniskowa to 14mm. Byłby to okularek pośredni do DS w syncie (między hyperionem 21mm, a orto 9mm) i główny do obserwacji refraktorkiem 80/400, który dzieki dużej mobilności jest dla mnie ostatnio najczęściej używanym sprzętem. Dawałby w syncie power 85x, w refraktorku około 28x. ER jest na poziomie 10-11mm-dla mnie wystarczający. Myślałem o kolejnym hyperionie, ale trochę denerwuje mnie ta wrażliwość na nieosiowe patrzenie. W nocy jakoś nie zwracam na to uwagi, ale przy obserwacjach dziennych (refraktorkiem) po prostu mnie to wkurza, stad poszukiwania czegoś nowego. Co o tym sądzicie, miał ktoś z Was okazję używać tych okularów? A moze odpuścić sobie i szukać dalej? :rolleyes: Ten post był edytowany przez daniel24 dnia: 08 December 2009 - 15:27 Hej A ja wyskoczę tym razem niestandardowo. http://www.deltaopti.../dUWA-70-17.jpg Zobacz w ofercie DO jest po 479. Dobre sa 13 i 17. Ostatnio miałem Hyperiona i tego właśnie w 80/400 do testów. Ten mi się bardziej podobał. Hyperion nieco zbyt mocno rozjeżdża gwiazdki i jakoś nie przypadł mi do gustu. Jasne nie jest on idealnie pozbawiony wad ale jest o na więcej niz przyzwoitym poziomie. Kiedyś porównywałem go ze SWANem w syncie 12. SWAN 15 vs UWA 13. UWA zmiazdzył SWANa bez problemu. SWAN został wyciągniety i tyle. Fajny okularek choć z wygladu nienajpiekniejszy a pudełko wygląda jak tani znicz( tak bynajmniej żona to określiła) To chyba będzie mój następny zakup. Skonfrontuje z LVW i zobacze czy LVW jest warty ceny czy tez nie. Od tego zalezy co u mnie wyląduje pod choinka :rolleyes: Rozważ też tą możliwość. Co do Meade- pojęcia nie mam Pozdrawiam Piotrek Ciekawe, w ogóle nie brałem tych SWA pod uwagę. A wyciąg w refraktorku daje radę? Patrząc na zdjęcie, wydaje się być sporym i ciężkim okularkiem. Trochę teraz o nim poczytałem i rzeczywiście wydaje się być sensownym wyborem. A co do tych SP Meade- widać, że nie są zbyt popularne, ale jakoś mnie zaciekawiły. Absolutnie nie spieszy mi się z zakupem, w tej chwili tak sobie tylko rozważam jakie są mozliwości. Mam plossla 15, ale chciałbym go kiedyś wymienić, bo przyzwyczaiłem się do sporego pola w Hyperionie, które przy obserwacji DSów moim zdaniem jest czymś bardzo fajnym, przy planetach jakoś nie odgrywa tak dużej roli. Myślę, że wcześniej kupię jeszcze jakieś krótsze orto (pewnie 7mm), bo zbliża się Mars i ostatnio jakoś chętniej Księżyc obserwuję. Zakup czegoś pośredniego odłożę na później. Bardzo jestem ciekawy porównania SWA i LVW. Jak dojdzie do konfrontacji- daj znać, proszę :rolleyes: Bo jednak narazie LVW jest poza moim zasięgiem cenowym, ale z drugiej strony- jak już mówiłem- nie spieszy mi się. pozdrawiam Hej W końcu kupiłem LVW. Miałem bardzo dobra okazję na okular z drugiej ręki więc wybrałem. Różnica w cenie była niecałe 150 złotych w stosunku do tego UWA. Ale gdybym nie miał okzazji brałbym UWA. Porównania nie było ze względu na pogodę. Ma doskonałą korekcję bo w obserwacjach naziemnych pokazywał wszystko ostre od jednego boku do drugiego. Bedzie nieźle widać otwarte w refraktorku z wypunktowanymi gwiazdkami. Natomiast Ignisdei twierdzi że transmisja jest lepsza w UWA. Niestety nie powiem tego ale wiem, że jest to bardzo dobry okular, bo kiedyś przez niego patrzyłem i byłem pod pozytywnym wrazeniem. W tej cenie nie ma sobie równych. Nowe LVW to prawie 900. Pozdrawiam Piotrek |
WÄ
tki
|