,
Obiekt na lipiec - propozycje Może kolejna zabawa?the felendzers
Tak sobie myślę, czy przy okazji plebiscytu nie zrobić kolejnej zabawy, która trwała by równolegle i przy okazji była przyczynkiem do zrobienia docelowej fotografii plebiscytowej?
Chodzi o to, że zgłaszalibyśmy propozycję obiektów na dany miesiąc, a potem starali się w wolnych chwilach zrobić dany obiekt najlepiej jak potrafimy. Interpretacja całkowicie własna. Można w obiekcie szukać detalu długą ogniskową, można też szukać szansy w szerokim ujęciu EDkiem, albo i jeszcze szerzej? To by pokazało rozpiętość sprzętu, różne możliwości - i w cale niekoniecznie w takim, że najlepsza jest długa ogniskowa. Wszystkie zdjęcia umieszczane w jednym wątku, potem jakaś szybka forma ankiety i wybór najfajniejszego. Mi się to podoba z kilku powodów - dodatkowa motywacja do wyciągnięcia sprzętu, fun, no i obalenie kolejnych mitów. A co wy sądzicie? Robimy coś takiego? Ja w przyszłym tygodniu, jak pogoda dopisze, mam zamiar zająć się Strzelcem i to raczej dość szeroko. Pewnie też skieruję obiektyw w stronę M31, ale to tylko tak dla zabawy, żeby potem jak już będzie wysoko wiedzieć czym do niej startować. ... fun, no i obalenie kolejnych mitów.... To do mnie przemawia Ja jestem za :D Na was liczyłem :szczerbaty: OK, a gdzie ten obiekt? OK, a gdzie ten obiekt? Zastanówmy się i złóżmy propozycje. W Strzelcu każdy powinien znaleźć coś odpowiedniego dla siebie. moja propozycja to ngc 7635, potocznie zwany bąblem, powód: obiekt łatwo dostępny, można zrobić z długiej ogniskowej samego bąbla, można w szerszem kadrze z m52, można jeszcze w szerszym z ngc 7538, można w mega szerokim kadrze z mgławicą Sh2-157, można przez filtry fąskopasmowe. moja propozycja to ngc 7635, potocznie zwany bąblem, powód: obiekt łatwo dostępny, można zrobić z długiej ogniskowej samego bąbla, można w szerszem kadrze z m52, można jeszcze w szerszym z ngc 7538, można w mega szerokim kadrze z mgławicą Sh2-157, można przez filtry fąskopasmowe. Podpisuje sie pod tym, ale z zastrzeżeniami podziału na kategorie, np B/W i sprzętowymi. ps. Strzelec to karkołomna propozycje, gdyż nie dla wszystkich jest dostępny :o moja propozycja to ngc 7635, potocznie zwany bąblem, powód: .... można w szerszem kadrze z m52, .... eee piotrek chcesz mi powiedziec ze moje 750 mm to szeroki kadr ? :szczerbaty: przecież ja to wcisnę razem eee piotrek chcesz mi powiedziec ze moje 750 mm to szeroki kadr ? :szczerbaty: przecież ja to wcisnę razem no ale jak ktoś ma 1500mm to już nie wciśnie :D A jak ktoś ma eq3 to nawet 500mm to już jest lekka ekstrema :) Ja w to wchodze, bedzie interpretacja "na nieostro - neoimresjonizm na M52" ;) Pozdrawiam. Podpisuje sie pod tym, ale z zastrzeżeniami podziału na kategorie, np B/W i sprzętowymi. jeśli dobrze zrozumiałem Adama to ideą tej zabawy było, żeby nie tworzyć żadnych kategorii Spoko, ja z eq3 będę miał nawet bardziej impresjonistycznie, bo będę miał dużo kresek, a nie tylko kropki. Może nawet jakiś Pollock wyjdzie ;) Dokładnie. Zasada jest taka, że zdjęcia pokazujemy od razu, w trakcie rodzenia. Nie czekamy zawistnie do końca miesiąca, żeby wywalić MEGA SZOKERA. Pracę można sobie poprawiać do końca miesiąca. To trochę taki ring, będą emocje, ale też i nauka i pokazanie czytelnikom, na czym polega różnica - np. między ogniskowymi, a skalą obiektów, między achromatem, a APO, etc. Mój głos idzie na bąbla. Jak do niedzieli nie będzie protestów (nie wiem, np. ekologów), to zabawę uważam za otwartą. PS. Czas zatankować maszyny, zmienić opony, odmalować lakier na tubie. Będzie gorąco :) Jak dla mnie bąbel może być. Byle tylko pogoda dopisała bo potem wracam do miasta i będzie cienko z niebem. coś tu tak cicho w tym wątku, pewnie wszyscy bąblują ;) też próbowałem, ale coś mnie podkusiło, żeby spróbować jak działa eqmod z kabelkiem pierro astro i totalna porażka, o ile instalacja i praca bez problemu to do guidowania trzeba chyba mieć dedykowany komputer, nawet 2 minutowe expozycje to krechy, szczerze mówiąc to nieguidowane już lepiej wychodzą, w/g mnie ten cały eqmod to jakieś jedno wielkie nieporozumienie, ale do rzeczy to crop surówki ponad 600 sek ekspozycji, a to resize pełnego kadru: 350D w C8N na EQ6, iso 800 mam nadzieję, że uda mi się dozbierać dużo więcej materiału a wtedy Piotrek na kolanie usunie gradient :szczerbaty: Czy można dodać jeszcze aneks ? Bo wydaje mi się, że nie każdemu leży Bąbel ;) i może dodamy jeszcze do naszej zabawy NGC 7331 ??? A na jakich czasach można złapać przynajmniej zarys NGC 7635? Czy można dodać jeszcze aneks ? Bo wydaje mi się, że nie każdemu leży Bąbel ;) i może dodamy jeszcze do naszej zabawy NGC 7331 ??? Robimy tylko jeden obiekt. Że nie każdemu pasuje, to naturalne. Jednak w większości decyzja. attachment to crop surówki ponad 600 sek ekspozycji, No Sumas - 10 takich klatek i będzie śwetnie! Bardzo fajna propozycja.. Sumas mnie zachęcił, może też zapoluje na bąbla... Bardzo dobry pomysł ! Jak znajdę czas, też spróbuje upolować Bąbla :szczerbaty: Pozdro Paweł Dopiszcie philipsa do chętnych... Wy sie nie dopisujcie na listy, tylko zdjecia robcie i umieszczajcie ;) Ja niestety moge tylko kibicowac, ale powodzenia! dlaczego nie można dodawać zdjęć w tym wątku? ups rzeczywiście jest błąd, zraz spróbujemy to naprawić Bąbelek i M52 tak? No to pierwsza przymiarka. Chmury, więc tym razem kadrowałem na M52, przy lepszej pogodzie , wcisne w kadr równiez bąbelka, tym razem nie miało to sensu. 11x600 ISO800 C102 300D unmod. Chmury, guider gubił co jakiś czas gwiazde prowadzenia. Jakby ktoś miał ochotę, to pełną klatke moge udostepnić. Pozdrawiam. Mozesz zrobic kadr z bąbelkiem i polaczyc je pozniej. No to zadroszce Ci ze miales pogode na 11 klatek; ja na razie nic w tym kierunku nie moglem zrobic..... Ten post był edytowany przez MarcinPc dnia: 10 July 2008 - 12:50 Ze względu na krótką ogniskową zdecydowałem się na szeroki kadr (polamer coś nawala :D ), na razie luminacja, 400 minut wstępna obróka w ps, czekam na pogode żeby doplić RGB,OIII i SII chce mieć dwie wersje :D Jest to mozaika dwóch klatek ... na razie luminacja, 400 minut .... Przedsmak wypasionej fotografii tutaj widzę ;) Ze względu na krótką ogniskową zdecydowałem się na szeroki kadr (polamer coś nawala :D ), na razie luminacja, 400 minut wstępna obróka w ps, czekam na pogode żeby doplić RGB,OIII i SII chce mieć dwie wersje :D Jest to mozaika dwóch klatek A chciałem wystartować z szerokim kadrem :szczerbaty: Już widać potencjał zdjęcia, a co będzie dalej :helo: A chciałem wystartować z szerokim kadrem :szczerbaty: ...i powinenes wystartowac ;) Wbrew pozorom może to dać dobre rezultaty. Zbierz 600 min canonem w szerokim kadrze a zdziwisz sie ile bedziesz mogl potem wyciagac na zdjeciu. Chodzi zabawę i porównanie rożnych podejść i technik. A chciałem wystartować z szerokim kadrem :szczerbaty: Już widać potencjał zdjęcia, a co będzie dalej :helo: Rób swoją! Zdjęcie Piotra faktycznie rewelacyjne. Ja przez ostatnie zmiany i problemy sprzętowe pewnie włączę się do gry pod koniec terminu. ... Nie czekamy zawistnie do końca miesiąca, żeby wywalić MEGA SZOKERA. ... ... Ja przez ostatnie zmiany i problemy sprzętowe pewnie włączę się do gry pod koniec terminu. o ho zaczynają się szachy B) p.s. a tak już poważniej; bo pogoda ostatnio nie dopisuje, a i Księżyc zaczyna już przeszkadzać czy termin "do końca miesiąca" jest sztywny? Ten post był edytowany przez sumas dnia: 11 July 2008 - 09:56 o ho zaczynają się szachy B) p.s. a tak już poważniej; bo pogoda ostatnio nie dopisuje, a i Księżyc zaczyna już przeszkadzać czy termin "do końca miesiąca" jest sztywny? Nic nie jest sztywne. To zabawa. Pewnie trzeba wydłużyć termin na całe wakacje - czyli do końca sierpnia. Co wy na to? No to ja, ze swoimi 2min na klatkę to sobie mogę co najwyżej pooglądać zdjęcia w tym wątku ;) Nie marudź, daj stacka szerokiego kadru na jasnym obiektywie np. 60x 2min i nam szelki pospadają. Pozrawiam. No to ja, ze swoimi 2min na klatkę to sobie mogę co najwyżej pooglądać zdjęcia w tym wątku ;) Eeeee noooo... dawaj zdjęcie. Tu nie chodzi o to, żeby pokazywać tylko te najlepsze. Każde ma być. Jak wrócę z urlopu to obrobię to co mam, ale będzie cienko ;) Już wiem, że następny większy zakup to będzie kamerka CCD mono. Chcialem sie za to zabrac od siebie z miasta ale kurcze no nie wiem 8min nie pociagne bo przestaje byc cokolwiek widoczne. Balans bieli ustawilem po sciagnieciu RAWA na najasniejszej gwiedzie bo tak to bylo tylko rozowo ( to jest wycinek jakies 60% kadru) Dalem sobie spokoj po jednej klatce ale tak na prawde to szkoda mi tego seeinu u guidingu z wczoraj ( pierwszy raz taki widzialem u siebie) :huh: :huh: Pewnie trzeba bylo leciec klatkami po 5min...... i na tym zostac do konca i na nastepne sesje tez Chcialem sie za to zabrac od siebie z miasta ale kurcze no nie wiem 8min nie pociagne bo przestaje byc cokolwiek widoczne. Balans bieli ustawilem po sciagnieciu RAWA na najasniejszej gwiedzie bo tak to bylo tylko rozowo ( to jest wycinek jakies 60% kadru) attachment Dalem sobie spokoj po jednej klatce ale tak na prawde to szkoda mi tego seeinu u guidingu z wczoraj ( pierwszy raz taki widzialem u siebie) :huh: :huh: attachment Pewnie trzeba bylo leciec klatkami po 5min...... i na tym zostac do konca i na nastepne sesje tez Pięknie ci ten montaż pracuje. Myślę, że wielu właścicieli EM200 może ci zazdrościć. Pięknie ci ten montaż pracuje. Myślę, że wielu właścicieli EM200 może ci zazdrościć. ty mnie nie stresuj.. ja cie bardzo prosze... :huh: Pięknie ci ten montaż pracuje. Myślę, że wielu właścicieli EM200 może ci zazdrościć. Poprawki co okolo 2.5 sek. Agesywnosc na 10% w GM. Aha i ważna rzecz wreszcie mi wyszło z korekcjami tylko w jednym kierunku na osi DEC - yupiiiiiiiii :D Pięknie ci ten montaż pracuje. Myślę, że wielu właścicieli EM200 może ci zazdrościć. Adam co Ty piszesz za bzdury.... :blink: Jak możesz oceniać pracę montażu na obiekcie prawie przy biegunie? Wiadomo, że tam chodzi wszystko najlepiej. Może poguidujemy Polaris i ocenimy montaż? Wielokrotnie miałem u siebie takie same wykresy, ale to nie oznacza, że montaż jest super. Zwłaszcza nie można tego osądzić po tak krótkim okresie guidowania jak 5 minut. Przykład: http://astro.mpi.int.pl/files/astrophotos/blad_git.gif Hehe mam montaż z błędem po guide mniejszym niż +/- 1,5" :rolleyes: Philips, po cholere Ty kupiłeś te EM200 to ja nie wiem.... A tak poważnie to nie masz się czym przejmować. Z EM200 osiągniesz taki lub lepszy rezultat na równiku i to za każdy razem jeżeli seeing pozwoli a nie tylko od czasu do czasu. Ten post był edytowany przez qbanos dnia: 11 July 2008 - 15:16 Poprawki co okolo 2.5 sek. Agesywnosc na 10% w GM. No i dlatego ci "wychodzi". Twój montaż robi bardzo krótkie korekty - 1/10 planowanej drogi. Dzięki temu, rozkołysany montaż nie przelatuje na drugą stronę i nie masz efektu over-korekcji. Tym samy potwierdziłeś moją teorię o tym, że tanie montaże trzeba guidować możliwie najdelikatniej (rzadkie, krótkie korekty). Adam co Ty piszesz za bzdury.... :blink: J No widzisz - już ja po prostu jestem taki głupi, że potrafię docenić efekty. Jeżeli wierzycie w cuda z EM200, czy innych montaży, to wiele jeszcze przed wami. To że tanie montaże nie pracują dobrze w każdej pozycji, wie to każde dziecko. Sztuką jest umiejetność wykorzystania i zrozumienia tych ułomności, a nie "poddawanie się", bo EQ5 się "nie nadaje". Z takim podejściem - EM200 też się nie nadaje. Btw - nie denerwuj się tak następnym razem, bo złość urodzie szkodzi. Tym samy potwierdziłeś moją teorię o tym, że tanie montaże trzeba guidować możliwie najdelikatniej (rzadkie, krótkie korekty). I jak mi się dziś znów coś nie popieprzy, to zamierzam to sprawdzić. Pogoda ma być... Tylko żeby pecha znów nie było :Boink: :Beer: Pogoda ma być... :Beer: Chyba w Austrii :D ;) Chyba w Austrii :D ;) Cholera, niech i ja mam troszkę szczęścia, co nie? :szczerbaty: ;) P.S. Ludziska, róbta te fotki bo człowiek przynajmniej oko nacieszy :Beer: Ludziska, róbta te fotki bo człowiek przynajmniej oko nacieszy :Beer: Daj sprzętowi mocy nabrać. :szczerbaty: powracając do tematu.... posiedziałem troche nad luminacją, kilka godzin spędzonych w szopie i taki oto efekt: prosze o komentarze, co się podoba, co sie nie podoba, co zmienić, zdjęcie jest cały czas na etapie tworzenia, więc każda uwaga i sugestia może być pomocna. Ten post był edytowany przez piotr_s dnia: 11 July 2008 - 19:51 P.S. Ludziska, róbta te fotki bo człowiek przynajmniej oko nacieszy :Beer: Zrobie chodzmym mial sprzet rozstawaic na srodku rynku i leciec klatki 2minutowe :szczerbaty: Rozumiem ze osteczny termin to 31 lipca godz 23.59 ? :) to chyba bedzie szansa bo znowu wtedy okres nowiu Rozumiem ze osteczny termin to 31 lipca godz 23.59 ? :) to chyba bedzie szansa bo znowu wtedy okres nowiu Jak dla mnie - może być. powracając do tematu.... posiedziałem troche nad luminacją, kilka godzin spędzonych w szopie i taki oto efekt: attachment prosze o komentarze, co się podoba, co sie nie podoba, co zmienić, zdjęcie jest cały czas na etapie tworzenia, więc każda uwaga i sugestia może być pomocna. Weź ty się uspokój ;) Kurde - masakrujesz tym szerokim kątem. Doświeć do tego resztę narrowbandu i będzie naprawdę zjawiskowe zdjęcie. no właśnie, ta wersji będzie do narrowbandu, bo do rgb szykuje inną luminacje ;) powracając do tematu.... posiedziałem troche nad luminacją, kilka godzin spędzonych w szopie i taki oto efekt: attachment prosze o komentarze, co się podoba, co sie nie podoba, co zmienić, zdjęcie jest cały czas na etapie tworzenia, więc każda uwaga i sugestia może być pomocna. a co tu ma się nie podobać? masakra po prostu masakra! Kurde !!!! ile na zdjęciu Piotrka jest czarnej materii . Po prostu piękne !!! . Mój Joker z Wrocka daje do pieca :Beer: Jestem dumny z Ciebie , takie foty z klubu Syriusz -powalasz wszystkich na matę . Cieszę się bardzo , ciekawe jak wisi wara tym co sądzili że mają monopol na astrofoto i odeszli na inne fora . Daj znać jak będziesz robił ekspozycje , ja będę rozpędzał chmury :rolleyes: to crop surówki ponad 600 sek ekspozycji, Zrobie chodzmym mial sprzet rozstawaic na srodku rynku i leciec klatki 2minutowe :szczerbaty: Nie zebym koniecznie chcial robic dwuminutowki ale prosze oto niguidowane 124s po lekkiej obrobce. Jak by tak wcisnal 50 klatek to hoho ;) Piotrek_S podszedl do projektu z takim rozmachem ze tylko go dopingowac bo na chwile obecna malo co go moze przebic B) Ten post był edytowany przez MarcinPc dnia: 13 July 2008 - 23:50 No to nieguidowane 124s po lekkiej obrobce. Gdyby tak zebral z 50-60 klatek moze by i co wyszlo attachment Bardzo ładny kadr... To i ja dorzucę swoje, ale chyba raczej ku przestrodze, że 2min to jednak dużo za mało na ten obiekt. 10x2min, ISO1600, D7D, eq3, achromat 102/500 http://farm4.static.flickr.com/3057/2665012393_42fb8dedee_o.jpg To jest nieco wykadrowane więc pole jest bardzo krzywe tylko z prawej strony. Super! Bardzo się cieszę, że wrzucacie też te "gorsze" zdjęcia. Pamiętajmy, że ten wątek nie służy żadnym głosowaniom, a po prostu - "just4fun". Zawsze to jakaś edukacja i motywacja do zabawy i nauki. Poza tym - już widzę z tego spory plus. Myślę, że teraz bardziej niż wcześniej będziemy myśleć o kadrze, ogniskowej, etc. Ja sprzęt mam gotowy, tylko z drobną niedogodnością - leży w Warszawie :szczerbaty: Jutro wieczorem planuję jechać do obserwatorium i przez najbliższe dni z niego nie wychodzić - przynajmniej do póki nie poinstaluję wszystkiego do kupy. Pewnie pogody nie będzie na zabawę, ale co tam... nigdzie się nie spieszy. To zabawa rozpisana na całe życie :) A wy dopalajcie materiał. Cieszę się bardzo , ciekawe jak wisi wara tym co sądzili że mają monopol na astrofoto i odeszli na inne fora . Daj znać jak będziesz robił ekspozycje , ja będę rozpędzał chmury :rolleyes: Trzeba faktycznie przyznać, że "trochę" pozmieniał się układ sił - w tej naszej "lidze" astrofotograficznej ;) Najbardziej cieszy to, że na "scenie" mamy nowe osoby. :Beer: Ja też się przyłączę. :Salut: Sprzęt już prawie dopracowałem, więc można się mierzyć, tylko jak patrze na tę pogodę :burza: <_< to mi się źle robi. Jak tak dalej pójdzie, to się wakacje skończą, a my nie skończymy focenia :angry: Ten post był edytowany przez McGyver dnia: 15 July 2008 - 20:19 pogoda faktycznie nie rozpieszcza, ale coś tzn. 16 x 6 min iso 400 uzbierałem (od razu sie przyznam, że w zeszłym roku, bo w tym to tzw. kupa), canon 300d niemodyfikowany, eq5, c6n bez korektora komy po poprawie pogody ustrzelę to raz jeszcze - już z korektorem pozdrawiam, Bartosz PS. jeżeli materiał z zeszłego roku nie może być to proszę moderatora o usunięcie postu :Beer: Ten post był edytowany przez Bartosz dnia: 17 July 2008 - 21:37 No coz trzeba by cos wrzucic ..... B) Dopalac klatek nie bede chyba ze bedzie pogoda i temperatura na ponad 10min klatki i bede mial ochote na to jeszcze patrzyc Obiekt trudny dla canona, tak generalnie. znakomite! piękny kadr pozdrowienia No coz trzeba by cos wrzucic ..... B) Dopalac klatek nie bede chyba ze bedzie pogoda i temperatura na ponad 10min klatki i bede mial ochote na to jeszcze patrzyc Obiekt trudny dla canona, tak generalnie. A może jakieś dane zdjęcia? Pamiętaj, że samo zdjęcie to nie wszystko, liczy się też jak jest podane, zupełnie jak w kulinariach. A może jakieś dane zdjęcia? Pamiętaj, że samo zdjęcie to nie wszystko, liczy się też jak jest podane, zupełnie jak w kulinariach. Widzisz dostałeś danie (mam nadzieje ze smakowite) a pytasz po prostu jakich składników użyłem i jak zrobiłem - to powinno pozostać tajemnica szefa kuchni i nie ma nic wspólnego z serwowaniem dania B) No ale mysle ze "Nutrition facts" moge podac :szczerbaty: Prosze bardzo: 3 sesje - jedna (najdluzsza) w chorej temperaturze 25+ st czyli kelnerka przyniosla dymiący talerz 40 x 8 min Sprzet standardu MarcinPC o kodzie "SW6"CG5GT350DMODISO800" - trzeba by jakims programem wygenerowac kod paskowy. 40 x 8 min Tak, to jest tak naprawdę sekret sukcesów Marcina. Super fotka! Ten post był edytowany przez skrzypas dnia: 24 July 2008 - 21:54 Widzisz dostałeś danie (mam nadzieje ze smakowite) a pytasz po prostu jakich składników użyłem i jak zrobiłem - to powinno pozostać tajemnica szefa kuchni i nie ma nic wspólnego z serwowaniem dania B) No ale mysle ze "Nutrition facts" moge podac :szczerbaty: Prosze bardzo: 3 sesje - jedna (najdluzsza) w chorej temperaturze 25+ st czyli kelnerka przyniosla dymiący talerz 40 x 8 min Sprzet standardu MarcinPC o kodzie "SW6"CG5GT350DMODISO800" - trzeba by jakims programem wygenerowac kod paskowy. świetne ! gratulacje PM U mnie totalna porażka pogodowa nie pozwala zrobić nic sensownego. Wczoraj w zasadzie tylko dla rozruszania sprzętu strzelałem w bąbla. Cały czas chmury, tylko jedna klatka nadawała się do czegokolwiek. 20 min. 1 klatka przez chmurzyska. Może dzisiaj da radę zrobić coś sensownego. Widać, że nawet przez f7,7 można fotografować w Ha. Reduktora do f5,6 ciągle nie mam jak podpiąć do TOA, bo brakuje focusera...brrr. Ciągłe czekanie na złączki. Załączone miniaturki Tak, pisałem, że się dołączę i już mam nieco materiału. Wczoraj wreszcie pogoda pozwoliła na małe co nie co. Wracają astronomiczne noce, więc teraz będzie tylko lepiej. Jedynie po 1 w nocy wyszedł księżyc i było po robocie. Dopiero w obróbce zauważyłem, że jeszcze ostrość nie jest ustawiona na perfekt, a dwa korektor też trzeba jeszcze doregulować, bo mi nie skorygował całego pola. Tak czy inaczej wyszło mi coś takiego, myślę, że jeszcze w tym tyg. dopalę materiału. SW6'' HEQ5PRO 300DMOD ISO800 11x8min Załączone miniaturki Podziel przez flata a bedzie git :) Mam nadzieje, że korektor spisuje się dobrze! Korektor spisuje się świetnie :) tylko jeszcze go nie ustawiłem na perfekt, ale dziś to zrobię :) Flata mi tu brakuje, gdzieś czytałem, że można zrobić go w Irisie? Nie próbowałem go robić ze zdjęć, i widzę, że tu go brakuje. Załamałem sie. Niezmodyfikowany 300D nie widzi bąbla. Po prostu. To poj. klatka iso 800 600sek. Potraktowana juz wyciągaczami. Nic z tego nie bedzie w moim przypadku. Pozdrawiam. Hans, jestem w szoku. Więcej widać u mnie na kilku sekundach przez Ha.... Załamałem sie. Niezmodyfikowany 300D nie widzi bąbla. Po prostu. Ale jaja ! Nigdy bym nie przypuszczal.... Brawo wszyscy bąbelkują :Beer: Ale ciekawostka. Ten sam canon na fotce Bartosza jednak widział? http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=298219 C6N widać pozamiatał mojego achromata... Hmmm... Na 2x mniejszym Iso? Na prawie 2x krótszych czasach? Kurna , magia miecza i podziemia. Bartosz możesz zapodac jedną surową klatke z tej sesji dla porównania? Co za schiza jakaś, zaczynam podejrzlliwie spoglądac na mój filtr IR-cut... co ty jeszce radośniaczku filtrujesz a? Pozdrawiam. Tak się przymierzyłem. Ręcznie gajdowałem, powiesiwszy 350 z kitem na barana. Chyba jednak za szeroko ... 6x około 300s iso 800 obróbka Iris (wybaczcie zieleń) image Czy na zaznaczonym miejscu nie jest przypadkiem bąbel ? Celowałem w okolice Cas. I zdaje się, M31 również się załapała. Co prawda porównywałem tylko z mapą nieba więc zapewne niedokładnie. pozdrawiam Ten post był edytowany przez m_jq2ak dnia: 28 July 2008 - 14:15 O ile dobrze rozpoznałem fragment Casiopei, to zaznaczyłeś poprawnie rejon. Ale ja tam widze M52, nie bąbla. Jak bredze, prosze mnie naprostowac. Pozdrawiam. Dla mnie jest nią ta mgiełka zaznaczona w wewnętrznym kółku :szczerbaty: obraz Bo to skupisko gwiazdek wygląda mi na m52. pozdrawiam Czekj, momento. A doczytał w jakim powiększeniu tak wygląda M52? ;) "Ob. Place: Jyväskylä, Finland Date/Time: 29./30.1.1992, 18.35 Telescope: N 205/1000 Magnification: 133x" Nawet przez lornetke 10x50 , M52 to mikra plamusia, żeby ją rozwalić na punkciki to trzeba kawałka ogniskowej a ty waliłeś szeroki kadr KITem :) Pozdrawiam. :) dzięki Hans rozwiałeś moje wątpliwości :szczerbaty: Jak myślisz, da się coś jeszcze wyciągnąć z tej fotki ? W obrabianiu kierowałem się Twoim artykułem z celestii, dzięki. A propo obróbki, trzeba trasholdem traktować każdą fotkę przed stackiem ?! pozdrawiam Z jpga to za bardzo nie poobrabiasz. Pozdrawiam. Z jpga to za bardzo nie poobrabiasz. Pozdrawiam. Oczywiście mam RAW-y z 350d. Wreszcie TOA pokazał pazury, jest to tak naprawdę "piersze światło", czyli sesja fotograficzna bez żadnego kombinowania. Guiding tej nocy perfekt, na poziomie max 0,1-0,2 piksela. W zasadzie na ogól wisi cyfra ZERO. Aż dziwnie się na to patrzy ;) F7,7, niecałe 3 godziny H-alpha, 1:1 crop ze środka (flattener jeszcze na wakacjach). Dwie wersja - normalna i overdrive (tzw. przegięcie) dla szczegółów: Załączone miniaturki Piękny bąbel. Od razu widać, dlaczego się tak nazywa. Teraz tylko dopal trochę koloru i będzie full wypas. Piękny bąbel. Od razu widać, dlaczego się tak nazywa. Teraz tylko dopal trochę koloru i będzie full wypas. Zajmie to kilka nocy. Żeby naświetlić SII i OIII będę musiał ciągnąć ekspozycje po 40-60 min. Potrzebuje ich około 20 - czyli w sumie jeszcze 40. Będzie ciężko się zmotywować. Zajmie to kilka nocy. Żeby naświetlić SII i OIII będę musiał ciągnąć ekspozycje po 40-60 min. Potrzebuje ich około 20 - czyli w sumie jeszcze 40. Będzie ciężko się zmotywować. To zrób RGB, to zdecydownaie fajniejsze niż jakieś narrowbandy... :) W sieci jest deficyt dobrych fot RGB, więcej jest właśnie z wąskich pasm. Kurcze, nie mogę sie oprzeć wrażeniu patrząc na gwiazdki że są wydłużone w pionie, może to efekt bloomów, a może coś się gnie (guider-telep)? To zrób RGB, to zdecydownaie fajniejsze niż jakieś narrowbandy... :) W sieci jest deficyt dobrych fot RGB, więcej jest właśnie z wąskich pasm. Kurcze, nie mogę sie oprzeć wrażeniu patrząc na gwiazdki że są wydłużone w pionie, może to efekt bloomów, a może coś się gnie (guider-telep)? RGB robi każdy, poza tym, takie obiekty w RGB są zwyczajnie płaskie, monochromatyczne. Każdy lubi, co lubi. RGB zostawie Wam :). Musi być jakaś odmiana. Co do gwiazdek, poniżej środek kadru. Pamiętaj, że to refraktor bez flattenera, więc ciągnie porządnie. Na górze od środka już jest ewidentna destrukcja. Środek mnie satysfakcjonuje, poza tym, przy tak małych gwiazdkach - 1,3-1,4 FWHM pojawiają się problemy związane z tym, że jedna gwiazdka może wypaść pomiędzy dwoma pikselami ruszając się np. 0,2 piks na jedną stronę i na drugą, więc zarejestrują się w jednej osi dwa piksele, w drugiej jeden. Na drugim zdjęciu widać gwiazdy rozciągnięte o części piksela w jedną stronę i w drugą. Tu już mówimy o subpikelowych detalach gwiazd, co oznacza, że zaczynamy przeginać przysłowiową pałę ;) Załączone miniaturki Wreszcie TOA pokazał pazury, jest to tak naprawdę "piersze światło", czyli sesja fotograficzna bez żadnego kombinowania. Guiding tej nocy perfekt, na poziomie max 0,1-0,2 piksela. W zasadzie na ogól wisi cyfra ZERO. Aż dziwnie się na to patrzy ;) F7,7, niecałe 3 godziny H-alpha, 1:1 crop ze środka (flattener jeszcze na wakacjach). Dwie wersja - normalna i overdrive (tzw. przegięcie) dla szczegółów: :szczerbaty: :Salut: :blink: I tam w środku tego bąbla coś majczy :wow: ... jak to w bąblu :notworthy: Nie odparte wrażenie że się coś jeszcze na tej "szklanej" powierzchni odbija. Sprzęt pokazuje pazurki. pogodnego nieba, tak 3mac Adam do Hansa - w załączeniu pojedyncza klatka RAW do TIFF, TIFF do JPG JPG zmniejszony do 25%, bez jakiegokolwiek ruszania jakimkolwiek suwakiem pozdrawiam, Bartosz PS. może wychodzi dlatego, że to ciemne belęcińskie niebo :D |
WÄ
tki
|