,
Okular Mak102the felendzers
Zakładam tutaj temat ponieważ w odpowiednim nie mogę założyć, nie wiem czemu jakiś błąd.
http://deltaoptical.pl/okular-celestron-e-...40-mm,d284.html http://deltaoptical....40-mm,d275.html http://deltaoptical.pl/okular-vixen-plossl...40-mm,d376.html Który z tych okularów będzie najlepszy do Maka 102/1300 - myślę że najodpowiedniejszy będzie 40mm. Chodzi mi głównie o dobrą widoczność jaśniejszych mgławic i przegląd nieba.. Wydaję mi się, że lepszy byłby 32 mm. Po pierwsze, wbrew pozorom, 40mm da Ci mniejsze pole, niż 32mm, co wynika z prostych obliczeń: 1300/40 = 32,5 ; 32,5/43 fov = 0,76 stopnia 1300/32 = 40,6 ; 40,6/52 fov = 0,78 stopnia Po drugi czytałem w wielu miejscach, że zwykłe ploosle powyżej 32mm mają już wyraźnie większe wady optyczne, niż przy mniejszych ogniskowych. Jedyne na czym zyskujesz przy 40mm, to źrenica wyjściowa. W takim razie pole plossla 32 jest troche zawyzone, bo pola w obu okularach sa niemal identyczne. W takim maku (tez go mam) glowna bolaczka jest wg mnie niemozliwosc uzyskania duzej zrenicy wyjsciowej. Dlatego wg mnie 40mm bedzie duzo lepszym wyborem, bo da wieksza zrenice, a to ulatwi ogladanie wielu slabych powierzchniowo obiektow. Przy okazji - wady optyczne.... to jest F13, wiec nie powinno byc najmniejszego problemu. Czyli jeśli 40stka, to te pierwsze dwa chyba będą ok, Który najlepszy? Największy kąt widzenia, bo mają 43 stopnie... (...) Po pierwsze, wbrew pozorom, 40mm da Ci mniejsze pole, niż 32mm, co wynika z prostych obliczeń: 1300/40 = 32,5 ; 32,5/43 fov = 0,76 stopnia 1300/32 = 40,6 ; 40,6/52 fov = 0,78 stopnia (...) Tak teraz patrzę i oczom nie wierzę, że straszne głupoty obliczeniowe popisałem! Powinno być oczywiście: 1300/40 = 32,5 ; 43/32,5 = 1,32 stopnia 1300/32 = 40,6 ; 52/40,6 = 1,28 stopnia To nie zmienia faktu, że te pola nadal są niemal identyczne ale tym razem na nieznaczną korzyść okularu 40mm. Sorki za błąd. WSTYD! Na dokładkę plusa za to dostałem - chyba za dobre chęci :) Mam tego Omni 40 Celestrona i jest lepszy niz tamten Vixen 40 jesli chodzi o jasnosc, porownywalem je wlasnie w 102. Ale tak naprawde to najfajniejszy jest moj stary 32 vixen plossl - ma spokojniejszy obraz. Ta Omni 40 jest naprawde jasna bardzo w tym maku. Mam tez 32 Hyperiona ale on jest juz mocno ciemniejszy choc pole ma super. Wlasciwie mysle ciagle zeby takie 2 Omni z bino sprobowac do tego maka102 - to moze byc to... :rolleyes: No bino fajan sprawa podobno ale na razie mnie nie stać To wezmę pewnie tego Omni - jak jasny to powinno być ok do mgławic.. Dzięki za odpowiedzi. |
WÄ
tki
|