okular szerokokatny ( 20 - 40mm )the felendzers
Witam. Mam zamiar kupic okular jak w temacie do obserwacji wiekszych obszwarow nieba. Niestety $$ jest nie za duzo, wiec pytam tutaj o jak najbardziej "ekonomiczny" sprzet. Bylem poczatkowo zainteresowany Erflami ale nie moge znalesc ich wersji w oprawie 1,25".Dobrze by bylo, zeby cena byla < 300 zl. Moj telep to Newton 170/1300. Z gory dzieki za pomoc
Pozdrawiam Długoogniskowe Erfle nie mieszczą się w oprawie 1,25" :shock: i dlatego są robione w oprawach 2" 8) Z tanich a dobrych okularków 2" z dużym polem mogę jeszcze z czystym sumieniem polecić serię RKE Soligora :salu: Z tanich a dobrych okularków 2" z dużym polem mogę jeszcze z czystym sumieniem polecić serię RKE Soligora Tzn chodzi mi wlasnie o 1,25" Jak chcesz długą ogniskową i duże pole to lepiej od razu zmień wyciąg na 2" i nie ma tu raczej zmiłuj się, szczególnie w podanym przedziale cenowym :roll: Jak chcesz długą ogniskową i duże pole to lepiej od razu zmień wyciąg na 2" i nie ma tu raczej zmiłuj się, szczególnie w podanym przedziale cenowym :roll: Tylko że jak.... kupi w ASTROKRAKU wyciąg 2" to zostanie grosza na... Plossla. :salu: A do DS-ów lepszy bedzie Erlf czy szerokątny, bo cena podobna??? A co myślicie o Omni 32 i 40mm. Celestrona? Cena w Himpolu to 209 zł. A do DS-ów lepszy bedzie Erlf czy szerokątny, bo cena podobna??? Okular typu Erfla jest właśnie okularem z definicji i genezy szerokokątnym :lol: A do DS-ów lepszy bedzie Erlf czy szerokątny, bo cena podobna??? Okular typu Erfla jest właśnie okularem z definicji i genezy szerokokątnym :lol: To wiem, ciekawi mnie tylko róznica pomiędzy Erflem 32mm pole- 70 stopni, a np Antaresem W70 25mm pole 67 stopni (poza oczywiście ogniskową i oprawą). Czy różnica w polu o 3 stopnie bedzie wogóle zauważalna? Wiem że i tak lepszy jest 2" ale ciekawi mnie jego stosunek ceny do jakości :roll: Różnica w pozornym polu widzenia o 3* to detal ale różnica ogniskowej da Erflowi 32mm sporo większe realne pole na niebie a o to przecież nam tu cały czas chodzi :salu: Mam takie może naiwne pytanie ale czemu nie produkuje się okularów o krótszych ogniskowych np.15mm, 10mm w oprawie 2’’ ? Mam takie może naiwne pytanie ale czemu nie produkuje się okularów o krótszych ogniskowych np.15mm, 10mm w oprawie 2’’ ? Bo nie ma takiej potrzeby. W 2'' obudowy instaluje się okularki o dłuższych ogniskowych i z dużym polem. Spodziewałem się takiej odpowiedzi ale mi chodzi o to czemu nie może być przy krótszej ogniskowej większego pola. Krótko mówiąc dało by to większe powiększenie( bez przesady oczywiście ) nie tracąc przy tym na polu widzenia? Spodziewałem się takiej odpowiedzi ale mi chodzi o to czemu nie może być przy krótszej ogniskowej większego pola. Krótko mówiąc dało by to większe powiększenie( bez przesady oczywiście ) nie tracąc przy tym na polu widzenia? Przecież w oprawie 1,25'' są okularki szerokokątne o polu rzędu 82st np. SWA Antaresa. Przy krótkiej ogniskowej nie ma sensu stosować oprawy 2''. Wracając do tematu, to w oprawie 1.25" nie znajdziesz okularów o ogniskowej 20-40mm i polu większym niż 50 stopni. Kiedyś też borykałem się z podobnym problemem. Podjąłem więc decyzję, że jak już tych 50 stopni nie da się przeskoczyć to musi być to świetne i ostre pole. Wybór padł na Celestrona Ultime. Jest to 5-elementowy okular o polu około 50 stopni, ale za to w przeciwienstwie do 4-elementowych Plossli jest ostry prawie po brzeg. Z tym, ze cena nie jest zachęcająca :) Arek Przy ogniskowej 20-25mm można się jeszcze pokusić o okular z polem pod 78*(przy 20mm) i 67*(przy 25mm) bo geometria oprawy na to jeszcze pozwala jak choćby w modelu Antaresa serii W70-25mm z polem 67* :salu: Wracając do tematu, to w oprawie 1.25" nie znajdziesz okularów o ogniskowej 20-40mm i polu większym niż 50 stopni. Przecież "stary" Pentax XL 21mm 1 1/4" miał 65*, a 28mm XL 1 1/4" miał 55* :roll: W nowych XW jest 20mm 1 1/4" z 70*. To jednak inna kategoria cen. Wiec co sadzicie o tym okularze : http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=105 . Calkiem niezle pole widzenia, cenowo tez w zasiegu reki Wracając do tematu, to w oprawie 1.25" nie znajdziesz okularów o ogniskowej 20-40mm i polu większym niż 50 stopni. Przecież "stary" Pentax XL 21mm 1 1/4" miał 65*, a 28mm XL 1 1/4" miał 55* :roll: W nowych XW jest 20mm 1 1/4" z 70*. To jednak inna kategoria cen. Mówiłem o okularach do 300 zł. Arek Wiec co sadzicie o tym okularze : http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=105 . Calkiem niezle pole widzenia, cenowo tez w zasiegu reki Obecnie brak go na sklepie, cały zapas wykupiony bo cieszy się dużą popularnością ze względu na bardzo korzystny stosunek cena jakość, klienci dają go nawet do upgreadowanego ZRT, ściągniemy jakby co nową partię na przełomie miesiąca :salu: Andee Ja uzywam okularu Antaresa SW25mm o który pytasz. Mam akurat newtona z ogniskową 1300 i na niebie daje mi to pole około 1,3 stopnia. Dodatkowo jest to mój podstawowy okular do przeglądu nieba za pomoca ZRT. Razem z nią daje pole 3,7 stopnia - cały pas oriona w jednym polu. Moge polecić ten okular z czystym sumieniem. Pozdrawiam, Mirek Dobra dzieki all za pomoc. Jestem juz na niego zdecydowany. Teraz tylko poczekac, az go Janusz sprowadzi :mrgreen: Sorry Mistshu pomyliłem cie z Andeem bo ma takiego samego avatara na astro4you. Rzuciłem okiem na obrazek a nie na podpis. Pozdrawiam Mirek D. |
WÄ
tki
|