Okularek do synty do 1200złthe felendzers
Cześć
No gwiazdo okazał się bardziej hojnu niż myślałem. Chciałbym kupić jakiś pożądny okularek do synty 200/1200. Ogniskowa między 17mm a 22mm. Do głowy przychodzi mi LVW 22mm i pentax XW 20mm. Niektórzy doradzają jeszcze Antaresy SW. A może na jakiegoś panoptica starczy? :szczerbaty: Nie mam zielonego pojęcia, który okularek wybrać bo każdy mówi co innego :mr.green: . No więc proszę o pomoc, co w tej cenie będzie najlepszy wyborem???? :huh: Pogodnego nieba, wesołych świąt i szczęśliwego nowego roku :D Ten post był edytowany przez Adam Tomaszewski dnia: 25 December 2006 - 00:19 Na Panoptica prawie-prawie starcza. W TS mi wychodzi ok. 1290 zł - plus przesyłka. Tzn. myślę akurat o 22 mm : TUTAJ LINKA Ale to pole takie maluchne... jak w UWA za 165 zł :D Ten post był edytowany przez saywiehu dnia: 25 December 2006 - 01:05 Cześć czyli co? mamy do wydania 1200? i kupujemy okularek? pomyślmy co by Ci tu zaproponować przedział 17 -22mm powiekszenia 54 - 70x - oj przydałoby się cos z dużym polem gdybym ja posiadał takie pieniądze do wydania na okular, moja uwaga byłaby skierowana na: - Meade SWA 5000 20mm, siedmielemętowa konstrukcja, 68 st. pola koszt -999zł - Vixen LVW 22 pole 65 st (dla mnie gdyby miał pole przynajmniej 72st byłby okularem kultowym) koszt 750 (i zostaje Ci jeszcze na wyprawienie hucznego sylwestra) - Meade Uwa 5000 18mm lekko przekroczona kwota graniczna, ale to już klasa Naglera - no i przy tych 82 st pola masz taki komfort i przestrzeń w obserwacjach, że ciśnienie z wrażenia skacze no i może jeszcze... -Antares SW 17mm 82 stopinie pola - 700zł +wysyłka pozdrawiam - i pomyśl nad tą listą przy świątecznym karpiu :rolleyes: W tej cenie to chyba warto było by się zastanowić nad wyżej wymienionymi okularami Made SWA 5000. Miałem przyjemność obserwować okularami z tej serii i mogę powiedzieć że w tej cenie to bardzo dobre okulary. Obraz z made SWA 5000 14mm był niewiele gorszy od obrazu jaki dawał Nagler 17mm. Oczywiście różnica była i dało się ją zauważyć ale cena jest też inna. Jednak za te pieniądze byłem bardzo pozytywnie zaskoczony, okular ładnie punktował w jasnym Newtonie f/4,3 do około 80% pola widzenia, a pole ma spore około 82 stopnie. Jeśli miałbym do dyspzycji około 1tys złotych to mój wybór padłby pewnie na któryś okular właśnie z tej serii. Oczywiście jak masz możliwość dozbierania lub coś w tym stylu to polecam Naglery. Nie miałem okazji obserwować przez Pantopica dlatego nie mogę się wypowiedzieć jak wypada on w porównaniu z Made SWA 5000. Pozdrawiam. W tej cenie to chyba warto było by się zastanowić nad wyżej wymienionymi okularami Made SWA 5000. Miałem przyjemność obserwować okularami z tej serii i mogę powiedzieć że w tej cenie to bardzo dobre okulary. Obraz z made SWA 5000 14mm był niewiele gorszy od obrazu jaki dawał Nagler 17mm. Oczywiście różnica była i dało się ją zauważyć ale cena jest też inna. Jednak za te pieniądze byłem bardzo pozytywnie zaskoczony, okular ładnie punktował w jasnym Newtonie f/4,3 do około 80% pola widzenia, a pole ma spore około 82 stopnie. Jeśli miałbym do dyspzycji około 1tys złotych to mój wybór padłby pewnie na któryś okular właśnie z tej serii. Oczywiście jak masz możliwość dozbierania lub coś w tym stylu to polecam Naglery. Nie miałem okazji obserwować przez Pantopica dlatego nie mogę się wypowiedzieć jak wypada on w porównaniu z Made SWA 5000. Pozdrawiam. Chodzi chyba o Mead UWA 5000 nie SWA?? :rolleyes: Tez mi sie wydaje że za 1200zł nic lepszego z takim polem raczej sie nie kupi, a Antaresy sa dobre ale te z mniejszymi ogniskowymi.. Pozdr. Chodzi chyba o Mead UWA 5000 nie SWA?? :rolleyes: Tez mi sie wydaje że za 1200zł nic lepszego z takim polem raczej sie nie kupi, a Antaresy sa dobre ale te z mniejszymi ogniskowymi.. Pozdr. Sorki za błąd, oczywiście chodziło o okulary Made UWA 5000. :Beer: :Beer: |
WÄ
tki
|