,
Okulary do 12-tkithe felendzers
Witajcie siostry i bracia w astro. :rolleyes:
Po okresie obserwacji nieba okiem nieuzbrojonym, z rzadka lornetką, zdecydowałem się nabyć swój pierwszy teleskop. Wybór padł na 12-to calową Syntę. Po kilku obserwacjach za pomocą dołączonych do zestawu okularów odczułem wyraźny brak większej ilości powiększeń. Aby rozwiać swe wątpliwości rozejrzałem się po forum. Znalazłem kilka tematów tyczących się 8", lecz nic 12", a to inna długość tuby, więc inne powiększenie przy tej samej ogniskowej okularu. Dlatego zwracam się do Was z prośbą o sugestie od jakich ogniskowych rozpocząć zakupy. Od razu chciałbym zainwestować w docelowe okulary, więc trochę czasu mi zajmie skompletować zestaw. Z lektury forum wynika że z krótkoogniskowych to tylko LVW, a że są tylko trzy - 5, 8 i 13 mm, więc pasuje mieć wszystkie. Zaś średnio i długoogniskowe to raczej Nagler, a tu wybór ogniskowych jest sporo większy. Jednak ze względu na koszty, bliższy jestem inwestować w Vixena, więc LVW 22 mm, LV 30 mm i kolejna rozterka co wniesie zakup LVW 17 i 40, bo o nich pisze tyle co nic. Porównując Vixena do Tele Vue nasunęły mi się jeszcze dwie rozterki. Panoptic ma zbliżone ER i pole widzenia do LVW a jest 60 % droższy. I tu pojawia się pytanie czy w Panopticu dawane obrazy są o wiele lepsze czy też płacimy za markę? Tudzież LV 30 a Nagler 31. Czterokrotnie droższy Nagler to tylko większe pole czy jakość dawanych obrazów również? I na koniec pytanie do osób noszących okulary korekcyjne. Jaka powinna być ER okularu aby mówić o komfortowych obserwacjach? Będę wdzięczny za wszelkie rady. Pozdrawiam. Dlaczego krotsze to LVW? Ja uzywam w mojej 14-calowce Naglera 7 mm i bardzo sobie go chwale. Przy ogniskowej 1500 nie potrzebujesz okularu 5mm. Mam prawie wszystkie okulary o których wspominasz . Z Taurusem 270 f5 używam głównie Naglera 11mm i TV Wide Field 24mm (poprzednik Panoptica) i czasami Naglera 16mm. LVW to dobre okulary , ale wielkie i ciężkie , szególnie 8mm , a Naglerki (11 i 16) T5 leciutkie i malutkie. Różnica pola między LVW i Naglera jest bardzo duża, poza tym jakość obrazu podobna. Kupiłem LVW właśnie ze względu na ER , aby obserwować przez okulary , ale jakoś nie mogę się do nich przekonać. Jak chcesz większego zakresu ogniskowych można rozważyć użycie dobrego barlowa. Dlaczego krotsze to LVW? Ja uzywam w mojej 14-calowce Naglera 7 mm i bardzo sobie go chwale. Już się spotkałem z taką opinią , bierze się chyba z tego że krótkie Naglery mają mały ER. Jednym może to przeszkadzać innym nie. Dlaczego krotsze to LVW? Ja uzywam w mojej 14-calowce Naglera 7 mm i bardzo sobie go chwale. http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...3&hl=nagler Post Mirka_D I jak napisałem w poprzednim poście noszę okulary korekcyjne więc odpadają okulary o zbyt małym ER, a krótkoogniskowe Naglery takie właśnie są. |
WÄ
tki
|