okulary do MT-910the felendzers
witam!
wlasnie jestem w trakcie kombinowania teleskopu za cene 700-800zl. wybor padl (jak narazie) na tube optyczna Soligora MT-910 za 450zl. widlowy statyw paralaktyczny bede mial robiony recznie po promocyjnej cenie 0zl :D . zostaje wiec jakies 300zl na okulary. i tu mam problem. chodzi o to czy lepiej kupic taki zestaw: 20mm 45x 9mm 101x 6mm 151 czy raczej: 25mm 36x 9mm 101x + barlow 2x dajacy dodatkowo: 73x i 202x wszystko od Soligora... z jednej strony pierwsza opcja powinna dawac lepsza jakosc ale druga opcja daje wieksza rozpietosc powiekszen no i sa ich 4 osobiscie wolal bym druga opcje, ale czy obrazy beda dosc dobre pomimo zastosowania barlowa? drugi. Ideał to 25,15,9,6,4 :D Reszta należy do Ciebie :) gdzie 9,6,4 to lantany po 450zł każdy :rolleyes: Ale te 4 mm to najlepiej orto albo lantan. Ed w ostateczności. Ale budżet jest niestety dość mały. wydanie na same okulary wiecej niz ~350zl raczje nie wchodzi w gre, wiec puki co bede sie musial pogodzic z posiadaniem modeli z nienajwyzszej polki. raczej chodzi mi o to jak najlepiej wykorzystac ta kase jaka dysponuje. dlatego tez jesli nie ma lepszych pomyslow to zdecyduje sie na wariant 2 Ja wybralbym chyba druga opcje :) 25 mm bedzie fajna opcja do mglawicowych obiektow i z barlowem bedziesz sobie mogl fajnie kombinowac niby 20 mm to nie powinna byc duza roznica jedsnak 25 mm da Ci mniejsze powiekszenie i dzieki temu wybralbym drugi zastaw :) ...drugi okular 9 mm bedziesz mogl stosowac spokojnie do planet i wraz z Barlowem powiekszysz sobie np. Saturna 200x i bedzie wporzadku ...np. u mnie Marsik najlepiej widoczny jest przy powiekszeniu 200x i co ciekawe do powiekszenia 200x uzywam najslabszego okulara jakie mam w obwodzie z teleskopu 76 mm ;) czyli Huygens 6 mm jednosoczewkowy badziew :) ale ...... kilka razy mnie wyreczyl jesli chodzi o widocznosc Marsa i dosc duzym powiekszeniu rzedu 200 x. takie powiekszenia moge uzyskac z barlowem 2x i plosslem 10 mm (240x) i obraz za kazdym razem wypadal gorzej :) mimo iz optyka na powiekszeniu 240x jest przeciez o klase lepsza :) moze to przez barlowa 2x ale taki jest fakt ..zawsze jak 240 x jest za duzo ...wyciagam badziewiastego Huygensa 6 mm i jest juz ok :) dlatego ja np. wszystko wkladam do teleskopu :) i badziew z marketowego telepa czasem naprawde sie przydaje :) dlatego w sumie nie ma co ubolewac ....kiedys sobie zawsze mozesz kupic jakis okular za 500 zl :) Ten post był edytowany przez KOPER dnia: 14 November 2005 - 18:42 Tube 114/900 chyba na tym forum w ogloszeniach sprzedam za 240 zl widzialem . http://astro-forum.o...?showtopic=7791 bedziesz mial wiecej na okulary . :Beer: Jak wykręcisz z tulei barlowa soczewkę i wkręcisz w gwint pod filtr okularowy to masz dodatkowo krotność ~1.6x, wtedy z 2 okularów i 1 barlowa uzyskujesz 6 powiększeń - z gołym okularem, samą soczewką, i kompletnym barlowem oczywiście nie wkręcisz soczewki z barlowa 2" do okularu 1.25" i vice versa :) powiem więcej jak tym okularem będzie plosl 10mm to można jego tulejkę przekręcić zamiast tulejki z barlowa i mieć 3!!! powiekszenia z barlowem!!! niewiem czy to zadziała z okularem 9mm trzeba sprawdzić. podsumowując okular i barlow rozkręcany shortfocus to 4 różne powiekszenia i wydłużone LER. Ten post był edytowany przez McArti dnia: 14 November 2005 - 21:59 |
WÄ
tki
|