Ostrość tylko na osi?

the felendzers

Przy małych powiększeniach 25-30x mam (jak na moje oczy) punktowe obrazy gwiazd. Ale tylko w osi okularu, gdy tylko trochę inaczej patrzę w okular obrazy gwiazd sie rozmazują i do takiego patrzenia muszę korygować ostrość z różnym skutkiem :roll:

przy dużym powiększeniu np na saturnie też jest podobnie... robi sie tak jagby można było ustawić ostrość na brzegu albo w centrum (z jakimś ulotnym progiem nawet :?: )

Czy:
a) to jest właściwość światłosilnego maksutowa?
B) to jest właściwość czegokolwiek światłosilnego?
c) coś mam popsute? :P :roll:

ps. Rubinar chyba dojrzewa do serwisu... :wink: tylko czy jest sens serwisować coś takiego :roll:

Chyba cię zmartwie jak napiszę że ten efekt występuje nawet w najdrozszych okularach Pentaxa czy Naglera i nie jest zależny od teleskopu tylko fizjologii naszego oka, jego soczewka i komórki wzrokowe jak każda optyka muszą być umieszcone na osi optycznej bo inaczem mamy całą gamę aberracji i błędów odwzorowania 8)

ale w lornetce jakoś tak strasznie tego nie widze :?

Jeszcze jedna sprawa: jak mam troszke rozogniskowane gwiazdki i nawet minimalnie uciekne okiem 8) z osi towidze zamiast krążków podkówki i to myśle że już napewno jest od światłosilnego maka

Bo trzymając ją w reku nie widzisz części aberracji przy ruchomym obrazie a i tak zwykle ustawiasz ją na wprost oka.
Dodatkowo w Rubinarze 500/5,6 ten efekt potęguje spore winietowanie centralne, szczególnie widoczne przy małych powerach 8)

A ja tego winietowania nie widze przynajmniej w nocy :D

Bezpośrednio go oczywiście nie widzisz ale daje znać o sobie np we wspomnianym przez Ciebie efekcie 8)

ZARAZ ZARAZ Winietowanie centralne :!: :?: :idea:

To znaczy, że w środku z zasady bedzie ciemniej? :shock:

Nieeee!!! wszystko centralnie pomieszałeś, obstrukcja centralna ma wpływ na nieznaczny spadek kontrastu obrazu a nie na ciemnienie obrazu na środku pola, to nonsens :shock:
Centralne lusterko zasłania także centralną część źrenicy wyjściowej i stąd twoje wcześniej opisywane efekty 8)

Jeszcze jedna sprawa: jak mam troszke rozogniskowane gwiazdki i nawet minimalnie uciekne okiem 8) z osi towidze zamiast krążków podkówki i to myśle że już napewno jest od światłosilnego maka
sprawdź czy masz lustro równolegle do mennisku i czy mennisk bądź lustro nie jest za silno przykręcone.
druga sprawa to lustro w rubinarze jest przyklejone silikonem do pierścienia i przy zluzowaniu pierścienia (aby nie było naprężeń), silikon nierównomiernie trzyma lustro i wówczas robią sie podkowy.
Należy usunąć silikon i dać podkładke z tekturki oraz delikatnie dokręcić.

Mc Arti nic nie reguluj bo masz Rubinara już po liftingu i tylko coś zepsujesz, Adamo będziesz mu to potem bezpłatnie naprawiał jak posłucha twoich bezmyślnych rad usunięcia silikonu fabrycznie mocującego lustro, zastanów się zanim coś publicznie doradzisz, to dość inwazyjna porada i cała odpowiedzialność spadnie na Ciebie :!: :!: :!:

Biore odp na siebie 8)
Pczywiście jak ktoiś nie potrafi tego zrobić to niech tego nie rusza ale jest to jedna z możliwych przyczyn na którą ja sienatknąłem.
Po rosyjskich zabiegach trzeba poprawiać
już kilka takich sytuacji miałem
nie wspomne o MTO1000 w którym sowiety zostawili opiłki metalu po jakimś gwintowaniu :roll:

Śmieci, wióry, opiłki i czyszczenie tego tałatajstwa to osobny temat w rosyjskiej optyce ale to co radzisz to już daleko idąca zmiana w mocowaniu lustra która może dać przykre konsekwencje dla obserwatora :?

mnie dało pozytywne efekty
każdy robi to na swoją odpowiedzialność
ja nikomu nie każe tego robić tylko daje rozwiązanie bo sam na coś takiego trafiłem.

Ale na osi nie widze podkówek to jak to może być byc od lustra .. nie rozumiem 8)

Ale Ci Adamo namieszał, "podkówki" zamiast symetrycznych krążków będziesz widział tylko na skrajach pola bo tam cień lustra wtórnego pada na skrajne strefy lustra głównego i tak ma być we wszelkich systemach z przysłonięciem centralnym i dużym polem widzenia 8)

ja tak miałem na zdjęciach
w centrum było ok a na prawym brzegu podkowy.

:D :D :D :D :D

Ja w zalezności od osiowości patrzenia widze podkówki wszędzie albo.... nigdzie :D

ale fakt faktem troche frustrujące jest to bo wystarczy minimalna ucieczka z osi i juz są podkówki :?

A MOŻE TO WSZYSTKO OD TEJ ŹLE RUSZAJĄCEJ SIĘ DIAFRAGMY W ZOOMIE :shock: Janusz może ona mi daje zobaczyć obraz którego już nie powinienem widzieć i mnie wkurza :shock:

To banalne do sprawdzenia weź inny okular i wyeliminuj tę ewentualność 8)

niemam innego :evil: kupowałem jeden a "dobry"

To pożycz na chwilę inny od jakiegoś pobliskiego obserwatora 8)

No to przyślesz mi ten okular to sobie sprawdze 8)

Jak naprawdę nie masz nikogo bliżej to pożyczę Ci do testów coś ze swojej, prywatnej kolekcji okularków :?
Ale na przyszłość pytaj na priva lub w dziale Astrokrak bo puryści cierpią :wink:

Mam kogoś bliżej ale ty też dostałeś "specyficznego" meila :wink:

Jak naprawdę nie masz nikogo bliżej to pożyczę Ci do testów coś ze swojej, prywatnej kolekcji okularków :?
Ale na przyszłość pytaj na priva lub w dziale Astrokrak bo puryści cierpią :wink:

witam
Januszu nikt nie cierpi :wink:
To bardzo ładnie z Twojej strony że pożyczysz koledze okular do testów :!:

WÄtki