,
Plossl 3mmthe felendzers
Witam serdecznie wszystkich amatorow astronomii ;)
Nie wiedzialem gdzie tego posta zalozyc, zaryzykowalem tutaj... Gdzie moge dostac okular Plossl 3mm w miare taniego np. Vixena, przeszukalem wszystkie znajome mi sklepy i niemoge znalesc :/ Pozdrawiam niewiem czy poniżej 4mm wogóle istnieje jakiś plossl. to by miało żaden ER dotykałbyś okiem soczewki. na stronie www.celestron.cz jest coś takiego: 871201 OKULÁR/SKY LE 2mm 1.25” 1.080 Kč wychodzi koło 150zł. 3mm to dla plossla zdecydowanie za mało nawet o takim nie słyszałem, jak już tak Ci zależy to kup 6mm znacznie wygodniejszy a do tego soczewkę barlow i już masz 3mm z lepszym ler. A barlow na pewno się przyda i można go kupic za bardzo przystępne pieniadze. Poczytaj troszkę na forum o tych okularach a na pewno zrezygnujesz z tak małej ogniskowej. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b0affdfec98fb78 http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b0affdfec98fb78 Matko masakryczna sprawa... ja do Plossla 6 mm wkładam oko do środka by cos zobaczyć... a 3 mm... To przesada. Moje osobiste zdanie jest takie, że Plossle są użyteczne komfortowo do 10 mm ogniskowej! Paweł Maksym Dziekuje za pomoc, rzeczywiscie 3 moze okazac sie za mala, zdecyduje sie jednak na 6mm. Pozdrawiam, i jeszcze raz dzieki za fachowa pomoc. Matko masakryczna sprawa... ja do Plossla 6 mm wkładam oko do środka by cos zobaczyć... a 3 mm... To przesada. Moje osobiste zdanie jest takie, że Plossle są użyteczne komfortowo do 10 mm ogniskowej! Paweł Maksym Nawet 12,5 mm bywa trudne. Mam Plossla Antares 12,5 mm ale jestem krótkowzrocznik -7 D. Do tego Antaresa muszę zdejmować patrzałki i jak założę barlow 2x (też Antares) - powstaje paskudny efekt: któreś ognisko leży na powierzchni soczewki Barlowa i w praktyce - nie da się jej dostatecznie dokładnie wyczyścić, widać nawet dyfrakcyjne obrazy bakterii czy czegoś równie mikroskopijnego. :( Ja miałem kiedyś Plossla 4mm, nie wątpliwie był to najgorszy okular jaki kiedykolwiek posiadałem. Oko to trzeba do środka włożyć… Okulary Celestrona serii x cel z tego co wiem maja LER 20 mm . W testach ok 5 mm wypadl bardzo slabo, ale musiala to byc wina tego egzemplarza, moze byl rozbierany itp. Mam 12,5 mm i jestem zadowolony . Dzieki temu okularowi widze ze te co mam plosle do planet sa gorsze . Przy tak krotkiej ogniskowej zostaje ci tylko polowanie na lantany, aby mialo to jakis sens. Koszt to od 500pln w gore. Pozdrawiam. Nawet 12,5 mm bywa trudne. powstaje paskudny efekt: któreś ognisko leży na powierzchni soczewki Barlowa i w praktyce - nie da się jej dostatecznie dokładnie wyczyścić, widać nawet dyfrakcyjne obrazy bakterii czy czegoś równie mikroskopijnego. :( to nie ognisko to rosnie przesłona do tego stopnia, że widać dokładne cienie wszystkiego w poblizu ogniska brudy na wszystkich warstwach a nawet śmieci jakie sie ma w oku :] Zapytam sie wprost - jakiego ploosla kupic do teleskopu 114x900??, chodzi mi o maksymalne sensowne przyblizenie na takim teleskopie. Wybaczcie moja niewiedze, ale od dziecinstwa biegalem z lornetka, czas zmienic sprzet :) Pozdrawiam tokone jak masz plosla 10mm to dokup sobie barlowa 2x z odkręcaną soczewką na gint filtrowy. bedziesz sobie mógł złożyć powiekszenia 90x, 180x, 135x i 160x. Maksymalne sensowne powiększenie wypadałoby około 200x ale nie wiem czy to nie za dużo jak na to lustro. Obserwowałem ostatnio przez taki teleskop ortoskopem 6mm (150x). Saturn był dość ciemny i nie-do-końca zadowalający. Co prawda można trochę nadrobić jakością okularu ale praw fizyki nie przeskoczysz. I pewnie i tak nie będziesz często korzystał z takiego powera bo obraz przy mniejszych będzie po prostu lepszy. Miałem kiedys takie lusterko i mogę Ci powiedzieć, że 150x to jest maks dla tego teleskopu, więc kup sobie plossla 6mm(150x) zapewniam cię że więcej nie ma sęsu, chyba że masz bujną wyobraźnię :rolleyes: , tak jak ja kiedyś zakładałem barlowa i 6mm uzyskiwałem 300x z obiektywem 114mm :szczerbaty: i była jazda na maksa. :Boink: :banan: Ksiezyc / tylko / ponad 200x Zdaje się, że jest Vixen 2,5 mm. Owszem jest. Zaje... khem, bardzo dobry okular, ale do 114/900 to kompletna pomylka power 360x juz sam w sobie jest przeginka, a co dopiero na lustrze 4,5"... Pozdrawiam, odradzam. Owszem jest. Zaje... khem, bardzo dobry okular, ale do 114/900 to kompletna pomylka power 360x juz sam w sobie jest przeginka, a co dopiero na lustrze 4,5"... Pozdrawiam, odradzam. Ale kolega chcial ekonomicznego Plossla, a nie drogiego lantana, choc wg mnie warto zainwestowac w lantany ponizej 10mm, a NALEZY w nie zainwestowac ponizej 6mm. Ploss 3mm to jednak pomyłka tego jestem pewien. Miałem 6mm plossa i nie dało się przez niego patrzeć. mam 6mm vixena i jeszcze mozna patrzec, ale to jest graniczna wielkość ( nie nosze okularów) mniejszego sobie nie umiem wyobrazic choc mam tez SR 4mm i czasem przez niego lookne na księzyc :Boink: pogodnego nieba Ploss 3mm to jednak pomyłka tego jestem pewien. Miałem 6mm plossa i nie dało się przez niego patrzeć. To już jest przesada, chyba że mój plossl 6mm jest jakiś wyjątkowy :szczerbaty: To już jest przesada, chyba że mój plossl 6mm jest jakiś wyjątkowy :szczerbaty: ZGADZAM SIE! jak pisalem wyzej 6mm vixena w syncie dziala dobrze...mozna przez niego patrzec... :) Mam plossla 6mm (Antares) i nie narzekam. Potrzebna jest trochę inna technika obserwacji i no problem. W okularach na nosie nie popatrzysz w ten okular . Mnie rzesy czesto wchodza w obraz . W okularach na nosie nie popatrzysz w ten okular . Mnie rzesy czesto wchodza w obraz . Tak, to prawda niestety. Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem. Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem. Aaaa...tu masz racje! :Beer: Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem. Ale jego cena jest komfortowa. :szczerbaty: :Boink: Niestety cena jest wyznacznikiem jakości (a w każdym razie powinna być). Alternatywą dla plossa 6mm jest choćby vixen LVW ale faktycznie porównywanie ceny nie ma sensu. D. Do tego Antaresa muszę zdejmować patrzałki i jak założę barlow 2x (też Antares) - powstaje paskudny efekt (...) Mógłbyś spróbować z soczewkami kontaktowymi. Nocnego nieba nie ogląda się każdego wieczoru, więc może nawet te jednodniowe nie byłyby kosztowną inwestycją. |
WÄ
tki
|