, Plossl 3mm ďťż

Plossl 3mm

the felendzers
Witam serdecznie wszystkich amatorow astronomii ;)

Nie wiedzialem gdzie tego posta zalozyc, zaryzykowalem tutaj...

Gdzie moge dostac okular Plossl 3mm w miare taniego np. Vixena, przeszukalem wszystkie znajome mi sklepy i niemoge znalesc :/

Pozdrawiam



niewiem czy poniżej 4mm wogóle istnieje jakiś plossl. to by miało żaden ER dotykałbyś okiem soczewki.

na stronie www.celestron.cz jest coś takiego:

871201 OKULÁR/SKY LE 2mm 1.25” 1.080 Kč

wychodzi koło 150zł.

3mm to dla plossla zdecydowanie za mało nawet o takim nie słyszałem, jak już tak Ci zależy to kup 6mm znacznie wygodniejszy a do tego soczewkę barlow i już masz 3mm z lepszym ler. A barlow na pewno się przyda i można go kupic za bardzo przystępne pieniadze.
Poczytaj troszkę na forum o tych okularach a na pewno zrezygnujesz z tak małej ogniskowej.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b0affdfec98fb78
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b0affdfec98fb78

Matko masakryczna sprawa... ja do Plossla 6 mm wkładam oko do środka by cos zobaczyć... a 3 mm...
To przesada. Moje osobiste zdanie jest takie, że Plossle są użyteczne komfortowo do 10 mm ogniskowej!

Paweł Maksym



Dziekuje za pomoc, rzeczywiscie 3 moze okazac sie za mala, zdecyduje sie jednak na 6mm.

Pozdrawiam, i jeszcze raz dzieki za fachowa pomoc.


Matko masakryczna sprawa... ja do Plossla 6 mm wkładam oko do środka by cos zobaczyć... a 3 mm...
To przesada. Moje osobiste zdanie jest takie, że Plossle są użyteczne komfortowo do 10 mm ogniskowej!
Paweł Maksym

Nawet 12,5 mm bywa trudne.
Mam Plossla Antares 12,5 mm ale jestem krótkowzrocznik -7 D. Do tego Antaresa muszę zdejmować patrzałki i jak założę barlow 2x (też Antares) - powstaje paskudny efekt: któreś ognisko leży na powierzchni soczewki Barlowa i w praktyce - nie da się jej dostatecznie dokładnie wyczyścić, widać nawet dyfrakcyjne obrazy bakterii czy czegoś równie mikroskopijnego. :(

Ja miałem kiedyś Plossla 4mm, nie wątpliwie był to najgorszy okular jaki kiedykolwiek posiadałem. Oko to trzeba do środka włożyć…

Okulary Celestrona serii x cel z tego co wiem maja LER 20 mm . W testach ok 5 mm wypadl bardzo slabo, ale musiala to byc wina tego egzemplarza, moze byl rozbierany itp. Mam 12,5 mm i jestem zadowolony . Dzieki temu okularowi widze ze te co mam plosle do planet sa gorsze .

Przy tak krotkiej ogniskowej zostaje ci tylko polowanie na lantany, aby mialo to jakis sens. Koszt to od 500pln w gore.

Pozdrawiam.


Nawet 12,5 mm bywa trudne.
powstaje paskudny efekt: któreś ognisko leży na powierzchni soczewki Barlowa i w praktyce - nie da się jej dostatecznie dokładnie wyczyścić, widać nawet dyfrakcyjne obrazy bakterii czy czegoś równie mikroskopijnego. :(


to nie ognisko to rosnie przesłona do tego stopnia, że widać dokładne cienie wszystkiego w poblizu ogniska brudy na wszystkich warstwach a nawet śmieci jakie sie ma w oku :]

Zapytam sie wprost - jakiego ploosla kupic do teleskopu 114x900??, chodzi mi o maksymalne sensowne przyblizenie na takim teleskopie.

Wybaczcie moja niewiedze, ale od dziecinstwa biegalem z lornetka, czas zmienic sprzet :)

Pozdrawiam
tokone

jak masz plosla 10mm to dokup sobie barlowa 2x z odkręcaną soczewką na gint filtrowy.

bedziesz sobie mógł złożyć powiekszenia 90x, 180x, 135x i 160x.

Maksymalne sensowne powiększenie wypadałoby około 200x ale nie wiem czy to nie za dużo jak na to lustro. Obserwowałem ostatnio przez taki teleskop ortoskopem 6mm (150x). Saturn był dość ciemny i nie-do-końca zadowalający. Co prawda można trochę nadrobić jakością okularu ale praw fizyki nie przeskoczysz. I pewnie i tak nie będziesz często korzystał z takiego powera bo obraz przy mniejszych będzie po prostu lepszy.

Miałem kiedys takie lusterko i mogę Ci powiedzieć, że 150x to jest maks dla tego teleskopu, więc kup sobie plossla 6mm(150x) zapewniam cię że więcej nie ma sęsu, chyba że masz bujną wyobraźnię :rolleyes: , tak jak ja kiedyś zakładałem barlowa i 6mm uzyskiwałem 300x z obiektywem 114mm :szczerbaty: i była jazda na maksa. :Boink: :banan:

Ksiezyc / tylko / ponad 200x

Zdaje się, że jest Vixen 2,5 mm.

Owszem jest. Zaje... khem, bardzo dobry okular, ale do 114/900 to kompletna pomylka power 360x juz sam w sobie jest przeginka, a co dopiero na lustrze 4,5"...

Pozdrawiam, odradzam.


Owszem jest. Zaje... khem, bardzo dobry okular, ale do 114/900 to kompletna pomylka power 360x juz sam w sobie jest przeginka, a co dopiero na lustrze 4,5"...

Pozdrawiam, odradzam.


Ale kolega chcial ekonomicznego Plossla, a nie drogiego lantana, choc wg mnie warto zainwestowac w lantany ponizej 10mm, a NALEZY w nie zainwestowac ponizej 6mm.

Ploss 3mm to jednak pomyłka tego jestem pewien. Miałem 6mm plossa i nie dało się przez niego patrzeć.

mam 6mm vixena i jeszcze mozna patrzec, ale to jest graniczna wielkość ( nie nosze okularów)
mniejszego sobie nie umiem wyobrazic choc mam tez SR 4mm i czasem przez niego lookne na księzyc :Boink:

pogodnego nieba


Ploss 3mm to jednak pomyłka tego jestem pewien. Miałem 6mm plossa i nie dało się przez niego patrzeć.
To już jest przesada, chyba że mój plossl 6mm jest jakiś wyjątkowy :szczerbaty:


To już jest przesada, chyba że mój plossl 6mm jest jakiś wyjątkowy :szczerbaty:
ZGADZAM SIE! jak pisalem wyzej 6mm vixena w syncie dziala dobrze...mozna przez niego patrzec... :)

Mam plossla 6mm (Antares) i nie narzekam. Potrzebna jest trochę inna technika obserwacji i no problem.

W okularach na nosie nie popatrzysz w ten okular . Mnie rzesy czesto wchodza w obraz .


W okularach na nosie nie popatrzysz w ten okular . Mnie rzesy czesto wchodza w obraz .
Tak, to prawda niestety.

Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem.


Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem.
Aaaa...tu masz racje! :Beer:


Tak czy owak 6mm ploss nie jest komfortowym okularem.
Ale jego cena jest komfortowa. :szczerbaty: :Boink:

Niestety cena jest wyznacznikiem jakości (a w każdym razie powinna być). Alternatywą dla plossa 6mm jest choćby vixen LVW ale faktycznie porównywanie ceny nie ma sensu.


D. Do tego Antaresa muszę zdejmować patrzałki i jak założę barlow 2x (też Antares) - powstaje paskudny efekt (...)
Mógłbyś spróbować z soczewkami kontaktowymi. Nocnego nieba nie ogląda się każdego wieczoru, więc może nawet te jednodniowe nie byłyby kosztowną inwestycją.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • toner.keep.pl