rozbiorka Barlowa

the felendzers

Witam,
wpadlem dzis na "genialny" pomysl zaadaptowania elementu optycznego Barlowa x2 na Barlow a'la filtr okularowy.
Po prostu troche mnie draznila dlugosc calego barlowa.

Zamieszczam fotki dla zobrazowania.

I niby dziala... ale tak "na oko" w nowej konfiguracji to dziala jako x1,5.

Czy sa jakies formuly na obliczanie krotnosci w takich konkretnych przypadkach?

Pozdrawiam :Beer: Załączone miniaturki

stara i sprawdzona metoda

wystarczyło poszukac na forum albo zapytać ;)

ps. i znowu nobla niebędzie :D :szczerbaty: ;)

stara i sprawdzona metoda

wystarczyło poszukac na forum albo zapytać ;)

ps. i znowu nobla niebędzie :D :szczerbaty: ;)

hehe, u mnie to byl sponton

ale w takim razie jaka krotnosc???

a zreszta jak sie na cos samemu wpadnie to zdrowiej :Boink:
Ten post był edytowany przez polaris dnia: 09 July 2005 - 22:51
te "cudowne" przeliczniki są od dawna stosowane w firmie: "powiększenie na życzenie" :ha:
pozdrowienia

o a przy okazji może już zdążyłes porównać tego barlowa z extenderem foto m42?
ja się one mają do siebie jakością obrazu? :rolleyes:

wypadkowa :)

a nawet nieco zależna od ogniskowej. a że ogniskowa w maksutowie jest nigdy nieznana, bo przy kazdej pozycji ostrości jest inna więc generalnie nic nigdy niewiadomo. :)

ja kiedyś mierzyłem i wyszło mi 1,6x

[quote=sumas,Jul 9 2005, 22:52]
te "cudowne" przeliczniki są od dawna stosowane w firmie: "powiększenie na życzenie" :ha:
pozdrowienia
[/quote]

SERIO TO O TO CHODZI??? :ha: :ha: :ha:

o a przy okazji może już zdążyłes porównać tego barlowa z extenderem foto m42?
ja się one mają do siebie jakością obrazu? :rolleyes:
[right][/right]
[/quote]

jakosc porownywalna, ale:
wygoda uzytkowania na + dla barlowa: ext. trzeba wkrecac, a ze mam przejsciowke T2/M42 to nie mam innej mozliwosci jak tylko PRZED katowka

dlatego postawilem na barlowa, ale wezme raz ext. w ASTRONOCE i porownamy na roznych sprzetach
Ten post był edytowany przez polaris dnia: 09 July 2005 - 22:58

wypadkowa :)

a nawet nieco zależna od ogniskowej. a że ogniskowa w maksutowie jest nigdy nieznana, bo przy kazdej pozycji ostrości jest inna więc generalnie nic nigdy niewiadomo. :)

ja kiedyś mierzyłem i wyszło mi 1,6x

czyli tak jak przypuszczalem "na oko"

McArti od lat trąbi o tej możliwości :D a krotność policz sobie ze źrenicy wyjsciowej.

McArti od lat trąbi o tej możliwości :D a krotność policz sobie ze źrenicy wyjsciowej.

zawsze powtarzam, ze czlowiek uczy sie cale zycie.....................

ale niby trabi, a na to nie wpadlem na A-F :Boink:

zawsze powtarzam, ze czlowiek uczy sie cale zycie.....................

ale niby trabi, a na to nie wpadlem na A-F :Boink:

To nie moja wina.

czyli tak jak przypuszczalem "na oko"

Dokładna nie będzie bo krotność Barlowa nie jest stała, też już o tym było.

To nie moja wina.

oczywiscie, raczej moje niedoszukanie :Beer:

Krotność Barlowa np x2 jest przyblizona, i zalezy od długości obudowy okularów które w niego wkładasz. Dwa okulary np. 4mm o róznej długości górnej częsci obudowy wejdą na różną głębokość swoim ogniskiem w obudowę Barlowa przez co Barlow da różne wartości krotności. Im krótsza obudowa Barlowa a jego krotność większa tym różnice będą większe, nie mówiąc już o stosowaniu go przed lub za złączką kątową gdzie będą jeszcze wyraźniejsze.

W ten sam sposób bawilem sie dzisiaj barlowem omni 2x Celestron . Sprawdzałem jakie uzyskam obrazy lampy na kominie kotłowni . Wniosek przykry dla mnie . Posiadane plosle 9, 6 mm Soligora dawały obrazy mniej kontrastowe , nawet mniej ostre i o mniejszym polu widzenia niż okular z Synty 20 mm z barlowem , czy 12,5 X-Cel tez z barlowem . Powiekszenia miałem podobne . Dodatkowo ten barlow nie jest jakiś extra . Wykrecanie koncówki barlowa z soczewką jest uzyteczne . Mamy pośrednie powiększenia . Szkoda tylko ,że gwint nie pasuje do okularu z tej samej firmy 12,5 mm . Natomiast pasuje do plosli Soligora i okularu z Synty .

WÄtki