Test zoomów - zaczynamythe felendzers
Hejka,
Patrząc na ceny okularów człowiek zaczyna zgrzytać zębami... Jak policzymy kilka szkieł, które miło było by mieć, to zaczyna się robić "niefajnie"... Zaczynamy kombinować jak by tu oszukać... Po kilku bolesnych kopach, otrzymanych w trakcie różnych eksperymentów, prawie każdy z nas choć przez chwile pomyślał o... o zoomie. Sprawdzimy cholery. Dzięki uprzejmości Delta Optical do moich rąk trafiło pare ciekawych szkiełek. Skatujemy zoomy 8-24mm Celestrona, SkyWatchera, Vixena, Tele Vue, William Optics i Baadera.  Pohasamy na Marsie i na obiektach DS. Posadzimy te bestyjki na światłosilnym refraktorku i na Maksutowie. Załadujemy do dużego newtona 11", nie oszczędzimy im ani barlowa, ani filtrów. Sesyjka na Marsidle, Łysolu i kilku wybranych jasnych i ciemnych DSach różnych typów, powinna nam coś nie coś o tych szkłach powiedzieć.  Zapodamy im maraton jak poniżej: - Test na jakość obrazu i zaświetlenia na Marsie - Test na jakość obrazów na Księżycu - Test na jakość obrazów na słabym obiekcie mgławicowym - Test na jakość obrazów na jasnym obiekcie mgławicowym - Test na jakość obrazów na gromadzie kulistej - Test przyrostu chromatyzmu - Test współpracy z soczewką Barlowa - Test poziomu i rodzaju wad własnych - Test odblasków na Księżycu - Test współpracy z filtrem - Test odwzorowania bieli na Księżycu - Porównania maksymalnego zasięgu gwiazdowego okularów testowych - Porównanie właściwości mechanicznych - Kontrola fokalności poszczególnych nastawów - Kontrola realnej ogniskowej* - Kontrola relnego pola* Wszystkie testy wykonane zostaną dla kliku ustawień ogniskowej: - 8mm (szkłem kontrolnym będzie tu vixenowskie LVW8) - 24mm (szkłem kontrolnym będzie tu vixenowskie LVW22) - jednym z ustaień pośrednich w zależności od obiektu testowego. Nie ma ograniczeń. Jak chcecie, aby w teście znalazł się jakiś nowy punkt, to kwestia tylko wyartykułowania waszej prośby. Wszelkie wasze zachcianki jakie będę w stanie fizycznie spełnić w rozsądnym czasie, spełnie. Jak chcecie wziąć bezpośredni udział w teście, to oczywiście nie ma problema. Wykupujecie/wypraszacie u jakiegoś władnego kilka godzin dobrej pogody i piszecie do mnie PW. Załatwione. Jak chcecie aby do testu dołączył jeszcze jakiś zoom z tego przedziału i macie ochotę oddać go pod walec na jakiś czas, to prosze o kontakt. Jeżeli decyzja będzie szybka, to dołączymy kolejne szkło do testu. *Możecie decydować jaką metodę pomiaru ogniskowej i realnego pola chcecie mieć w teście. Te metody które znam są niedoskonałe. Jeżeli wynajdziecie poprawną, dokładną i wykonalną w domowych warunkach, metode pomiaru ogniskowej i pola zooma, to zastosuje ją wedle waszych opisów. Pozdrawiam. Ps. Żeby potem nie było, że nikt nie powiedział, że nie będzie fajnie i łatwo... Nie będzie. Będzie cholernie zimno. Jak ktoś zechce dać szkło na test, to zakisi je na nie wiadomo jak długi czas. Jak ktoś zechce wziąć udział w teście, to nie będzie to wyglądać jak standardowe lookanko. Hans mamrocząc do dyktafonu i miotając się między porozstawianymi telepami, co jakiś czas będzie puszczał wiąche pod adresem małych czarnych przedmiocików marznących w stosie wymieszanych pudełek. Przez kilka godzin, w kilku telepach, ten sam cholerny obiekt, do totalnego zanudzenia... no i jest szansa, że wasz faworyt na koniec dostanie taką recenzję, że bedzie go głupio wystawić na forumowej giełdzie... ;) Żeby nie było. Aha, co jakiś czas będę wam podnosił ciśnienie, robiąc w tym wątku kontrolowane przecieki z testów :szczerbaty: szerokie WO :) http://www.williamop...m2_features.htm Heh, a dasz pod walec? :) Pozdrawiam. nie bo niemam ;) Drogi Hansie zaczynam cię podejrzewać o umiejętność czytania w myślach :ha: superowo - czekam z niecierpliwością gdyby udało sie jeszcze skóndś tego ŁajdZóma WO dołaczyć byłoby extra A tutaj teścik już zrobiony: http://www.jimrichberg.com/astronomy/zoom_...olar_review.htm i tutaj: http://www.astrosurf...orts-tvzoom.htm dobrej zabawy Ten post był edytowany przez mpp dnia: 11 December 2007 - 10:32 W niektorych recenzjach zoomow mowi sie ze zoom pracuje dobrze w ogniskowych np 10-24 ale ponizej 10 nastepuje gwaltowne, nieproporcjonalnie duze pogorszenie obrazu. Mysle ze warto by sprawdzic zoomy pod tym katem. Ciekawi mnie tez jak mialyby sie obrazy z zoomow do obrazow standardowych okularow ale to chyba zbyt czaso i pracochlonne zadanie. Ja bym sie na twoim miejscu na taki dlugi test zimna noca zaopatrzyl w ogrzewacze zelowe :szczerbaty: wiadomo że zooooomy to kompromis wiadomo że za 3 LVW zapłacisz ~2100 a za wypasionego Pentaxa 8-24 ~1500 czy TeleVuja ~1000 EDIT : proszę się nie czepiać cen :ha: są bardzo orientacyjne - raczej rząd wielkości EDIT Sec: ja myslę o jednym zooomie zamiast worka słabych Plosssli - coraz częściej focę niż oglądam - więc jeden (relatywnie tani :ha: ) okularek byłby dla mnie cudownym rozwiązaniem Ten post był edytowany przez Tadeopulous dnia: 11 December 2007 - 10:39 EDIT Sec: ja myslę o jednym zooomie zamiast worka słabych Plosssli - coraz częściej focę niż oglądam - więc jeden (relatywnie tani :ha: ) okularek byłby dla mnie cudownym rozwiązaniem Myślę podobnie jak Ty :) Dlatego z niecierpliwością czekam na wyniki testu! W niektorych recenzjach zoomow mowi sie ze zoom pracuje dobrze w ogniskowych np 10-24 ale ponizej 10 nastepuje gwaltowne, nieproporcjonalnie duze pogorszenie obrazu. Mysle ze warto by sprawdzic zoomy pod tym katem. Ciekawi mnie tez jak mialyby sie obrazy z zoomow do obrazow standardowych okularow ale to chyba zbyt czaso i pracochlonne zadanie. (...) ;) (...) Wszystkie testy wykonane zostaną dla kliku ustawień ogniskowej: - 8mm (szkłem kontrolnym będzie tu vixenowskie LVW8) - 24mm (szkłem kontrolnym będzie tu vixenowskie LVW22) - jednym z ustaień pośrednich w zależności od obiektu testowego. (...) ;) No niezle :Boink: widac, ze uwaznie wszystko czytam :szczerbaty: Dostałem od McArtiego wypasiony arkusz automatyzujący wyliczanki dwóch metod pomiaru pola naszych pupilków. Niezłe jest miedzy innymi to, ze są one niezależne od pogody... Tia... przewalcujem  McArti :notworthy: :glodny: :glodny: :glodny: :Wave: witam strasznie interesuje mnie porownanie zoomow na planetach z barlowem szczegolnie tego hyperiona moze ktos na forum ma jakies doswiadczenia wiele razy przekonalem sie ze teoria a praktyka to 2 inne sprawy pozdrawiam adam witam strasznie interesuje mnie porownanie zoomow na planetach z barlowem szczegolnie tego hyperiona moze ktos na forum ma jakies doswiadczenia wiele razy przekonalem sie ze teoria a praktyka to 2 inne sprawy pozdrawiam adam ;) (...) Zapodamy im maraton jak poniżej: (...) - Test współpracy z soczewką Barlowa (...) Oczywiście zapraszam do udziału w tescie. Jak ktoś ma ochote pomarznąc i ma jak dojechać, to zostaje już tylko kwestia pogody. Pozdrawiam. witam hans chyba wzrok mi sie przyzwyczail do drobniejszych detali niz literki albo cus przeoczylem mea culpa pozdrawiam adam EDIT Sec: ja myslę o jednym zooomie zamiast worka słabych Plosssli - coraz częściej focę niż oglądam - więc jeden (relatywnie tani :ha: ) okularek byłby dla mnie cudownym rozwiązaniem To jest nas już więcej.... astrofoto nie pozwala angażować czasu ani kasy w okulary.... dlatego zoom to jest to. Obecnie mam KITowego plosla 25mm i nie jest to może najlepszy okular :szczerbaty: ale prawie :szczerbaty: w zupełności mi wystarczy... a taki zoom to bedzie aż naddto :szczerbaty: ... Czekam i ja na wyrocznie DJ-Mix-Master-Hansa... Hans bardzo czekam... McArti szacunek za te wzory. Sprawdze jeszcze dzis na jakims okularku. dobrej zabawy ps. tutaj cos o zoomie baadera: http://astroforum.cyprusastronomy.com/tool...post?id=2268889 slinka cieknie na ten zoomik!! Ten post był edytowany przez mpp dnia: 11 December 2007 - 15:32 Hmm, nocka z 13 na 14 zaczyna powoli rokować jakąś szanse... Pozdrawiam. Zapodamy im maraton jak poniżej: - Test na jakość obrazu i zaświetlenia na Marsie - Test na jakość obrazów na Księżycu - Test na jakość obrazów na słabym obiekcie mgławicowym - Test na jakość obrazów na jasnym obiekcie mgławicowym - Test na jakość obrazów na gromadzie kulistej - Test przyrostu chromatyzmu - Test współpracy z soczewką Barlowa - Test poziomu i rodzaju wad własnych - Test odblasków na Księżycu - Test współpracy z filtrem - Test odwzorowania bieli na Księżycu - Porównania maksymalnego zasięgu gwiazdowego okularów testowych - Porównanie właściwości mechanicznych - Kontrola fokalności poszczególnych nastawów - Kontrola realnej ogniskowej* - Kontrola relnego pola* Ilość postawionych sobie zadań, pomnożona przez mnogość zoomów, oraz podzielona przez nieczęste pogodne noce o tej porze roku.............i wychodzi mi, że rozwiązanie tego równania z sześcioma niewiadomymi nastąpi......... nieprędko pozdrawiam i powodzenia Hmm, nocka z 13 na 14 zaczyna powoli rokować jakąś szanse... Pozdrawiam. No jest szansa... ale jeszcze większa jest z piątku na sobotę oraz coś zaczyna majaczyć w przyszły poniedziałek-wtorek ( choć to raczej wróżenie z fusów ) Kurcze patrze na radarowe mapy pogody i nie wygląda to najlepiej... ;}&zoom=3&interactiveMapLayer=sat&animation=true]mapka Z nad Finlandii idzie dziura... wypadało by nastawić budzik na 1 am. i wyfilować kontrolnie... ja piernicze, se testy kurna wymyśliłem... Pozdrawiam. Drogi Hansie zaczynam cię podejrzewać o umiejętność czytania w myślach :ha: Ja też :blink: Czekam z niecierpliwością :glodny: Już miałem kupować Hyperiona, ale sobie poczekam :notworthy: pzdr a najlepsze jest to, że teraz już nie wypada powiedzieć, że się wycofujesz, a z resztą komu by to przyszło do głowy.... sądząc po teście "5" bedzie to całkiem fajna sprawa, a tak na marginesie jak myślisz za jaki czas przy świetnej pogodzie teścik może sie ukazać ? powiem krótko i na temat żeby nie obciążać biednego Hansa na maxa odpowiedzialnością ani nie mówić że jego zdanie jest decydujące Drogi Hansie zóóóóma którego polecisz - kupuję :banan: :ha: a tak na serio - szkoda że nie ma szansy dorwać szerokiego WO i Pentaxa Ten post był edytowany przez Tadeopulous dnia: 12 December 2007 - 15:28 Minimum 3-4 noce w nowiu lub blisko nowiu z dobrymi warunkami (tak żeby powalczyć minimum 5-6h), jedna, dwie noce z Łysym z ładnym terminatorem. Z jeden wolny weekend na pomiary dzienne dystorsji, pola i testy mechaniki i ... i w pyte czasu na doprowadzenie tego do sensownego pdfa. Pamiętacie ile literówek i aptekarskich baboli wyłapaliście w treści testu "piątek"? Robienie grafik też trwa. MC127 czeka w torbie (VB2" i kątówka TV załadowane), C102VW czeka w torbie z wyregulowanym crayfordem, Krowa 11" F4.5 skolimowana pilnuje gratów w garażu (moze zdąże jej przed testem załadować crayforda z przekładnią 1:10). HEQ5 grzeje silniki, EQ6 przywędruje w piątek, dyktafon kupiłem - działa, okulary skompletowane, barlow i filtr moon&skyglow wypucowane, filtry planetrne celestrona w karnym szeregu. Gacie piankowe wyprane po wędrówkach za kręgiem polarnym, pod ręką, czapy, rękawice i inne wdzianka w stercie na wierzchu, Termos czeka na herbate a ja czekam na pogode... ;) Pozdrawiam. Zaryzykuje taką tezę, że jakościowa kolejnośc tych zoomow na mecie będzie adekwatna do ich ceny....(ciekawe czy się sprawdzi) Nie mam tylko przekonania co do przypadku zooma Williams Optics - jest droższy od Vixena i Baadera, ale czy lepszy?.....no własnie, ciekawe jak to wyjdzie z testów pozdrawiam no to ciekawa teza i pewnie się sprawdzi duży in plus pewnie dla każdego zoooma będzie jego pole praktyczne bo niby TeleVuj ma od 40 do 60 stopni ale gdzieś mi się obiło o oczy że to troszku mniej w praniu wychodziło ... witam dla scislosci sa 2 zoomy william optics http://www.williamop...pieces_zoom.htm pozdrawiam adam witam ciekawa wypowiedz o zoomie hyperiona na cloudy nights tylko jak jest naprawde I used to have one but I gave it back to the store and got my money back. Why? The FOV of 50° at 24mm is not 50° but 45°. And I always want where I pay for. For the rest it was a good eyepiece. clear skies. pozdrawiam adam witam dla scislosci sa 2 zoomy william optics http://www.williamop...pieces_zoom.htm pozdrawiam adam tak, istotnie są dwa zoomy WO,...... ale my tutaj rozmawiamy o jednym, konkretnym modelu, który jest dostępny w Polsce, i będzie brał udział w testach witam o czym my tutaj rozmawiamy to ja akurat mam pojecie hyperion jest innej konstrukcji [nowszej] dlatego jego odpowiednikiem jest ten drugi zoom wo szkoda ze go nie bedzie do testow pozdrawiam adam Zamiar piękny, zbożny i ambitny, ale realizacja potrwa, oj potrwa... Być może - zanim zapoznamy się z końcowym opracowaniem - już będę zainteresowany praktycznie (co nastąpi, jeśli się stosownie wzbogacę). Czego sobie i Wam życzę! :)  :szczerbaty: HANS... luz... teraz od niedzieli/poniedziałku są 3 dni czystego nieba.... ( tak mi windguru mówi ) Ni cholery... nic, null, totalnie zasyfione niebo! wrrrr... Pozdrawiam. Tia... pogoda to mnie nie rozpieszcza. Co sie rozstawie, to po godzinie przychodzi syf i nocka w plecy... A nie da się tego testować na raty. Do sparringów potrzebuje stabilnych warunków minimum na całym poj. cyklu testowym (po dodaniu do tego faktu, że jedziemy na kilku teleskopach i wielu nastawach ogniskowych, to poj. cykl zajmuje ok. 2.5- 3.5h, nie ma przebacz).  Są jednak testy które moge robić niezależnie od warunków:   Co wam powiem to wam powiem, ale wam powiem. :szczerbaty: Tak nas robią w bambuko poducenci, że aż głowa mała :blink: Az pomierze to wszystko jeszcze raz, bo czytając wyniki chce sie wyć. Pozdrawiam. witam znaczy sie matrix z polem czy cus pozdrawiam adam :Boink: to oznacza że jak zoom jest szerokokontny od 40 do 60 stopni to tak na prawdę masz x2 ale bynajmniej nie mnożnik :banan: :ha: czyli od 20 do 30 stopni :blink: :ha: Pewnie bedzie w końcu testowa noc.  Około 17-18tej wejde na forum i odezwę się z namiarami miejscówki obserwacyjnej każdemu, kto zostawi jakiś kontakt tel. na moim PW i wyrazi chęć uczestnictwa w walkach. Pozdrawiam. ze tez cholerka poznan a w-wa to tak daleko..:( No i pare godzin na mrozie pękło.  Mam pare mega matieriału audio z tej sesji. Jak ktoś powycina okresy szczękania zębami i wiązanki puszczane pod adresem pewnej swoistej cechy zoomów, to będzie można upublicznić. Szykuje się też kolejna szansa w/g ICMu  Standardowo zapraszam, kontakt via PW. Aaaa, włacha, miałem przecieki robić ;) No to przeciek na dziś. Co wam powiem to wam powiem ale wam powiem, niektóre zoomy nie zamarzają. :szczerbaty: Pozdrawiam. No i pare godzin na mrozie pękło.  attachmentMam pare mega matieriału audio z tej sesji. Jak ktoś powycina okresy szczękania zębami i wiązanki puszczane pod adresem pewnej swoistej cechy zoomów, to będzie można upublicznić. Szykuje się też kolejna szansa w/g ICMu attachmentStandardowo zapraszam, kontakt via PW. Aaaa, włacha, miałem przecieki robić ;) No to przeciek na dziś. Co wam powiem to wam powiem ale wam powiem, niektóre zoomy nie zamarzają. :szczerbaty: Pozdrawiam. mój na razie "pożyczony" vixen 8-24 ostatnio nie zamarzł :D, a ja tak :D :zimno: Witam wszystkich użytkowników Astro Forum Działalność jego śledzę z zainteresowaniem już kilka lat, ale jak dotąd nie wyprodukowałem jeszcze żadnego postu. Ten jest pierwszy. Jakiś czas temu dla zaspokojenia własnej ciekawości pomierzyłem parametry swoich stałoogniskowych okularów. Mam opracowaną metodologię tych pomiarów z wykorzystaniem fabrycznego optimetru. Z jego pomocą można precyzyjnie wyznaczyć średnicę źrenicy wyjściowej okularu, odległość tej źrenicy od soczewki wyjściowej, czyli LER okularu. Znając średnicę źrenicy wyjściowej okularu, średnicę diafragmy obiektywu można określić powiększenie teleskopu z badanym okularem, Mierząc dodatkowo ogniskową obiektywu np. prostą metodą Bessela, jesteśmy w stanie wyliczyć tak ważne parametry okularu jak jego ogniskowa i kąt widzenia. ( Znając oczywiście kąt pod jakim widzimy obiekt ). Zaletą pomiarów optimetrem jest to, że odczyt wyników dokonywany jest bezpośrednio ze skal przyrządu, a reszta to proste wyliczanki, co skutkuje znaczną oszczędnością czasu pracy. Nie trzeba zestawiać też pokazanego na zdjęciu układu pomiaru kątów. Jeśli masz ochotę, to włączę się chętnie do pomocy przy Twoim teście. Z optimetrem oczywiście. Mieszkam w Warszawie na Mokotowie. Jacek Jeśli masz ochotę, to włączę się chętnie do pomocy przy Twoim teście. Z optimetrem oczywiście. Mieszkam w Warszawie na Mokotowie. Jacek No i tego właśnie brakowało!!! Myślę, że to będzie z ogromnym pożytkiem dla każdego. Witaj na forum! IFO!!! jest jeden powazny feler. DYSTORSJA. powoduje ona, że ogniskowa i źrenica na brzegu pola jest zupełnie inna. (powiększenie i pole widzenia okularu również) i teraz albo tym przyrządem jesteś w stanie to pomierzyć albo wyliczone pole może być z błędem i to grubym. więc co z pomiarami poza osią? Ten post był edytowany przez McArti dnia: 29 December 2007 - 12:50 pomierzyłem właśnie niektóre swoje okulary. ZOOM soligor lantan 8-24 deklarowane pole 50-38 policzone 50,78-38,19 rosyjski x14 deklarowane pole 56 policzone 55,24 LV5 deklarowane pole 45st policzone 44,46 metoda daje dokładność +/-1st przy użyciu łóżka, dwóch długopisów i miarki krawieckiej :) No jest troche nieba dzisiaj powalcze ponownie. A pola im pomęczymy widze na kilka sposobów. I takich co jadą z dystorsją i takich co nie :) Pozdrawiam. Nowy zawodnik on board!  Michał, zobaczymy czy ten twój killer coś "skiluje" ;) Pozdrawiam. Ps. khem... jakby to powiedzieć... tia... Michał, odezwij się na PW, bo sprzątałem poczte i pociąłem o jeden most za daleko. Namiary kontaktowe mi sie zagubiły. Czołem :)! Z przyczyn inwentaryzacyjnych na powrót paru okularków do testu będziemy musieli jeszcze troszke poczekać ;)..Gdzies tak do początku przyszłego tygodnia mam nadzieje ;) Wybaczcie ;) Przemo Zapewne moje pytanie jest głupie, ale odpowiedzi żem nie znalazł w postach. Kiedy można się spodziewać wyników testu? Deadline jest ustawiony na koniec lutego. Czekamy na DO (część okularów ma problemy z powrotem do testu) jak tylko dotrą znowu zależni jesteśmy jedynie od aury. Pozdrawiam. Kolejna nocka testowa za mną. Przekroczyłem juz półmetek i kolejna godzina skondensowanego soudtracka z testów czeka na przemielenie na papier :) Przeciek. ;) O ile ktoś wam powiedział, że jak kupicie sobie jakiegoś Syntreka, EDka i któregoś dslra canona, to będziecie mogli robić sobie astrofoto, to co prawda uprościł okrutnie, ale was nie okłamał. Ale jeżeli ktoś wam powiedział, że jak kupićie sobie do tego zestawu jakiegoś zooma, to i popatrzeć się da na te DSiki, to, ze wyrażę się delikatnie, minął się z prawdą dosyć szeroko ;) Pozdrawiam. Źrenice, LERy i inne parametra zoomów pomierzone dzięki pracy, czasowi i maszynkom usera Ifo. :) W niektórych przypadkach wielce ciekawe wyniki :) Pozdrawiam. Dobry teaser. Napięcie rośnie ;) Czekam z niecierpliowścia na wyniki. Pozdrawiam witam hans myslalem ze sie zazoomowales na amen ale skoro dajesz oznaki zycia to ok pozatym podziwiam cie za cierpliwosc pozdrawiam adam Dziś do trzeciej w nocy oblegałem Saturna. I powiem jedno, wydawało by się , ze jak oblegający zawzięty, to tylko kwestia czasu... Przeciek. W tym starciu to nie Saturn padł. Pozdrawiam. Ps. Wypałałem fajną hardcoreową zagadke w międzyczasie, tylko flata dorobie i trafi na forum. ;) Jest szansa na niebo dzisiaj. Jakby było to wiecie ;) namiary macie, zapraszam. Pozdrawiam. Babę utul, a nie zoomy :szczerbaty: Test na gromadzie kulistej zakończony :) I powiem wam jedno, nareszcie jakieś pozytywy :) ... no przynajmniej na niektórych szkłach. Pozdrawiam. Zoomy ponownie starły się z Łysym i DSami. Tym razem katowane były na M109 i M51 na zaświeconym moonem niebie. Nocna czesć testów niniejszym zakończona. Jeszcze troche pomecze je mechaniczne i pomiarowo i siadam do cepelii redakcyjnej. A z przecieków to powiem tak... kurna 2 szkła mnie na tych słabych warunkach zaskoczyły. I zła wiadomość. F4.4 okazało się bezlitosne.  Pozdrawiam. Ostatni test zmęczeniowy właśnie trwa.  Juz niedługo wyniki testu zoomów na twardo. Pozdrawiam. Ps. jak myślicie, 20 minut będzie dość? ;) Grilla włącz bo będą za miękkie z wierzchu ;) A jak rokowania z chociażby wstępnymi wynikami testów? Mnie już korci coby coś kupić ;-) Pozdr W tym miesiącu. Za tydzień znowu wybieram sie na lodowce, więc będe miał troche czasu na zredagowanie tego do czytelnej postaci, w tej chwili mam kilka godzin plików audio i kilkanaście stron A4 zagryzmolonych wynikami. Pozdrawiam. Nie powiem żebym czekał cierpliwie ;) Miłego szusowania i/lub wspinaczki :Beer: A włacha. Michał. Poproszę na Pw adres do odesłania Soligora. Pozdrawiam. W tym miesiącu. Nie mogłeś tych słów napisać 4 dni temu ??? ;) Byłoby już po krzyku, a tak to chyba jajko zniosę... toż to dopiero 3.03 :Boink: Pozdrawiam i czekam... NIECIERPLIWIE :notworthy: Nie mogłeś tych słów napisać 4 dni temu ??? ;) Byłoby już po krzyku, a tak to chyba jajko zniosę... toż to dopiero 3.03 :Boink: Pozdrawiam i czekam... NIECIERPLIWIE :notworthy: to tak jak ja :D:D Też jestem ciekaw wyników, bo podczas mojej ostatniej wizyty w Delcie polecano mi wziąść zooma, ale bez wskazania konkretnego typu.... ot taka rozmowa na początek:)) I nadal nic......... :( Ja się nie mogłem doczekac i kupiłem Baadera Ja się nie mogłem doczekac i kupiłem Baadera A zaraz Ci Hans napisze, że to kiszka i SW bije wszystki na głowę :D Swoją drogą, to też mam mieszane odczucia co do zakupu zooma... <_< Ten post był edytowany przez enkoder dnia: 25 March 2008 - 15:31 Się pieką. Dopiero co do Polandii wróciłem. Zrobie wszystko aby test był opracowany przed zlotem. Pozdrawiam. Się pieką. Dopiero co do Polandii wróciłem. Zrobie wszystko aby test był opracowany przed zlotem. Pozdrawiam. Tzn. kiedy ? Chyba jednak nie będzie wyników ..... :( Zlot zaczyna się dziś - 03.04.08 i trwa do 06.04.08 Kochane ludzie. Generuje krowe. Od kilku dni dziergam wykresy aby czytellnicy nie mający czasu na przegryzanie się przez kilkadziesiąt stron opisów mogli po prostu jednym looknięciem na graficzne przedstawienie zależności wczuć sięw różnice. To wszystko cholernie długo trwa. Samo przekonwertowanie kilkudziesięciu mega zapisu audio na tekst zajęło mi kilka dni. (a ja pracuje, mam rodzine itd.) Przepraszam, nie zdążyłem przed zlotem, ale prace są całkiem zaawansowane, już niedługo. W przypadku gdyby kogoś brak wyników na czas, doprowadził do załamania nerwowego, można będzie swoją furie wyładować na winowajcy na zlocie ;) Pozdrawiam. (a ja pracuje, mam rodzine itd.) My też mamy pracę, rodzinę i to nam też dużo czasu zajmuje :lol: luzik Hans, nie zdążyłeś trudno. Jedź na zlot, odpocznij z rodziną i jak wrócisz dokończysz konwertowanie testów. Myslę że nikt na Ciebie się nie obrazi Pogody życzę, choć sam na zlot niestety nie jadę. pozdr. Kochane ludzie. Generuje krowe. [...] przyj! ale oczywiście bez pośpiechu, najważniejsze żeby się zdrowe urodziło :Boink: Zacytuję Fullmetaljacket Kubrick'a: Hardcore man - fuckin' hardcore :Beer: Ten post był edytowany przez MaciekC6N dnia: 03 April 2008 - 18:27 Jak idzie generowanie krowy? Jakie są rokowania odnośnie terminu? Pozdrawiam, Maciek :Beer: P.S. Są jakieś przecieki? Jak baader wypada na tle reszty? Ten post był edytowany przez MaciekC6N dnia: 16 April 2008 - 09:02 Jak idzie generowanie krowy? Jakie są rokowania odnośnie terminu? Pozdrawiam, Maciek :Beer: P.S. Są jakieś przecieki? Jak baader wypada na tle reszty? Postęp? Kompletnie niedoszacowałem ilości czasu potrzebnego na redakcje. Walcze po nocach, bedzie w tym miesiącu na 100%.  A Jak wypada Baader? Mechanicznie wymiata, optycznie... khem, ten tego... no mogło być lepiej. Pozdrawiam. Nie to żebym popędzał - tylko ciekaw jestem ;) i to bardzo :D Widzę, że 'produkt' będzie w pełni profesjonalny :) Życzę wytrwałości :Beer: Nie no chłopie, weź to od razu zrób po angielsku i sprzedaj do jakiegoś pisma :) OMG! czy będzie też wydanie książkowe w twardej oprawie? :szczerbaty: A optycznie baader vs vixen? Kto jest górą? :huh: :Beer: Musze sprawdzić wszystkie test-cases, bo raz jest tak, a raz siak. Zależy co kto do czego wage przyłozy. Pozdrawiam. Przydała by mi się pomoc. :notworthy: Zaoszczędzimy trochę czasu z datą publikacji, jezeli ktoś podejmie się przeryć w sieci strony producencjkie za następującymi informacjami: - rodzaj powłok (FMC, PMC, MC itd.) - konstrukcja optyczna (ile elementów i w jakich grupach) Koniecznie będę potrzebował źródła danych do weryfikacji. W grę wchodzą tylko witryny producentów. - minimalna i maksymalna cena nowego okularu w Polsce lub EU (dla EU dodatkowe info o czasie i cenie wysyłki do PL) Koniecznie będę potrzebował źródła danych do weryfikacji. W grę wchodzą tylko witryny dystrybutorów i nowy sprzęt. Interesują nas następujące okulary: - Baader Hyperion 8-24 - Celestron zoom 8-24 - Vixen LV zoom 8-24 - Soligor HP zoom 8-24 - SkyWatcher zoom 8-24 - Tele Vue zoom 8-24 - Wiliam Optics E-zoom 8-24 Nie trzeba odkopywać wszystkiego. Co kto znajdzie to poproszę. Szacuję, że jak uda nam się wspólnie zebrać te informacjie, test pojawi się dzień wcześniej. Z góry dziękuje. :Beer: Ide dziergać redagowanie testu na triplecie ;) Pozdrawiam. chciałem poszukać zooma vixena, niestety nie ma już danych bo "products no longer manufactured" http://www.vixen.co....fin_op01_e.html na starej wersji strony można znaleźć że: "Fully Multi-Coated" "3-group 5-element lenses or 4-group 7-element lenses" (ale nie podali który układ jest w zoomie) http://web.archive.org/web/20060326002120/...s/eyepieces.htm przy okazji trafiłem na zapowiedź NLVW 30mm i NLV 50mm! :) http://www.vixen.co....info_new_e.html Witam. Zbliżamy sie do finiszu. ;) Ponawiam prośbę o zlinkowanie informacji o które płakałem wcześniej. Jednak co innego teraz jest ważniejsze. Potrzebny soft generujący PDF z MS Word. Najchętniej coś w rodzaju PDF printera. Open Office nie wyrobił. Dukument ma na tyle skomplikowaną i porypaną strukturę (tabelki w tabelkach, wstawione grafiki, namotane w marginesach itd.), że wychodzi sieczka. Soft powinien być darmowy lub do bezpłatnego wyk. dla non commercial. Jeżeli takie numery tylko w Erze i soft który "da rade" jest tylko w formie płatnej, to proszę o namiar na jakiś względnie tani, nie śpie na kasie ;) Pozdrawiam. Ps. Informacje prosze wysyłać na ten wątek lub bezpośrednio do frau Helgi. To bardzo pracowita dziewczyna, nie ma dla niej rzeczy niewykonalnych ;) Frau Helga jest bardzo ciekawa Polski i Polaków. Prosiła mnie o przekazanie, że z chęcią nawiąże kontak nie tylko służbowy ;)  Potrzebny soft generujący PDF z MS Word. Najchętniej coś w rodzaju PDF printera. Open Office nie wyrobił. Dukument ma na tyle skomplikowaną i porypaną strukturę (tabelki w tabelkach, wstawione grafiki, namotane w marginesach itd.), że wychodzi sieczka. Soft powinien być darmowy lub do bezpłatnego wyk. dla non commercial. Ponieważ ostatnio miałem podobny problem, podzielę się tym co sam znalazłem i okazało się OK. PDFCreator 0.9.5 Kategoria: Konwertery i generatory PDF Producent: Philip Chinery, Frank Heindörfer Licencja: bezpłatna (GNU General Public License), info na http://www.pdfforge.org/products/pdfcreato...cumentation/faq Licencja: Aladdin Free Public License (AFPL), http://www.pdfforge.org/node/59 System operacyjny: MS Windows 95/98/Me/NT/2000/XP/Vista Link: http://www.pdfforge....reator/download Pozdrawiam Ten post był edytowany przez Marek Substyk dnia: 27 April 2008 - 12:31 Potrzebuję do opracowania testów fotek: - grupy M96 (środkowy triplet Lwa). - M3 - M109 Jakby ktoś miał ochotę udostępnić swoją, to było by mi bardzo miło. Ewentualnie, gdyby ktoś wskazał mi na sieci fotkę nie podpadającą pod ograniczenia dla non profit. Troszku pilne ;) Pozdrawiam. Co do PDFów to gorąco polecam CUTE PDF - http://www.cutepdf.c...ePDF/writer.asp Za darmo, działa jak drukarka, nie robi problemów z czcionkami czy językami, nie robi problemów z obrazkami ( w sesnie nie rozmuchuje ich do gigabajtów ).... po prostu drukujesz (Ctrl+P) i wyskakuje okienko do zapisania pliku PDF.... tyle. Zadnego spamu czy innych wynalazków PS. Trzeba ściagnąć tego Cute PDFa i zainstalować a on poprosi o zgodę na zainstalowanie drugiego członu "Free Converter" który jest jakby intergralną częścią tej drukarki ( nie wiem po co to rozdzielili na dwa ) Ten post był edytowany przez philips dnia: 30 April 2008 - 21:49 Postęp?...będzie w tym miesiącu na 100%. Hmm...mamy już 1 maja. Myślałem że po pochodzie poczytam nt. zoomów :blink: Spokojnie Hans, wcale nie popędzam, wiem że opracowanie testu wymaga sporo czasu. Tym nie mniej jestem b.ciekawy wyników badań. Pozdrawiam Jak wyjde dziś z roboty powinienem zdołać docisnąć część opisową. Jutro na lotnisku zajmę się zestawieniami tabelarycznymi. W niedziele konwersje do PDF i dopieszczajki ;) Pozdrawiam. "Test zumów - kończymy" Czyżby nowy wątek? ;) Tak poważnie. Również zżera mnie ciekawość... Sądząc po czasie opracowania, pewnie będzie to kawał dobrej polskiej roboty. Tylko sprzedawców mi żal, bo pewnie po testach niektóre modele bedą zalegać... No cóż. ŻYCIE. Pozdrawiam P.S. Ależ wilgoć dzisiaj "z wieczka" u mnie była... Prawie jak w zime, normalnie. Czy coś się posunęło w sprawie? ja już nie mogę się doczekać :Boink: Powiedz ze już skończyłeś :szczerbaty: Ten post był edytowany przez Mat dnia: 05 May 2008 - 19:08 Dokumentacja techniczna testu jest juz gotowa.  Generuje juz tylko zestawienia wyników i tabele pozwalające ogarnąć to bez rycia się po krowie. Mam tez troche problemu (czasowego) z przekopaniem sieci za materiałami o które prosiłem. Na dniach. Pozdrawiam. o mama, o mama - ale się będzie działo wszyscy czekają bardziej niż na pierwszy epizod Starych Warsów :ha: wszyscy czekają bardziej niż na pierwszy epizod Starych Warsów :ha: ...oraz upadek Związku Radzieckiego! Hansie! Z tego co widzę, to dokonałeś pracy godnej Mistrza! Aż chciałoby się napisać nanos gigantum humeris insidentes! :) Gotowe, walcze z jakimś sensownym udostepnieniem tego. ;) Powinno byc w ciagu kilku godzin. Pozdrawiam. :banan: :glodny: http://astro-forum.o...showtopic=21277 |
WÄ
tki
|