,
Cela pod obiektyw pod obiektyw fi 150mm !the felendzers
Tym razem mam do zaoferowania dużą celę do obiektywu dla (refraktora) pod obiektyw "fi" 150mm np. ten z SkyWatcher 150mm z D.O
Dla przykładu kupujesz obiektyw w D.O fi 150mm za 1200zł, (o ile jest on goły, albo gdziekolwiek kupujesz obiektyw, kupujesz cele i tył teleskopu dajesz tylko wyciąg i np rurę PCV i masz gotowy teleskop dobrej rozdzielczości ze zdolnością zbierania światła przyrównywaną do lustra o 50% większego.. Oto fotka: http://img167.imageshack.us/img167/6634/du...tyw150mmzt0.jpg wymiar z zewnątrz to ok. 170mm.. Cela jest wraz z nakrętką, czyli wkładasz obiektyw i przykręcasz go. Ten post był edytowany przez Mitek dnia: 15 April 2008 - 14:30 ze zdolnością zbierania światła przyrównywaną do lustra o 50% większego.. Czy aby nie przesadzasz waść z tą różnicą zbierania światła? :D Czy aby nie przesadzasz waść z tą różnicą zbierania światła? :D Nie sądzę. Dobry obiektyw załamujący światło potrafi mieć możliwości obserwacyjne porównywalne z lustrem o 50% większym czyli 225mm :icon_idea: No właśnie: dobry obiektyw kontra słabe lustro. Jak lustro będzie dobre to różnica będzie mniejsza. Oczywiście jest jeszcze obstrukcja. Obiektyw refraktora będzie zawsze dawał lepsze obrazy, bardziej kontrastowe i o lepszej rozdzielczości :rolleyes: ale to temat do działu "optyka" Jest to także układ prostszy bo jest na wprost czyli przy dobrej osiowości tubusa do celi i wyciągu śmiało możemy zrezygnować z kolimacji. Tutaj wadą jest aberracja chromatyczna :Salut: Ten post był edytowany przez Mitek dnia: 15 April 2008 - 22:37 Obiektyw refraktora będzie zawsze dawał lepsze obrazy, bardziej kontrastowe i o lepszej rozdzielczości :rolleyes: ale to temat do działu "optyka" Jest to także układ prostszy bo jest na wprost czyli przy dobrej osiowości tubusa do celi i wyciągu śmiało możemy zrezygnować z kolimacji. Tutaj wadą jest aberracja chromatyczna :Salut: No nie do konca jest tak jak piszesz, wszystko zalezy jaki obiektyw -porownaj obrazy z obietywu chinskiego 150 mm o ogniskowej <800mm. do duzego Newtona. To prawda ,ze idac cm soczewki za cm lustra obraz bedzie lepszy ,bardziej kloarowy w soczewce-ale powiedz jak duzo widziales soczewek dobrej klasy o srednicach 250- 350mm? porownaj ich ceny i wady do cen i wad lustra. Poczytaj ten artk. a szczegolnie popatrz na tabelki jakie sa straty kontrastu w porownaniu soczewka &lustro. http://legault.club....bstruction.html |
WÄ
tki
|