filtr do obserwacji słońcathe felendzers
Witam :)
W związku z tym że zamierzam zacząć obserwować Słońce (Syntą 8) chciałbym kupić filtr słoneczny :D Oczywiście na początek zamówie zwykłą folie Baader Planetarium ND 5 (gdzieś około 2x2dm) ale później chciałbym pokusić się o dokupienie czegoś do wyciagu. No marzeniem byłby filtr H-alpha ale wszyscy piszą ze cena zabija, chociaż tak naparwde narazie nie spotkałem się z żadną ofertą na polskim rynku, jedynie co w tej ofercie CORONADO - cena nie taka zabijająca chociaż może to nie jest oferta filtru :Boink: ... orientuje sie ktoś bardziej tym cackiem?? bo na zdjęciach Słońce jest przepiękne i arz ślinka cieknie żeby mieć taki sprzęcior :szczerbaty: Znalazłem jednak w DO dosyć tanią oferte Filtra Baader Solar Continuum (540nm) i po przeczytaniu opisu zaciekawiłem się tym "sekretnym narzędziem astronomów prowadzących profesjonalne obserwacje Słońca" . Czy ktoś z forumowiczów może się wypowiedzieć na temat tego filtra i różnicy w obserwacji wizualnej między nim a zwykłą folią Baader.P?? Może ma ktoś jakieś fotki z użyciem tego filtra?? Jeśli gdzieś na forum już był poruszany ten temat to prosze o linka, bo ja za chiny nie umie tego zlaeźć B) Pozdrawiam :Salut: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...hl=baader+solar http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6964&st=0 Ten filtr Coronado, który podajesz, to filtr do PST, zawężający zakres poniżej 0,6 A, do poprawy kontrastu. A PST juz ma wbudowany filtr H-alfa (o szerokości pasma 0,6-1 A). Taki fitr do normalnego teleskopu będzie bezużyteczny (...This filter can be used on the PST only...). A 800 USD, to cena całkiem spora, zważywszy, że sam PST kosztuje 500 USD. Filtry H-alfa do normalnych teleskopów są w górnym rzędzie tej strony: http://www.skiesunlimited.net/shopping/ind...hp?category=213 Ale i ceny są odpowiednio wysokie - od 1100 USD (40 mm) do 5045 USD (90 mm). Natomiast filtr Baader Solar Continuum (540nm) ma pasmo przepuszczalności 8nm czyli 80 Angstremów, a więc około 10x szersze niż PST. Co to oznacza dowiesz się, jak pierwszy raz popatrzysz przez PST. Filtr Baader Solar Continuum (540nm), poprawia kontrast i uwidacznia szczegóły fotosfery, ale daleko mu do H-alfa w sensie takim jaki masz w PST. Poza tym pamiętaj, że Baader Solar Continuum musisz używać wyłącznie z filtrem zakładanym przed obiektyw. Ten post był edytowany przez Lampka dnia: 10 July 2006 - 14:30 Zainteresowały mnie mocno te filtry do obserwacji słońca. Ale ceny też są zabujcze, ale kto wie może w przyszłości skuszę się na coś takiego. Widok naszej gwiazdy przez taki filtr musi być naprawde cudowny. :Beer: Czy ma już ktoś w Polsce taki filtr?? oczywiście chodzi mi o flitry coronado. Pozdrawiam. Ten post był edytowany przez Rammstein5 dnia: 10 July 2006 - 18:31 Tadeo ma Coronado PST - przejrzyj dział astrofoto :) Witam Jestem laikiem i mam takie pytanie mam rozumieć, że takiego filtra używa się w miejsce okularu bez folii i tu pojawia się moja wątpliwość czy nic się nie stanie z lusterkiem wtórnym jak i głównym w dużym sprzęcie takim jak Synta 8” bo tak na zdrowy rozsądek wszystko będzie się dość mocno nagrzewać. Filtry H-alfa do normalnych teleskopów są w górnym rzędzie tej strony: http://www.skiesunlimited.net/shopping/ind...hp?category=213 Ale i ceny są odpowiednio wysokie - od 1100 USD (40 mm) do 5045 USD (90 mm). No to faktycznie ceny nie z tej ziemi :o Ale ten teleskop PST jest całkiem kuszący i duuużo tańszy od samych filtrów H-alpha B) NO i Słońce przez PST jest świetne :D Załączone miniaturki
l
Witam Jestem laikiem i mam takie pytanie mam rozumieć, że takiego filtra używa się w miejsce okularu bez folii i tu pojawia się moja wątpliwość czy nic się nie stanie z lusterkiem wtórnym jak i głównym w dużym sprzęcie takim jak Synta 8” bo tak na zdrowy rozsądek wszystko będzie się dość mocno nagrzewać. Oczywiście, wszystko zacznie potwornie się nagrzewać, czytałem gdzieś, że takie układ może doprowadzić do ekslplozji okularu! :blink: Dlatego nigdy nie powinno używać się filtrów zakładanych na okulary. Filter powinno nakładać się na front. Zwykle też redukuje się aperturę, budując maskę, przynajmniej dla folii Baadera. Ja dla swojego 8" mam filter Baadera o średnicy 3,5 cala. siucik!! ta fota jest RE-WE-LA-CYJ-NA!!!!!! to Twoje dzieło?? :notworthy: Ten post był edytowany przez alizar dnia: 10 July 2006 - 22:51 Witam Jestem laikiem i mam takie pytanie mam rozumieć, że takiego filtra używa się w miejsce okularu bez folii i tu pojawia się moja wątpliwość czy nic się nie stanie z lusterkiem wtórnym jak i głównym w dużym sprzęcie takim jak Synta 8” bo tak na zdrowy rozsądek wszystko będzie się dość mocno nagrzewać. filtry pokazane przez Pawlika uzywa się wkręcając je w okular a u wlotu zakłada się filtr mylarowy edit - u wlotu tubusa oczywiscie Ten post był edytowany przez bas.sic dnia: 10 July 2006 - 22:59 siucik!! ta fota jest RE-WE-LA-CYJ-NA!!!!!! to Twoje dzieło?? :notworthy: :lol: alizar :lol: :lol: chciałbym żeby to była moja fotka :szczerbaty: to jest właśnie zdjęcie zrobione przez PST (Personal Solar Telescope), który kosztuje wAK 2825zł :o ale w sumie widziałem już na jakiejś stronce za niecałe 360 USD takze można sie pokusić :D Pozdrawiam :lol: alizar :lol: :lol: chciałbym żeby to była moja fotka :szczerbaty: to jest właśnie zdjęcie zrobione przez PST (Personal Solar Telescope), który kosztuje wAK 2825zł :o ale w sumie widziałem już na jakiejś stronce za niecałe 360 USD takze można sie pokusić :D Pozdrawiam Jakbyś przypomniał sobie tą stronke to podeślij mi linka;) Pozdro. wiesz siucik, ja to nie wiem jakim sprzętem Ty dysponujesz... za taką sumę to ja się skuszę!! (może kiedyś ;) )... Ten post był edytowany przez alizar dnia: 11 July 2006 - 17:58 Jeśli chcecie zobaczyć słonko w HAlpha proponuję udać się na zlot do Białej, lub potem na OZMĘ gdzie będzie możliwość oblookania naszej gwiazdki przez Coronado PST :banan: p.s. robicie to na własne ryzyko :D to co widać zwala z nóg ... Ten post był edytowany przez Tadeopulous dnia: 12 July 2006 - 10:19 p.s. robicie to na własne ryzyko :D to co widać zwala z nóg ... A to tylko małe PST :D Witam Jestem laikiem i mam takie pytanie mam rozumieć, że takiego filtra używa się w miejsce okularu bez folii i tu pojawia się moja wątpliwość czy nic się nie stanie z lusterkiem wtórnym jak i głównym w dużym sprzęcie takim jak Synta 8” bo tak na zdrowy rozsądek wszystko będzie się dość mocno nagrzewać. Zawsze z przodu musi być jakiś filtr/osłona bo inaczej szlag jasny może trafić cały telep, a w najlepszym wypadku tylko okular i filtr :szczerbaty: promienie słonecznie nie mogą niefiltrowane skupiać się w jednym miejscu lustra, bo niemal zawsze go uszkodzą :burza: ja mam takie małe pytanie: czytałem kiedyś że kierując otwartym teleskopem na słońce i przykładając pod okular garnuszek z wodą można w kilka minut ugotować w nim jajko lub usmarzyć je (jeżeli rozbijemy takie jajo na podstawce) :szczerbaty: chciałbym takie doświadczenie wykonać ale nie wiem czy moge przez dłuzszą chwilę zostawić teleskop na słońu?? czy moze się coś stać z warstwami na lustrze albo z oklularem ?? pozdrawiam :D Lepiej wyjmij lustro z obudowy i podgrzewaj jajka w ognisku lustra. Inaczej szkoda sprzętu. Czy ktoś wie co to za wynalazek? Jak to się ma w porównaniu do folii Baadera? http://cgi.ebay.pl/BLACK-POLYMER-SOLAR-FIL...bayphotohosting Po kilku minutach lub nawet po kilkudziesięciu sekundach roztopią się plastikowe elementy obudowy okularu. Gotuj jajka w tradycyjny sposób :D Dzisiaj w Kudłaczach miałem okazje obserwować słońce Coronado PST, i to co zobaczyłem poprostu powaliło mnie, masakra :Beer: . Pomimo iż pogoda nie była najlepsza i słońce chowało się za chmury to widoki były cudowne. To taki mały niewinny teleskopik ale co on potrafi tego się neda opisać!!!!!!! No to witaj w klubie ,ja na zlocie w Białej miałem to samo-chwała Ci Tadeo za Coronado :Beer: :szczerbaty: Ja tez :banan: :banan: Nieziemski widok . No ja gdy byłem jeszcze kompletnie zielony :banan: wycelowałem telepa prosto w słoneczko :D no i po kilku sekundach ukazał sie sympatyczny dymek :ha: Na szczęście to tylko farba na wlocie do tuby sie topić zaczęła :Boink: Więcej bez folii tego nie zrobiłem, dzięki Bogu :Salut: P.S.Pewnie po paru minutach bym dobytek zaczadził :Boink: :Boink: :Boink: Tuż po wynalezieniu teleskopu, pierwszych obserwacji naszego Słoneczka dokonywano patrząc przez sprzęta wprost na nie :D Ale : po pierwsze były to telepy na tyle słabe, że dzięki takim obserwom odkryto np. występowanie plam, bez jakichś urazów wzroku (wyobraźcie sobie takie obserwacje... gęsia skórka mi wyłazi!). He... a tak słabym sprzętem dokonano wielu fundamentalnych odkryć... Po drugie zaś... wówczas (w co pewno co niektórym trudno będzie uwierzyć ;) ) nie stosowano do ATM-u (wszystko było wtedy ATM-em) PLASTYKU :D :Beer: Czy to przypadkiem nie Galileusz obserwował tak plamy słoneczne a potem stracił wzrok? Po drugie zaś... wówczas (w co pewno co niektórym trudno będzie uwierzyć ;) ) nie stosowano do ATM-u (wszystko było wtedy ATM-em) PLASTYKU :D Może dlatego że go wtedy jeszcze nie znali :szczerbaty: Hej! A ja w drugą stronę - tańszą (kurde, moja praca wkrada się w życie prywatne :blink: )- a śmigał ktoś na folii z koca termicznego jaki można znaleźć w apteczkach? Badeer wychodzi mi na telepa 40PLN a taki kocyk jest chyba o wiele tańszy (ze względu na to, że używam telepa max 1raz / tydz szukam tanich rozwiązań) . jakie macie doświadczenia z takim wynalazkiem? czytałem gdzieś, że kolo zrobił sobie filtr to małego refraktorka z tarczy dyskietki :ha: Kurcze - co jeszcze można wykorzystać? Pozdrawiam Jap kocyk jest OK - kupujesz zerkasz przez pare chwili i potem zmieniasz telep np na białą laske... Za kazdym razem się irytuje jak czytam takie teksty - czy 40zł to naprawdę dużo za bezpieczną obserwacje Słońca... ? ..a śmigał ktoś na folii z koca termicznego jaki można znaleźć w apteczkach... ... czytałem gdzieś, że kolo zrobił sobie filtr to małego refraktorka z tarczy dyskietki ... Jap, zachowaj swoje beznadziejne pomysły dla siebie i nie pisz takich bzdur na forum. Ciekawe jak się będziesz czuł jak np. ktoś skorzysta z Twoich rad i straci wzrok. Albo sam przetestuj to najpierw na sobie, zrób sobie filtr z jakiegoś g... i obserwuj nim przez jakiś czas i później pisz. To, że gdzieś coś czytałeś nie podając konkretów akurat w tym temacie nic nie wnosi. W przypadku obserwacji Słońca każdy rozsądny miłośnik astronomii będzie korzystał ze sprawdzonych i BEZPIECZNYCH rozwiązań. A takim najtańszym rozwiązaniem jest folia Baadera. Jap, jeśli chcesz zaoszczędzić kasę to kup kawałek Baadera o wymiarach 10cmx10cm za 8zł, to baaaardzo tanio. Jap zerknij sobie na Słońce przez taki kocyk bez użycia teleskopu, gołym, nieuzbrojonym okiem. To bezpieczne. Zobaczysz ile maleńkich dziurek ma taka folia. Nawet nie o te mikro dziurki chodzi. Zerknij sobie na stronę Baadera - http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/...astro_solar.htm i zobacz, że są dwie różne folie do obserwacji wizualnych i do astrofotografii. Ktoś nad tym myślał, aby to było bezpieczne...i tanie. OK, dzięki za zrypanie :o ! Już nie piszę więcej o kocykach... kaluzy; tomek_L - ja o tych sposobach czytałem na TYM FORUM - i to nie są moje rady! Takowych będę udzielał jak będę wyjadaczem w kwestiach astro.... Oczywiście, że 40PLN to jest wielgachne G...o ale nie przy cenie mojego telepa.... postawiłem sobie taki cel, że złożę telepa za naprawdę niewielką kasę - żeby pokazać ludziskom, że nawet za kilkaset PLN można zrobić wypasiony sprzęt... dlatego szukam na tym forum milionów alternatywnych rozwiązań napędów, montaży, filtrów, wyciągów etc... i właśnie natknąłem się na dyskietkę i folię z kocyka :blink: O folii Baadera wiem od dawien dawna - i na pewno ją kupię. Ale istnieją jeszcze szybki spawalnicze itp które można wyrwać za grosze i przystosować do celów obserwacji słońca (TO NIE JEST MOJA RADA - tak wyczytałem na FORUM) - a dla szkolniaka chcącego popełnić telepa każde 5PLN się liczy... ale jeśli piszecie, że najtańsze i najbezpieczniejsze rozwiązanie to badeer to nie mam więcej pytań... :notworthy: Podaj mi proszę konkretne linki na forum gdzie zalecane jest stosowanie jakis dziwnych wynalazków typu koce czy szybki spawalnicze? Jesli ktoś rzucał taki temat to na pewno było to komentowane przez inne osoby w sposób negatywny. Forum jest wolne i nie ma cenzury na nim więc każdy pisze swobodnie, co nie znaczy, że należy od razu tak robić. A temat był wałkowany wiele razy i nic tańszego i lepszego od Baadera nie znajdziesz. Co do szybki to jest ona ok ale do wizuala i to ta od odpowiedniej gęstości. Bo do telepa się nie nadaje bo jest za mała. Chyba, że wpadłbyś na pomysł kamikadze i włożył ja gdzieś w okular :szczerbaty: ale wtedy nie jestem pewien jak długo mógłbyś się cieszyć się astronomią. P.S. Za 8zł tez będziesz miał super filtr, nie musisz wydawać 40. Podaj mi proszę konkretne linki na forum gdzie zalecane jest stosowanie jakis dziwnych wynalazków typu koce czy szybki spawalnicze? Jesli ktoś rzucał taki temat to na pewno było to komentowane przez inne osoby w sposób negatywny. Forum jest wolne i nie ma cenzury na nim więc każdy pisze swobodnie, co nie znaczy, że należy od razu tak robić. A temat był wałkowany wiele razy i nic tańszego i lepszego od Baadera nie znajdziesz. Co do szybki to jest ona ok ale do wizuala i to ta od odpowiedniej gęstości. Bo do telepa się nie nadaje bo jest za mała. Chyba, że wpadłbyś na pomysł kamikadze i włożył ja gdzieś w okular :szczerbaty: ale wtedy nie jestem pewien jak długo mógłbyś się cieszyć się astronomią. P.S. Za 8zł tez będziesz miał super filtr, nie musisz wydawać 40. A no było coś kiedyś o płytkach spawalniczych, a dokładnie tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=2095&st=40 OK, Emilian to doświadczony miłośnik i nie mam powodów aby nie wierzyć w to co napisał. Przy takim podejściu jak jego, faktycznie mozna uzyskać bezpieczny filtr do obserwacji Słońca i do tego nic nie mam. Po prostu mi szybki spawalnicze kojarzyły się zwyczajowo z filtrami okularowymi. Znam tę sprawe jeszcze z teleskopy.pl, w tym wypadku chodzi o przystosowanie szybki spawalniczej do użycia jako filtr obiektywowy. 'Goła' się nie nadaje do tego, daje fatalne obrazy. Autor tego rozwiazania jest doświadczonym obserwatorem i raczej wiedział, co robi. W dodatku mowa tam była o filtrze o bardzo małej aperturze, co za tym idzie przyrządu o b. małej swiatłosile, gdzie obraz nie jest zbyt jasny -to też ważne. No i ie jest to tania i prosta zabawa [polerowanie]. Ryzyko użycia zastępczych filtrów polega m. in. na tym, ze nie mamy możliwosci zweryfikowac ich skuteczności, także w zakresie UV i IR, co oznacza, ze filtr subiektywnie bezpieczny [Słonce nas 'nie razi'] jednak bezpieczny nie jest i jego stałe używanie prowadzi do stopniowego uszkadzania wzroku. Ten problem mieli dawni nawigatorzy morscy, używający okopconych szybek. Ślepota na starość była ponoć częstą chorobą zawodową w tej branży. Pozdrawiam -Jarosław P.S. NASA zaleca szybkę spawalnicza nr 14 do obserwacji bez przyrządów Ten post był edytowany przez Jarek dnia: 15 September 2006 - 16:10 Nawet wielki Galileo Galilei w ostatnich latach życia miał poważne kłopoty z oczami z powodu obserwacji Słońca. To nie zabawa. Jedna chwila głupoty i możemy stracić możliwość dalszego zajmowania się astronomią obserwacyjną. Tak jak w końcu zauważyłeś, filtry zastępcze mogą przepuszczać ( i w wielu wypadkach przepuszczają ) na przykład szkodliwe pr UV. A zbierasz je nie z paru mm źrenicy, tylko z paru ładnych centymetrów obiektywu. To zwielokrotnia moc promieniowania o dobre dwa rzędy wielkości. Wreszcie, nie musisz wcale kupować folii na cały obiektyw. Kup 10x10 i zamocuj sensownie. To starczy. Hej! A ja w drugą stronę - tańszą (kurde, moja praca wkrada się w życie prywatne :blink: )- a śmigał ktoś na folii z koca termicznego jaki można znaleźć w apteczkach? Badeer wychodzi mi na telepa 40PLN a taki kocyk jest chyba o wiele tańszy (ze względu na to, że używam telepa max 1raz / tydz szukam tanich rozwiązań) . jakie macie doświadczenia z takim wynalazkiem? czytałem gdzieś, że kolo zrobił sobie filtr to małego refraktorka z tarczy dyskietki :ha: Kurcze - co jeszcze można wykorzystać? Pozdrawiam Jap Ile ty chcesz kupic tej foli że wychodzi ci 40zł?? Ile ty chcesz kupic tej foli że wychodzi ci 40zł?? za 40 zł masz tak akurat folie 2x2 dm + koszt przesyłki ( w DO B) ) a o ile dobrze wiedze to masz telepa o 150mm zwierciadle także za ok. 20 zł bedziesz już mógł sobie kupić f.baadera i obserwować bez żadnego stresu (czy oślepniesz dzisiaj czy może następnym razem...) pozdrawiam :D Ja jakis czas temo obserwowalem słonce (tzn. ogladalem "cień" na kartce papieru, ktora znajdowala sie przy okularku) bez rzadnej ochrony. Czy moglem uszkodzic sprzęt? Choc zaden dymek nie polecial. Ja jakis czas temo obserwowalem słonce (tzn. ogladalem "cień" na kartce papieru, ktora znajdowala sie przy okularku) bez rzadnej ochrony. Czy moglem uszkodzic sprzęt? Choc zaden dymek nie polecial. Ja w ten sposób nadtopiłem jeden okularek, ale i tak nadawał się na śmieci :rolleyes: Spraw sobie lepiej folie Baadera. Mam strasznie male zwierciadlo, wiec az takich wysokich temperatu u mnie nie ma... Ale zapewne kupie sobie te folie. Mam strasznie male zwierciadlo, wiec az takich wysokich temperatu u mnie nie ma... Ale zapewne kupie sobie te folie. Miałem takie zwierciadło - wsadź sobie palec w miejsce okularu zanim popatrzysz tam okiem bez odpowiedniego zabezpieczenia folią a sam sie przekonasz ile możesz stracić. Możesz też podsunąć zapałke jeśli chcesz ją szybko zapalić. Heh juz wypalałem kartki, ale nie sadze ze plastik by sie szybko przypalił. Akurat tworzywa sztuczne mają duzo niższą temperaturę upłynnienia niz zapłon kartki papieru(250st C). Niektóre już przy temp poniżej 100 stopni stają się bardzo plastyczne wręcz płyną. Mówie Ci to z doświadczenia bo jak wspominałem udało mi się nadtopić wnetrze okularu i wcale nie musiałem się przy tym starać. Próbuj jesli chcesz na własne ryzyko, najwyżej szybciej wymienisz te badziewne okularki na coś normalnego :D Z checia wymienil bym to na cos lepszego, ale mam brak funduszy... Narazie prawko robie... a potem pomysle co dalej. Ale ogolnie to mam nadzieje ze nic sie nie stalo okularom. A pozatym "chyba" zauwazylbym jak by cos sie nadtopilo? Patryk- może tym razem się udało... ale nie kombinuj więcej!!! Folia Baadera na twój teleskop będzie kosztowała 8 zł plus przesyłka- w Delta Optical. Ja mam Newtona z jeszcze mniejszym zwierciadłem, niż twój- ten z awatarka. Nie kombinowałem w ten sposób, nawet nie pomyślałbym! P.S. Jak wyjrzy słoneczko i będą plamki, napiszę porównanie folii Baadera i fitra mylarowego w Syncie. Ten post był edytowany przez saywiehu dnia: 28 September 2006 - 22:27 P.S. Jak wyjrzy słoneczko i będą plamki, napiszę porównanie folii Baadera i fitra mylarowego w Syncie. No to napiszę- z sobotnich wrażeń :) Chodzi o filtry pełnoaperturowe w Syncie 200/1200. Okular- Pl 25 mm. Przez mylar Słoneczko ma piękny żółty, a właściwie żółto-lekko zielony, kolorek. Przez folię ND5 Baadera kolorek jest biały. Najpierw założyłem mylar- i zobaczyłem dawno nie widziną fajniuchną PLAMĘ :) Później przyszła pora na ND5. Hmmm... PLAMA podzieliła się na 2 PLAMY, a koło nich była PLAMKA :blink: Dodatkowo na przeciwległym brzegu Słoneczka był ciąg 3 małych plamek. ND5 daje obraz granulacji. Mylar daje fajny kolor tarczy... i w sumie nic więcej :D Ale... darowanemu koniu do gemby siem nie zaglądywuje :szczerbaty: Ten post był edytowany przez saywiehu dnia: 03 October 2006 - 00:43 A co to jest Wiehu ten pełnoaperturowy filtr mylarowy??? Zawsze myślałem, że folia Baadera jest właśnie folią mylarową. :oco: Jak na tej stronie: http://www.astro.uni...servations.html naciśniesz odnośnik pt. "filtr z folii Mylar" to otworzy Ci się ta strona o filtrach z folii Baadera: http://www.astro.uni...aaderfilter.htm Jaka jest więc różnica? Chyba, że są jeszcze jakieś mylarowe folie nie przeznaczone do obserwacji Słońca? Są tacy, którzy mogą stosować różne wynalazki do obserwacji Słońca. Oczywiście szanujemy ich :Beer:  Ten post był edytowany przez Lampka dnia: 03 October 2006 - 10:39 Oki- nie doczytałem widocznie, że to folie Baadera są też mylarowe- tera już wimm :Boink: No nie jestem expertem w sprawach technicznych- sam Lampka dobrze wiesz, że często się gubię- humanista jezdem :szczerbaty: To, co mam, to folia sprzedawana kilka lat temu przez redakcję Vademecum. Tak w każdym razie mówił mi ofiarodawca, a jemu po prostu wierzę :) Mówił o niej jako o o "mylarze". Fakt- jest bezpieczna dla oczek i telepa- najpierw to sprawdziłem. Może wpadnie tu np. Polaris, Jules- którzy też przez nią obserwowali- i dodadzą coś od siebie. :Beer: W instrukcji mojej kochaniutkiej Synci jest napisane (a nie "pisze") WIELKIMI literami że patrzenie na słońce bez obiektywu pełno apaturowego jest surowo zabronione!!! I to nie dlatego że oczy się niszczą ale plastikowe części się stopia albo wygną i twoja tuba "oklapnie"... Dlatego stanowczo odradzam takie eksperymenty ... Pozdrówko W instrukcji mojej kochaniutkiej Synci jest napisane (a nie "pisze") WIELKIMI literami że patrzenie na słońce bez obiektywu pełno apaturowego jest surowo zabronione!!! I to nie dlatego że oczy się niszczą ale plastikowe części się stopia albo wygną i twoja tuba "oklapnie"... Dlatego stanowczo odradzam takie eksperymenty ... Pozdrówko wydaje mi sie że w PL nie ma elementu który by się mógł stopić.. prędzej trzeba uważać aby podczas rzutowania Słońce znajdowalo się centralnie na środku, bo gdy nam zjedzie na krawędź to po dłuższej chwili możemy sobie warstwe na zwierciadłe zniszczyć :blink: pozdrówka B) Siucik- odwiedź niejakiego Julesa z Poznania, z Forum. Pewno chętnie ci pokaże nadtopiony okularek 10 mm z zestawu, użyty do rzutowania :rolleyes: Dodam jeszcze do tego mojego "mylaru" - no tak piszę, żeby odróżnić go jakoś od ND5: to dość gruba i sztywna folia o czarno-zielonym kolorze, zupełnie coś innego niż ND5. Pewno to jakiś "zabytek"- he, ale na szukaczyk jest idealna :) Siucik- odwiedź niejakiego Julesa z Poznania, z Forum. Pewno chętnie ci pokaże nadtopiony okularek 10 mm z zestawu, użyty do rzutowania :rolleyes: nadtopiony PL ??? nie uwierze dopóki nie zobacze :szczerbaty: pozdro :D Ten post był edytowany przez siucik dnia: 03 October 2006 - 23:19 Całkiem serio: NADTOPIONY! Jeszcze raz: nadtopił mu się podczas rzutowania w projekcji. NADTOPIŁ! Niech to będzie przestroga dla innych. Ja tylko raz się bawiłem w rzutowanie - ale z Tała Alkora. Hehehe... "prędzej ci serce pęknie" :D Myślę, że prędzej Tałem Słoneczko da się rozwalić :szczerbaty: :Boink: :Boink: |
WÄ
tki
|