Który okular szerokokątny do 254/1200 ? W70 czy Swan ?the felendzers
Do teleskopu o światłosile F 4,7 lepszy będzie Swan 25 mm czy W70 25 mm?
Przymierzam się do okularu szerokoątnego którym będe mógł obserwować rozległe DS-y oraz wykorzystywać go do bardziej komfortowego szukania obiektów. Który okular lepiej zniesie tę szatańską światłosiłe? Który bedzie miał większe pole widzenia bez zniekształceń spowodowanych astygmatyzmem i komą? Pole widzenie jest trochę mniejsze w W70 ma 67 stopni i 1,25 cala. Swam ma 72 stopnie i 2 cale. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...355b6a263711d3a http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=105 Ten post był edytowany przez doktor Robotnik dnia: 21 July 2006 - 23:13 A może SWAN 33mm i filtr OIII taka tylko propozycja. A może SWAN 33mm i filtr OIII taka tylko propozycja. Tylko żę Swan 33mm da mi żrenice wyjściową na poziomie 7 mm i boje się że nie uzyskam wymaganego kontrastu. Niebo mam dość ciemne . Najlepiej było by przetestować oba okulary to znaczy swana 25mm i 33mm ale to raczej niemożliwe. Oba okulary nie pracują dobrze z jasnymi Newtonami. Ale SWANa masz w 2" oprawie, to juz wielki słoik w porównaniu do W70, który jest 1,25". Btw, patrząc na recenzje z Delty "przy F6 ostry w ok. 80% pola"... cóż dla F4,7 będzie to jeszcze mniej... pozdrawiam Oba okulary nie pracują dobrze z jasnymi Newtonami. Ale SWANa masz w 2" oprawie, to juz wielki słoik w porównaniu do W70, który jest 1,25". Btw, patrząc na recenzje z Delty "przy F6 ostry w ok. 80% pola"... cóż dla F4,7 będzie to jeszcze mniej... pozdrawiam Chwileczkę, to mam rozumieć że w ogóle nie kupie żadnego okularu szerokokątnego oprócz Nglera i Lantana LVW do teleskopu ze światłosiłą F4,7? Czy te wady uwidaczniające się w Swanach są aż tak uciążliwe, ma ktoś syntę 254/1200 z tym okularem? To może zwykły plosl Vixena 32 mm o polu widzenia 52 stopnie i powiększeniu 37X. Da to w sumie jakieś 82 minuty pola rzeczywistego? Cały czas mam zamiar jednak wziąć Swana 25mm, ale nie wiem tylko czy nie okaże się że powyżej 50% pola będe miał same krzyżyki i kometki. Pozdrawiam. Az tak źle nie powinno być ;) Aczkolwiek brzegi pola będą pojechane i po prostu trzeba będzie z tym żyć. 25mm w 2" oprawie to IMHO powinien byc ok. pozdrawiam To może zwykły plosl Vixena 32 mm o polu widzenia 52 stopnie i powiększeniu 37X. Da to w sumie jakieś 82 minuty pola rzeczywistego? Pozdrawiam. Bardzo dobry wybór! Używam z SYNTĄ 1200/200..... przejrzystego i ciemnego nieba ps. Prawda jest taka, że jedynie słusznym wyborem w teorii i praktyce jest Nagler, UWAN i jeszcze kilka innych okularów powyżej 300$ ... My po prostu strasznie mało zarabiamy i tyle... :( do jasnych Newonów tylko okulary 2" nie pakuj się w 1,25'' Pytanie do posiadaczy okularów z rodziny LVW- czy ktoś patrzył przez LVW 8mm w połączeniu z f4.7? Czy korekcja komy w tym okularku jest równie dobra jak w innych ogniskowych? :unsure: |
WÄ
tki
|