MEADE 8" SC EMC

the felendzers

Sprzedam Tubę MEADE 203/SC EMC
Leżał na HEQ5 i z powodzeniem sobie radził na tym moncie.
Jest to oryginalny amerykański SC wykonany przez Meade Instruments Corporation - Irvine, California, ściągnięty z USA
Jest po prostu śliczny, nie ma nic z tej topornej celestronowej Azjii.
Nawet lustro mu się tak nie kiwa jak w celestronie.
Telep mechanicznie i optycznie w bardzo dobrym stanie, sprawuje się znakomicie, ma szukacz synciany 9*50,
Ma kątówkę 2” /1,25"kitową. ( na zdjęciu meadowska nie jest na sprzedaż)
Ma dovetaila pod paralaktyka "na gniazdo" - tzn. ma coś jak korytko mocowane śrubami bocznymi . Jest praktyczny bo wystarczy odkręcić malutką śrubkę i wysunąć całość z szyny.
Oczywiście montaż i czarny telrad (szukacz laserowy)nie są przedmiotem sprzedaży.

Tu macie podobny, bez szukacza z nowszymi powłokami
http://astrozakupy.p...products_id=454

Cena 4000zł (myślę uczciwa)
http://images33.fotosik.pl/440/6b902b620c35948bmed.jpg
http://images37.fotosik.pl/48/d5605d58de3111e2med.jpg
Ten post był edytowany przez ignisdei dnia: 21 April 2009 - 14:39

Dodaje oryginalny odrośnik Meadowski

http://images47.fotosik.pl/108/296352ab4a0d7e04med.jpg

W zestawie dekiel (sądzę) z podejściem pod urządzenie Kendricka - totalnie się nie znam na grzałkach

http://images43.fotosik.pl/108/54ff832c3d375362med.jpg

Oraz zdjęcia płyty korekcyjnej i lustra głównego

http://images46.fotosik.pl/108/c9151847333b0386med.jpg

Oraz etykietka autentyczności USA :)

http://images48.fotosik.pl/108/3277dc440d667e0fmed.jpg

Ten post był edytowany przez ignisdei dnia: 21 April 2009 - 16:51
3900 zł :)

ps. Właśnie dowiedziałem się od kolegi, że
ten dekiel Kendricka to nie jest zwykły dekielek ale Kendrick Kwik Focus a nie grzałka ;:

http://www.optcorp.c...ct.aspx?pid=434
Jest to taki swoisty kolimator o wartości prawie 40 dolców ;)

W razie pytań względnie własnych propozycji dzwoncie bez krępacji na 604170738

Wobec pytań o real wygląd zestawu daje zdjęcie.Niestety po odklejeniu telrada...okazało się że jakiś Teksański komboj prócz taśmy ,montażowej przyklejał urządzenie na klej akrylowy.. dlatego na tubusie 4 rogi dawnego telrada zdobią 4 niewielkie (trochę widoczne) bruzdy z akrylu wpadające w lekka żółć, które musiał bym usuwać tylko z lakierem. Nie rzuca się w tak w oczy jednak przyszły nabywca musi to zaakceptować. Nie wiedziałem, że istnieją póki nie zdjąłem czarnego telrada.

A tu nieszczęsne ślady:

Pamiętajcie jeśli macie swoje propozycje cenowe -zapraszam..trochę się możemy potargować ;)

ps. niedługo będę sprzedawał też HEQ5 standard- warunek musi zejść tuba ;)
Ten post był edytowany przez ignisdei dnia: 23 April 2009 - 20:58
3800zł

3700zł

Wobec braku zdecydowanych ofert.. wycofuję tubę z sprzedaży. Proszę o zamknięcie wątku.
Jednak pozwolę sobie na smutną dygresję, nasz rynek zalewa niestety Chińszczyzna przez duże Ch... ludzie nie postrzegają już sprzętu przez pryzmat jakości wykonania, kraju pochodzenia czy firmy.Liczy się cena która niestety idzie w parze z jakością. Zalew tanich, chińskich maków SW i SC Celestrona wypaczył a właściwie zunifikował nasze pojmowanie dobrego sprzętu.. nie mówię już o swoim amerykańskim Sc. jest lepszy motyw. Na giełdzie jest też Mewlon 180, którego cenę sprzedający ustalił już poniżej 3000zł. Tymczasem na giełdzie jest też mak 180 SW za niemal analogiczną cenę. To się kurna w pale nie mieści- kpina w biały dzień.. i tym optymistycznym akcentem zamykam sprawę sprzedaży SC Meade from USA.
Będzie dobrze służyć Ignisowi. :szczerbaty:
Ten post był edytowany przez ignisdei dnia: 26 April 2009 - 04:25

Wobec braku zdecydowanych ofert.. wycofuję tubę z sprzedaży. Proszę o zamknięcie wątku.
Jednak pozwolę sobie na smutną dygresję, nasz rynek zalewa niestety Chińszczyzna przez duże Ch... ludzie nie postrzegają już sprzętu przez pryzmat jakości wykonania, kraju pochodzenia czy firmy.Liczy się cena która niestety idzie w parze z jakością. Zalew tanich, chińskich maków SW i SC Celestrona wypaczył a właściwie zunifikował nasze pojmowanie dobrego sprzętu.. nie mówię już o swoim amerykańskim Sc. jest lepszy motyw. Na giełdzie jest też Mewlon 180, którego cenę sprzedający ustalił już poniżej 3000zł. Tymczasem na giełdzie jest też mak 180 SW za niemal analogiczną cenę. To się kurna w pale nie mieści- kpina w biały dzień.. i tym optymistycznym akcentem zamykam sprawę sprzedaży SC Meade from USA.
Będzie dobrze służyć Ignisowi. :szczerbaty:

Ignisdei,

Mimo ze sprzedaje Mak-a 180 mm to popieram Twoja wypowiedz w 100%.

Widzisz,ludzie przestali zwracać uwagę na to Co dobre,ba nie potrafią nawet wysilić sie by znaleźć różnice , dlatego ja już od dawna nie jestem tym zaskoczony i idę z prądem rzeki albo wyskakuje z tej rzeki.

pozdr

Y

ps

Mak 180 to naprawdę udany sprzęt i porównywałem go z Mewlonem 180 , wypadł na tym samym poziomie.
Mnie bardziej boli to ze w Polsce cena wykonania takich sprzętów była by paręnaście razy większa .

[...]nasz rynek zalewa niestety Chińszczyzna przez duże Ch... ludzie nie postrzegają już sprzętu przez pryzmat jakości wykonania, kraju pochodzenia czy firmy.Liczy się cena która niestety idzie w parze z jakością. Zalew tanich, chińskich maków SW i SC Celestrona wypaczył a właściwie zunifikował nasze pojmowanie dobrego sprzętu.. nie mówię już o swoim amerykańskim Sc. jest lepszy motyw[...]

Ignisdei, generalnie nie sposób nie zgodzić się z Twoim tokiem rozumowania, ale... właśnie, jest jedno, "ale". Mamy wolny rynek, a zasady nim rządzące są bardzo jasne - towar jest wart tyle ile nabywca jest gotów za niego za niego zapłacić. Proste. Widocznie Twój sprzęt w o "oczach" naszego małego astrorynku nie jest wart takiej kwoty. Nie chcę osądzać czy cena jaką podałeś to godziwa cena czy nie - moje słowa wynikają z obserwacji. A Tobie pozostaje cieszyć się dalej tym sprzętem. :Beer: Nie ma tego złego...

Dokładnie, nie wiesz jak sie cieszę z tej decyzji i z tego że mi amba minęła :)

Był okres czasu kiedy masowo produkowane chińskie teleskopy w pełni zadowalały moje apetyty obserwacyjne,obecnie jestem zwolennikiem niepowtarzalnego dobrego jaskościowo sprzętu ATM-owego,dlatego zdecydowałem się na Columbusa 300/1500,i kończe budowe planetarnego Newtona 150/1240,satysfakcja gwarantowana :szczerbaty:

Wobec braku zdecydowanych ofert.. wycofuję tubę z sprzedaży. Proszę o zamknięcie wątku.
Jednak pozwolę sobie na smutną dygresję, nasz rynek zalewa niestety Chińszczyzna przez duże Ch... ludzie nie postrzegają już sprzętu przez pryzmat jakości wykonania, kraju pochodzenia czy firmy.Liczy się cena która niestety idzie w parze z jakością. Zalew tanich, chińskich maków SW i SC Celestrona wypaczył a właściwie zunifikował nasze pojmowanie dobrego sprzętu.. nie mówię już o swoim amerykańskim Sc. jest lepszy motyw. Na giełdzie jest też Mewlon 180, którego cenę sprzedający ustalił już poniżej 3000zł. Tymczasem na giełdzie jest też mak 180 SW za niemal analogiczną cenę. To się kurna w pale nie mieści- kpina w biały dzień.. i tym optymistycznym akcentem zamykam sprawę sprzedaży SC Meade from USA.
Będzie dobrze służyć Ignisowi. :szczerbaty:

Teraz napisałeś kolego głupotę na maxa. Akurat w tej chwili tuby meade mają się do sc celestronak jak volkswagen do mercedesa. Czasy w których meade rządziło rynkiem należą do świetlanej przeszłości. To sprzęt mający masę wad szczególnie w więszych sct gdzie poziom obstrukcji zwierciadła wtórnego jest nieakceptowalny przynajmniej dla osób parających się fotogrfią planetek (bardzo słaby kontrast, wręcz dyskwalifikujący w modelu 5").
Celestron wyprzedził również zdecydowanie Meade szczególnie w zakresie powłok. Oczywiście firmy są postrzegane w dalszym ciągu jako producenci sprzętu masowego i tak jest w rzeczywistości.
W tej chwili nie ma już w zasadzie sprzętu wykonywanego poza Chinami, spora częśc nawet topowych producentów wykonuje tam podzespoły, a napis "made in USA nic już nie znaczy.

Teraz napisałeś kolego głupotę na maxa. Akurat w tej chwili tuby meade mają się do sc celestronak jak volkswagen do mercedesa. Czasy w których meade rządziło rynkiem należą do świetlanej przeszłości. To sprzęt mający masę wad szczególnie w więszych sct gdzie poziom obstrukcji zwierciadła wtórnego jest nieakceptowalny przynajmniej dla osób parających się fotogrfią planetek (bardzo słaby kontrast, wręcz dyskwalifikujący w modelu 5").
Celestron wyprzedził również zdecydowanie Meade szczególnie w zakresie powłok. Oczywiście firmy są postrzegane w dalszym ciągu jako producenci sprzętu masowego i tak jest w rzeczywistości.
W tej chwili nie ma już w zasadzie sprzętu wykonywanego poza Chinami, spora częśc nawet topowych producentów wykonuje tam podzespoły, a napis "made in USA nic już nie znaczy.
Tubę oceniam na kilka lat, ma jeszcze starsze powłoki EMC . Przyjechała do mnie z Texasu. Czy amerykańskie Meade rzuca na swój rynek Chińszczyznę? A na marginesie o ile wiem europejskie LB pochodzą z innego kraju azjatyckiego.
Więc czy napisałem głupotę? Może. Tak naprawdę przekonam się o tym gdy postawię obok siebie te dwa teleskopy i porównam organoleptyczine. Może w maju na zlot w Walkowicach ktoś przywiezie , kto wie.
Ps.Ach dostrzegłem w Twojej stopce c-11 o ile pamiętam miałeś wcześniej c-8. Ja z kolei na mój teleskop zdecydowałem się po wielokrotnych obserwacjach przez SC Meade kolegi.
Nasze opinie zatem nie są miarodajne.

Ale aby je umiarodajnić daj...mi proszę choć źródło tych informacji do przetrawienia. Jestem z reguły niewiernym Tomaszem. Jak przeczytam kilka opinii oczywiście przyznam Ci rację.
Na marginesie (po raz drugi) : od 6 kwietnia 2005 roku firma Celestron została przejęta przez firmę Synta.
Ten post był edytowany przez ignisdei dnia: 26 April 2009 - 18:02

WÄtki