NLVW 30mm czyli nowe szkło ze stajni Vixenathe felendzers
http://astronoce.pl/index.php?id=382
Jeżeli nowy NLVW będzie takiej samej jakości jak inne LVW, to ten okular może stać się przebojem na naszym rynku w tym zakresie ogniskowych :) Za 600 złociszy dostalibyśmy długoogniskowy okular z niemalże całkowitą korekcją pola a nie każdego stać na Naglera :) Czyżby nasze portfele miały znów się stać lżejsze o 600 PLN ? :szczerbaty: Mnie osobiście się nie podoba nowy wygląd, szkoda też, że nie dało się okularu zaprojektować w obudowie 1,25" :( szkoda też, że nie dało się okularu zaprojektować w obudowie 1,25" :( może to dlatego, że średnica diafragmy pola w tym okularze to nieco ponad 38 mm czyli więcej niż 1,25" pozdrawiam Stawiam, że to LV30 po liftingu. No ale zanim nie pojawi się w Polsce z możliwością pomacania to temat otwarty :) czy ktoś coś wie na temat tego okularu? (NLVW 30) http://deltaoptical....0-mm,d1283.html ogólnie mało jest info w necie na jego temat-a wygląda zachęcająco (cena+pole 65st :rolleyes: ).W sumie wiele osób z forum szuka tańszego zamiennika Naglara o takiej ogniskowej Ten post był edytowany przez SławekB dnia: 13 June 2009 - 11:20 http://deltaoptical....0-mm,d1283.html "Bardzo szczegółowa" specyfikacja na dzień dzisiejszy. Wstydzili by się ... ;) Moim zdaniem cena podejrzana. "Bardzo szczegółowa" specyfikacja na dzień dzisiejszy. Wstydzili by się ... ;) Na stronie Vixena też się za bardzo nie rozpisują. Moim zdaniem cena podejrzana. Może to promocja na zachętę, bo na stronie Vixena jego cena jest taka sama, jak pozostałych LVW 3,5 do 22 mm ??? Wygląd bardziej pasuje do NLV niż LVW. Ale takiego babola producent by nie strzelił. Mnie też zainteresowal ten okularek. Od dłuższego czasu szukam czegoś o takiej ogniskowej. Miał ktoś juz to cudo w ręku? Wygląd bardziej pasuje do NLV niż LVW. Ale takiego babola producent by nie strzelił. To nie błąd:  MK Wiem, ze to nie błąd producenta, ale Vixen mógłby juz zachować stylistykę całej serii. Co poniektórzy zwracaja na to uwagę. W kuferku z okularami leżą u mnie trzy LVW i czwarty (potencjalnie właśnie ten), który psuje całą kompozycje. I chociaż pewnie jest to dobre szkło, to drażni mnie jego wygląd zewnetrzny. Inna sprawa, że może to być początek odświeżania serii LVW. Ja właśnie szukam okularu o takiej ogniskowej (myślałem o zakupie Hyperiona 31 – ale widząc nową ofertę Vixena postanowiłem się wstrzymać). Ciekawi mnie czy ten okular można już zakupić. No i byłoby fajnie jakby go ktoś przetestował najpierw bo tak w ciemno wydawać kaske to szkoda… Spotkalem sie z opiniami ze ten okular to jednak kiszka. Nie pamietam gdzie i jak, ale warto poszperac i sie czegos dowiedziec. Na CN powinno cos byc. Na początek znalazłem króciutką recenzję na CN: VIXEN NLVW 30mm Może jeszcze coś znajdę, ale faktycznie jeśli przy obecnym kursie walut cena była by właśnie taka, to byłby to hit (jeśli jakościowo nie odbiega od starych LVW). Kurcze no właśnie trochę mało opiniodawcza jest ta recenzja, ale zawsze coś. Chętnie poczytałbym sobie o tym okularze np. w serwisie astronoce… chłopaki liczę na Was :D . Łatwo powiedzieć. Od 2007 roku leży na AN niedokończony test porównawczy okularów 30-35mm, w tym LV 30mm. Zdjęcia są, wrażenia ogólne są, ale nie udało się przeprowadzić testów nocnych. Takie życie... A dodatkowo, okazało się, że LV30 nie ostrzy w Syncie 8" ze starym wyciągiem co praktycznie wyeliminowało go z gry. O ile pamiętam, kilka razy był w wyciągu i nie powalił nas obrazami. Co do NLVW30 mam mieszane uczucia. Jakoś mi się nie chce wierzyć, że to zupełnie nowa konstrukcja. a raczej LV30 po liftingu. Może jednak uda nam się dokończyć testy. Czas pokaże... Wszystkie okulary z serii LVW maja po 8 soczewek w 5 grupach Tutaj gość pisze, że ten NLVW 30mm ma 5 soczewek w 3 grupach. Chyba to jednak nie jest "prawdziwy" LVW. EDIT: A nie, widze, że te długoogniskowe mają mniej soczewek. LVW 22mm - 6/4, a LVW 42mm - 7/6. Ale i tak NLVW 30mm ma mniej elementów i mało waży. http://www.kkohki.co...tml#Vixen%20LVW Ten post był edytowany przez Chodak dnia: 14 June 2009 - 12:36 wczoraj zamówiłem w DO Vixena NLVW 30 chyba będę pierwszą osobą na forum która przetestuje ten okular (na syncie 12).W sumie z racji braku informacji w internecie oraz w sklepie DO odnośnie tego okularu,zastrzegłem sobie że jeżeli coś mi się w nim nie spodoba (kiepskiej jakości obraz,lub brak ostrości)wymienią mi go za dopłatą na LVW 22 -pierwotnie to właśnie LVW 22 chciałem nabyć, ale że mam prawo zwrócić towar w ciągu 10 dni bez podania przyczyny nikt nie robił problemu wzw z ewentualną wymianą, a jeżeli uznam że nlvw jest ok to lvw 22 kupię w przyszłym m-cu.Czekam na paczkę i na pogodne noce.Proszę o sugestie na co mam zwracać uwagę patrząc przez te szkiełko,opiszę wrażenia za kilka dni. CDN... Czekam na pierwsze informacje. Jestem bardzo ciekaw, jak sprawuje się ten okular :) Szczególnie interesuje mnie korekcja wad poza środkiem pola. Punktowość gwiazd - kalafiorki, zmiany koloru, widoczne "zakrzywienie" pola. Choć spodziewam się niemal niewidocznych wad i dobrej jakości, typowej dla LVW. pozdrawiam Lepiej się nie spodziewać jakości LVW bo można się rozczarować. Ja jestem ciekawy czy ten NLV(W)30 zogniskuje z Syntą. Witam. Śledzę wątek i przymierzam się do kupna tego "wynalazku", jednak bałem się być jednym z pierwszych testujących, m.in dlatego, że nowicjusz ze mnie i nie mam żadnej skali porównawczej. Z niecierpliwością czekam na recenzje NLVW 30, no i oczywiście na info jak okular będzie współpracował z syntą 10" POZDRAWIAM Ten post był edytowany przez ar10130 dnia: 15 July 2009 - 18:53 dziś o 14 godz kurier dostarczył mi okular oraz filtr wąskopasmowy Baader O-III 1,25 (filtr nie do NLVW)Muszę przyznać że zaskoczony byłem szybkością wysyłki (pozytywnie) Z uwagi na kompletnie zachmurzone niebo :angry: z obserwacji nic nie wyszło -więc napiszę coś o wyglądzie szkła.Vixen NLVW 30 sprawia wrażenie solidnie zbudowanego szkiełka,jest naprawdę duży (większy od np:Hyperiona 13)- waga: 363 g (dane producenta) moim zdaniem lekki,czego wygląd nie sugeruje. Nic jeszcze nie mogę powiedzieć na temat,czy okular ten ogniskuje w syncie,nie miałem dalekiego celu ani na niebie (chmury :burza: )ani na ziemi.Przyznam że z niecierpliwością czekam na pogodną noc. :banan: zniecierpliwiony oczekiwaniem na pogodną noc wystawiłem dziś teleskop na balkon ażeby sprawdzić na widocznym za dnia ponad budynkami słupie trakcji elektrycznej ,czy synta 12 ogniskuje z tym okularem.Odległość do obiektu obserwacji około 1000 metrów,na linii pod polem widzenia kilka dachów,temperatura +28st.C falowanie obrazu obiektu z powodu wznoszącego się gorącego powietrza z dachów zabudowań bardzo duże! (zerkałem przez lornetkę -powiększenie 15x)rozstawiłem synte włożyłem okular i OGNISKUJE :banan: na krótkim końcu wyciągu 2cale (z założoną 2cal.redukcją wyciągu z zestawu synty)na temat jakości obrazu nic jeszcze nie jestem w stanie powiedzieć,ale mam bardzo pozytywne wrażenia,w chwilach powiewu wiatru gdy obraz przestawał falować było bardzo ostro,no i to pole -szerooko... Mam ten okular już dwa tygodnie i chętnie bym coś na jego temat się wypowiedział, ale Nie mam doświadczenia w tych sprawach i nie wiem co napisać. Jak macie pytania to służe pomocą. :Salut: Jedynie co mogę powiedzieć to ,że nie trzeba blisko niego trzymać oka B) żeby coś zobaczyć i obraz w nim jest dosyć jasny. Okular jest napewno porządnie wykonany i jest raczej lekki. pozdrawiam Też niecierpliwie czekam na relacje z nocnych obserwacji przy pomocy tego okularu. Napisz przede wszystkim jakie masz niebo i jakie tło uzyskujesz w tym okularze w porównaniu do sp25, no i jak z komą. Można by opisać wrażenia z obserwacji konkretnych obiektów nieba letniego. pozdr i życzę udanych obserwacji. niestety pogoda nie dopisuje <_< więc nie mogę solidnie przetestować okularu na różnych obiektach widocznych na niebie.Patrzyłem tylko na gwiazdy,ale wystarczyło to ażebym mógł opisać kilka spostrzeżeń,chciałbym zaznaczyć że nie jestem ekspertem i nie patrzyłem przez inne okulary prócz tych które mam. Vixen NLVW 30 ostrzy w syncie 12 na krótkim końcu (max wsuniętym),jednak miałem wrażenie że wyciąg odrobinkę za mało wsuwa się i obraz gwiazd nie jest idealnie ostry -ALE tej nocy niebo było zasnute delikatną mgiełką i mogłem mieć mylne wrażenie,pomimo tej świadomości skróciłem 2calową redukcje o 1mm (bardzo precyzyjnie szlifowałem górną część redukcji na papierze ściernym przyklejonym do szklanej równej powierzchni). Kolejna noc była bezchmurna ale widoczność średnia (gołym okiem było bardzo słabo widać drogę mleczną)niebo niezbyt ciemne,dodatkowo świecąca latarnia uliczna 50m obok.Obraz gwiazd punktowy od centrum aż do około80-85%pola nie zauważyłem zmian,skrajne obrzeże lekko rozmywa(niemal nie zauważalnie)kolor gwiazd ok,nie spostrzegłem żadnej aberracji i odblasków,pole nie zakrzywia się-jest płaskie raczej bez efektu 3d (w momencie przesuwania w prawo lub lewo obraz przewija się bez efektu "rybiego oka" Bardzo wygodny ER około 2cm,ale trzeba patrzeć osiowo ponieważ jakiekolwiek większe odchylenie powoduje zaciemnianie z boku obrazu.Kontrast też wydaje się ok,ale z balkonu miałem widoczną małą część nieba i nie patrzyłem jeszcze na mgławice i księżyc. tymczasem cena tego szkiełka dobiła do poziomu LVW... http://deltaoptical....0-mm,d1283.html Różnica cenowa (do niedawna NLVW30 kosztował ok. 650 zł) nie wynika z wahnięcia dolara, raczej ktoś gdzieś stwierdził, że skoro sam okular jest w zasadzie porównywalny w LVW, zatem czemu by nie podnieść ceny? Jak by nie było, zawsze można wykręcić się gadką że jest i tak o ponad połowę tańszy od Naglera... Jest też pewnie jakieś prawdopodobieństwo, że jako - powiedzmy - nowy produkt (padały pytania, także na tym forum, na ile jest to nowa konstrukcja) został wpuszczony na rynek po niższej cenie, która dopiero teraz została poddana korekcie Vixena Ten post był edytowany przez panasmaras dnia: 24 July 2009 - 11:02 tymczasem cena tego szkiełka dobiła do poziomu LVW... http://deltaoptical....0-mm,d1283.html Różnica cenowa (do niedawna NLVW30 kosztował ok. 650 zł) nie wynika z wahnięcia dolara, raczej ktoś gdzieś stwierdził, że skoro sam okular jest w zasadzie porównywalny w LVW, zatem czemu by nie podnieść ceny? Jak by nie było, zawsze można wykręcić się gadką że jest i tak o ponad połowę tańszy od Naglera... Jest też pewnie jakieś prawdopodobieństwo, że jako - powiedzmy - nowy produkt (padały pytania, także na tym forum, na ile jest to nowa konstrukcja) został wpuszczony na rynek po niższej cenie, która dopiero teraz została poddana korekcie Vixena Wow!!!! Ale pojechali z tą ceną.... Wow!!!! Ale pojechali z tą ceną.... eh... życie... też mnie to boli, bo rozumiem, że ceny skoczyły drastycznie w DO, pierwszy raz gdy dolar przekroczył 2,7 PLN i gdy przekroczył=3,5PLN. Rozumiem, że teraz posiedzą trochę na tym drugim poziomie dopóki nie zejdą te kupione po droższym dolarze... poza tym na pewno panowie kisili się z marżą, by w ogóle był jakiś obrót, to i sobie odbijają teraz... i to jest najnormalniejsza rzecz pod słońcem. Po prostu... Trzeba rynkowo zagrać na przetrzymanie ;) lub szukać... szukać rozwiązania... A jeżeli rzeczywiście szkło w dolarze nie podrożało... to mało szczęśliwy ruch marketingowy :) Pozdrawiam Iro co do samej Delty - ceny innych okularów (nie wszystkich) też podrożały, ale nieznacznie (zazwyczaj w granicach 20-40zł) Pytanie - na ile zmiana ceny wynika z polityki Vixena a na ile z DO... sorry za off-topic... Ten post był edytowany przez panasmaras dnia: 24 July 2009 - 23:01 o ile dobrze pamiętam to stara cena była "promocyjna" wówczas stosunek cena/jakość -był bardzo dobry co do samej Delty - ceny innych okularów (nie wszystkich) też podrożały, ale nieznacznie (zazwyczaj w granicach 20-40zł) Pytanie - na ile zmiana ceny wynika z polityki Vixena a na ile z DO... sorry za off-topic... Myślę że Vixen sam se wymyślił tą cenę ponieważ na ich stronie kosztuje tyle samo co pozostałe LVW http://www.vixenopti..._eyepieces.html A jak to się ma do jakości niewiadomo :) Myślę że Vixen sam se wymyślił tą cenę ponieważ na ich stronie kosztuje tyle samo co pozostałe LVW http://www.vixenopti..._eyepieces.html eeeh... żeby w naszej walucie te okularki też kosztowały 289... dobra, już nie off-topię... Sławku, czekamy na dalsze relacje :) wczoraj w nocy wróciłem z mazurskich wakacji (nie było mnie kilka dni)...przy najbliższej okazji skieruje tel na DS,mgławice,księżyc i napisz coś więcej o kolorkach i kontraście.Bardzo ciekawi mnie porównanie tego NLVW 30 z Baader Scopos 30 (o wiele tańszy z większym polem)czytałem recenzje robsona999 i brzmi zachęcająco.Mam pytanie odnośnie filtra do przeglądu nieba,coby przyciemnił tło i drogi nie był,myślę o Baader Neodynium Moon&Skyglow 2cale -czy może inny? Ten post był edytowany przez SławekB dnia: 25 July 2009 - 07:40 Panowie , chyba nikt nie doczytał specyfikacji , będąc dzisiaj w DO pooglądałem trochę szkiełek i NLVW na się nijak do LVW , to są DWIE różne konstrukcje optyczne Tutaj zapodam cytat z opisówki NLVW 30 elementy/grupy: 5 soczewek w 3 grupach LVW (cała seria) elementy optyczne: 8 grupy soczewek: 5 Czyli mamy 3 soczewki mniej za tę samą cenę , ale jaki gustowny design :blink: Panowie , chyba nikt nie doczytał specyfikacji , będąc dzisiaj w DO pooglądałem trochę szkiełek i NLVW na się nijak do LVW , to są DWIE różne konstrukcje optyczne Aleksandrze, przecież nikt nie pisze tu, że to okular z tej samej serii (jedynie chyba Vixen nie doczytał specyfikacji ;), bo ustawia te szkiełka w jednym szeregu) Głowimy się tylko, jak to szkiełko ma się do okularów LVW, która cieszą się bardzo dobrą renomą. Wiesz, tak naprawdę chodzi o fundamentalne pytanie - czy muszę kupować tego cholernego Naglera 31 ? ;) Ten post był edytowany przez panasmaras dnia: 29 July 2009 - 00:55 była mowa w wątku o tym że NLVW mają inną konstrukcje od LVW,pewnie gdyby miał podobną kosztował by tyle co LVW 40 a może i więcej.Mimo takiej konstrukcji (elementy/grupy: 5 soczewek w 3 grupach) szkiełko daje przyjemny obraz,ale na pewno nie doskonały (delikatnie rozmywa skrajne obrzeże)a w obecnej cenie zastanawiał bym się czy warto go kupić.Korzystając z przedwczorajszej bardzo pogodnej nocy zerknełem na mgławice...kontrast ok,ale niebo miałem częściowo zaświetlone więc na ciemnej stronie było znacznie lepiej.W przyszły mc-u (o ile budżet pozwoli) kupie LVW 22,będę miał porównanie do dobrego szkła (może NLVW także jest dobry a ja poprostu nie mam z czym go porównać) Sławek, Twoja Synta to bardzo wymagający teleskop, no ale jak się chciało wypas...(12"), no to teraz się ma, co się ma... :szczerbaty: . Tak poważniej, to mówisz, że delikatne rozmycia na skraju pola występują, czyli norma jeśli chodzi o okulary dłuoogniskowe, nie licząc oczywiście Naglera. Mnie ciekawi natomiast, jak ten okularek zachowałby się w ośmiu calach. Szkoda, że polaris nie miał go jeszcze w swoich łapkach..., może przesłałbyś mu na czas testów?? On miałby kilka punktów odniesienia :D . robson Sławek, Twoja Synta to bardzo wymagający teleskop, no ale jak się chciało wypas...(12"), no to teraz się ma, co się ma... :szczerbaty: . Tak poważniej, to mówisz, że delikatne rozmycia na skraju pola występują, czyli norma jeśli chodzi o okulary dłuoogniskowe, nie licząc oczywiście Naglera. Mnie ciekawi natomiast, jak ten okularek zachowałby się w ośmiu calach. Szkoda, że polaris nie miał go jeszcze w swoich łapkach..., może przesłałbyś mu na czas testów?? On miałby kilka punktów odniesienia :D . robson Kupując ten teleskop zdawałem sobie sprawę z tego faktu,ale 12 ma także wiele zalet :szczerbaty: .Chętnie podeśle go dla polarisa na test,jeżeli wyrazi chęć i zainteresowanie. Spokojnie :) Poobserwuj jeszcze nim, ja na 99% jestem pewien, że to ta sama konstrukcja jaką kiedyś miałem w testach - LV30mm. Jeśli kiedyś byłbyś skłonny go podesłać to pogadamy :) Aleksandrze, przecież nikt nie pisze tu, że to okular z tej samej serii (jedynie chyba Vixen nie doczytał specyfikacji ;) , bo ustawia te szkiełka w jednym szeregu) Głowimy się tylko, jak to szkiełko ma się do okularów LVW, która cieszą się bardzo dobrą renomą. Wiesz, tak naprawdę chodzi o fundamentalne pytanie - czy muszę kupować tego cholernego Naglera 31 ? ;) To chyba była pomroczność jasna , czy grypa filipińska jak pisałem odpowiedź :blink: Wiesz może nie jestem doświadczony jeśli chodzi o sprzęt tak jak każdy z Was Ale miałem mniejszą czy większą przyjemność popatrzenia przez Maka 127,150,180, Maede 16", kilka Newtonów , refraktory 80, 100 i 150 (wszystkie krótkie ) i z wyjątkiem cholernie wymagających planet przy okularach krótkoogniskowych to okulary długoogniskowe pod względem pokazywanych obrazów czy to jest/był Kieliszek 25mm, Celestron Plosl 32, SWAN 20, LV25, to ja tam specjalnie wielkiej różnicy nie widzę z wyjątkiem ośowości patrzenia i ER które zawsze jest komfortowe, kurde ale będzie się teraz działo :burza: (choć DO mówi że nowe naglerki są gorsze od tych starszych , jeśli chińczyk ma na czym ciąć koszty to tnie , tak ja serii plosli SW 5 i 7 mm , przez które patrzeć się nie da.) Nie ukrywam że dla mnie nagler to jak nowy Jaguar , fajnie popatrzeć , ale cena do oferowanych korzyści , kwestia sporna , no chyba że nie lubisz najmniejszych nawet kompromisów Z tego co jak do tej pory zaobserwowałem to najważniejsze jest POLE ,to chyba jedyne ALE w tym wszystkim choć DO mówi że nowe naglerki są gorsze od tych starszych prawdziwe Naglery skończyły się po "Kill'em all" :szczerbaty: :ha: |
WÄ
tki
|