POMOCY Barlow do 350D

the felendzers

Witam,

Mam Syntę 8" i do tej pory fociłem kompakcikiem wieszanym na okluarze. Za kilka dni bede miał 350D.. zamówiłem pierścień mocujący i potrzebuej teraz soczewkę Barlowa. Problem jest taki, że nie moge znaleźć. Jakiś czas temu widzialem na www.dfoto.pl Barlow'a Vixen'a 2,5x 2" za rozsądne pieniądze, ale już go nie ma :(
Chciałbym minimum 2,5x i 2" ( pierścień mam z gwintem do Vixena 2")
Będę wdzięczny za każda pomoc. Jak podpinacie lustrzanke? Jakich soczewek używacie?
Gdzie mogę kupić?? ( kwoty rzędu 800pln odpadają póki co )

Pozdrawiam,
bienn

Do zdjęć zamiast soczewki stosuję Telekonwerter produkcji rosyjskiej K-1:

http://images14.fotosik.pl/80/04bdb951544e4276.jpg

Jaki ma "mnożnik" taki telekonwerter? Gdzie go dostać, jaka jakość.
Jak każdy z nas chciałbym mieć jak najlepszą jakość za jak najmniejsze pieniądze...liczy się też dla mnie wygoda (mocowanie na nim lustrzanki );)

Poniższe zdjęcie zrobiłem Panasonikiem Lumix Fx-10 przez standardowego Plosla 10mm z barlowem 2x Vixen 1 1/4". Marzy mi się więcej..... Załączone miniaturki

bardzo udana fotka oby tak dalej pozdrawiam.

Fotka wykonana 80 ED + telekonwerter + Canon 350 D w ognisku

Koszt 50,- do 100,-

http://images21.fotosik.pl/49/66f6c25029ad7976.jpg
Ten post był edytowany przez JaLe dnia: 03 April 2007 - 15:02
Ładne zdjęcie JaLe, zważając na to że księżyc w pełni jest niewdzięcznym obiektem do fotografii...
Ten post był edytowany przez Mitek dnia: 03 April 2007 - 15:38

bardzo udana fotka oby tak dalej pozdrawiam.

:ha: :szczerbaty: :Boink: :Beer:

I tyle.

Jaki ma "mnożnik" taki telekonwerter? Gdzie go dostać, jaka jakość.

Jakość jak widać, na zdjęciach dziennych powiedziałbym, że idealna.

Podobna K-2 są już kiepskie.
Gdzie można kupić ?
Hm, chyba tylko na allegro.

Mnożnik x 2

:ha: :szczerbaty: :Boink: :Beer:

I tyle.
w sumie to trzeba powiedziec bienowi, że to absolutnie niema z nim nic wspólnego :)

tak naprawde to paradoksalnie moze być ciężko powtórzyc lustrzanką jakość i skalę zdjęcia z kompakta. a to przez duzo wiekszy pixel i mniejszą jasność przy lustrzance potrzebną do dużej skali.

WÄtki