Pomysl na idealne 2 stopnie no ... prawie idealnethe felendzers
Pomysł na idealne 2st
Teoretyzujemy, celem jest skompletowanie sprzętu (samej tuby i okularu) który umożliwi nam uzyskanie idelanego (czyt. naprawdę bardzo dobrego po same brzegi) pola widzenia o średnicy 2 stopni. Dodatkowo sprzęt musi dawać zasięg +6 do tego co w danym momencie widzimy golym okiem np. widzimy 6, sprzęt ma nam dac 12 (pamiętajcie o tym ze w mniejszym powieszeniu jest mnieszy zasięg). Aby troche urealnić nasze rozważania dajmy sobie ograniczenie finansowe, powiedzmy 5000 zł. (mimo iż nie uwzględniamy tu montażu pamietajmy ze trzeba będzie ten sprzet na czyms postawic i jakos wozić, dlatego newtony f/20, czy refraktory f/20 odpają.) Moja propozycja 100ED (f/9) + LV 30mm (2" 60st) taki zestaw spełni powyższe założenia, APO f/9, okular LV, lepszy od LVW, da powiekszenie 30x z polem 2st. zasięg powinen być osiągnięty, taigą 16x80 z polowe mniejszym powiekszeniem widzalem 11.3 mag cena zestawu (zakupy w DO) 100ED - 3399zl LV 30 - 619zl --------------- w sumie 4018zl Jakie macie swoje propozycje ???? Nie wiem na ile lornetki z 100 czy 80 mm obiektywem zwiekszaja zasieg . Idealnie w calym obserowwanym polu obrazy nigdy nie beda, chyba, ze sobie przyslone dasz . Sadze, ze lornetka uzyskasz wiecej niz zamierzasz za duzo mniejsze pieniadze. Choc to co napisalem jest z sufitu bo nie mam takiej lornetki . Synta 8" plus Nagler 31mm i otrzymujemy 2 stopnie przy powiekszeniu 38.7x i lustrze 200mm. Moim zdaniem calkiem niezle. Mozna by jeszcze rozwazyc Synte 10", ale Nagler 31m juz wtedy pokazuje na brzegach lekka kome. Mozna zastosowac Paracorra, ale on zwieksza ogniskowa o 15%, wiec juz mamy mniej niz poszukiwane 2 stopnie. Maciek Tez ciekawa propozycja 8" synta z naglerem 31 cenowo wychodzi podobnie, okolo 4000 zł zaletą napewno będzie wiekszy zasięg takiego zestawu. Ponadto rozwiązuje sie problem montażu. Oriętuje się ktos, który z tych zestawów (100ED i 8" synta) da obrazy blizsze idałowi (obstrukcja w newtonie, no i koma ), w takich samych warunkach co do drugiej propozycji, to chyba jednak przekroczy kwotę 5000, ponadto obawiam się o brzeg pola (koma) !! PS. w zestawie tym cena okularu jest trzy kronie wyższa niz cena teleskopu :) (co oczywiscie nie jest wadą zestawu) Tez ciekawa propozycja 8" synta z naglerem 31 cenowo wychodzi podobnie, okolo 4000 zł zaletą napewno będzie wiekszy zasięg takiego zestawu. Ponadto rozwiązuje sie problem montażu. Oriętuje się ktos, który z tych zestawów (100ED i 8" synta) da obrazy blizsze idałowi (obstrukcja w newtonie, no i koma ), w takich samych warunkach co do drugiej propozycji, to chyba jednak przekroczy kwotę 5000, ponadto obawiam się o brzeg pola (koma) !! PS. w zestawie tym cena okularu jest trzy kronie wyższa niz cena teleskopu :) (co oczywiscie nie jest wadą zestawu) To bardzo osobisty wybor. Ja np. wybralbym chyba 100ED. To bardzo osobisty wybor. Ja np. wybralbym chyba 100ED. Wybor nie jest chyba jednak taki prosty. Gdyby mial to byc moj jedyny teleskop to bym bral Synte 8". 200mm zmiecie 100mm nawet Apo z powierzchni ziemi jezeli chodzi o zasieg i obrazy. To prawie 4 razy wiecej swiatla (minus obstrukcja). Poza tym 8" Synta ma F/6 i nie bedzie miala duzej komy. Maciek |
WÄ
tki
|