Pomoc w wyborze filterków Lumiconthe felendzers
Witam,
mam problem ponieważ chciałem kupić filtr Lumicona 2" ale nie wiem jaki wybrać, chciałbym w miarę uniwersalny do mgławic i galaktyk, dodam też że mam UHC-S i OIII Badera ale w wersji 1,25". Nie wiem czy lepszy będzie H-beta czy Deep Sky o ile są one uniwersalne do tego typu obiektów. Filterek byłby używany z LB10" i na ten czas z okularkiem Meade UWA 24mm seria 5000 głównie. Pozdrawiam H-beta jest świetny jeśli chodzi o mgławice wodorowe, lub np. mgławica California (widać ją wtedy gołym okiem- wystarczy przyłożyć filtr do oka). Łatwiej można dostrzec Płomień czy też taki ekstremalny obiekt jak Łeb Konia. Podobno nieźle spisuje się UHC. Poczytaj sobie testy na astronocach. Ja planuję właśnie kupić UHC-s. Bardziej toto uniwersalne, trochę mgławicowe, trochę ALP... :) Znalazłem, testy astronocy są TU Pozdrawiam, Krawat Ten post był edytowany przez Krawat dnia: 24 January 2008 - 15:00 H-beta jest świetny jeśli chodzi o mgławice wodorowe, lub np. mgławica California (widać ją wtedy gołym okiem- wystarczy przyłożyć filtr do oka). Łatwiej można dostrzec Płomień czy też taki ekstremalny obiekt jak Łeb Konia. Podobno nieźle spisuje się UHC. Poczytaj sobie testy na astronocach. Ja planuję właśnie kupić UHC-s. Bardziej toto uniwersalne, trochę mgławicowe, trochę ALP... :) Pozdrawiam, Krawat Tak tylko do Końskiego z moją aperturą raczej nie ma co startować bo z tego co wyczytałem to jest potrzebne lustro 50cm. Może przy mniejszym też coś zobaczy ale czy na pewno??? Nastawiać się na te mgławiczki raczej nie nastawiam bo one są bardziej do foto niż wizuala. Testy już czytałem, ale dzięki za chęci. Konia wiadc przez taurusa 40cm - w idealnych warunkach bez uzycia filtrow , ale takie w polsce raczej rzadko wystepuja... przez UHC widac go w dobrych warunkach , choc nie jest to latwy obiekt i trzeba sie nieco postarac aby go zobaczyc . Wlasnie dla Konia i kilku innych obiektow mglawicowych planuje kupic filtr H-beta. pozdraiam Marcin |
WÄ
tki
|