Vixen LV Vs orto Antaresthe felendzers
Witam
Czy ktoś z was porównywał vixena LV i Orto Antaresa?? Który z okularów daje lepsze obrazy? Przyklejanie oka do okularu mi nie przeszkadza :Boink: :Beer: pzdr Adam 11.02 w Jeziorach porównywałem w Tale okulary Orth 7mm Antaresa i 6mm LV. Niestety, kiepski seeing (1-2) nie umożliwił dostrzeżenia jakichkolwiek różnic w jakości obrazów (w obu okularkach ledwie majaczyła przerwa Cassiniego). Jeśli chodzi o obraz planet to stawiam zdecydowanie na orto. Witam, Na cloudynights jest dokladny opis tego porownania,wygrywa nieznacznie Ortho pod wzgledem ostrosci obrazow,ale nie pod wzgledem LER ktore zima jest bardzo istotne,a wiec wszystko zalezy z jakich terenow swiata dokonujesz obserwacji. Nastepna sprawa jest fakt na ktory malo osb.zwraca uwage ,a mianowicie kazdy okular ma okreslona ogniskowa przeznaczenia ,np. ortho.Antaresa powinno stosowac sie do sprzetow o f1:6 w zwyz/tzn 1:8,1:10 itp/,nie znaczy to ze teleskop 1:4 przy tym okularze da zle obrazy,poprostu wszystkie aberacje sa najmniej widoczne w danych teleskopach o porzadanych swiatlosilach o ktorych producenci wspominaja od czasu do czasu. Mam 6mm ortho Antaresa i jest to dobry okular ale zima przy -12c,bardzo szybko paruje, powowdem tego jest maly LER gdyz zwykly plossl np.10mm z soczewka barllowa nie stwarza juz takich problemow. Nie mialem stloogniskowego lanatana a wiec nie mam 100% pewnosci co jest lepsze. Marvas ,ktory dokonal porownan tych okularow twierdzi ,ze jest to dobry okular do ogladania Jowisza,natomiast Saturn wypada lepiej w ortho. pozdr J pozdr J Czyli gwiazdki w gromadkach też będą bardzo ostre ? Czyli gwiazdki w gromadkach też będą bardzo ostre ? Jak chodzi o gromady to wolę LVW niż orto. To fakt, na gromadach nie widać różnicy w ostrości gwiazd, tu liczy się przedewszystkim pole widzenia :Beer: Jest dokładnie jak pisze Janusz. |
WÄ
tki
|