, Można odwrócić obraz w Newtonie ? ...oraz pytanie o nasadkę kątową ďťż

Można odwrócić obraz w Newtonie ? ...oraz pytanie o nasadkę kątową

the felendzers
Witam,

Można w jakiś sposób odwrócić obraz w Syncie 10" ?? Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie nasadki kątowej. Czy ta nasadka nada się do Synty 10" ??

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...01e0d92db5e644c




Witam,

Można w jakiś sposób odwrócić obraz w Syncie 10" ?? Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie nasadki kątowej. Czy ta nasadka nada się do Synty 10" ??

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...01e0d92db5e644c


No obrócić można właśnie nasadką :)

Ta nasadka odwróci obraz w Syncie 10" ?? A czy do niej można podpiąć soczewkę barlowa 2x ?
Ten post był edytowany przez KILLER dnia: 14 October 2007 - 17:38

No obrócić można właśnie nasadką :)

no obróci ale tylko lewo-prawo, a nie góra-dół
i wątpię, żeby w krótkim wyciągu newtona starczyło ogniskowania na kątówkę



A więc kicha jeśli chodzi o odwrócenie obrazu w Syncie. A ta soczewka jest w stanie całkiem "wyprościć" obraz??

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7507fcee54ab071

ta tak, tylko to podobno straszne dziadostwo, które koszmarnie degraduje obraz

No pewnie tak, biorąc pod uwagę cenę :Boink:

O tak stosuje tą soczewke odw. 1,5x właśnie z Syntą 10'' i to prawda strasznie degraduje obraz - prawie nic nie widać :/

Podobną soczewkę tylko do refraktora dostałem w komplecie z 60/700. Wogóle tego nie używam. Psuje tylko obraz.

Kątówek jest kilka rodzajów -jedne faktycznie odbijają obraz w jednej płaszczyżnie, inne obracają. Ale w teleskopie Newtona NIE DA SIĘ ICH UŻYĆ ze względu na niemożność złapania ostrości. Tu działa tylko soczewka odwracająca -kosztem jakości obrazu. Dlatego ma to sens tylko do obserwacji naziemnych Newtonem. Do astro zapomnij.
Pozdrawiam
-J.


A więc kicha jeśli chodzi o odwrócenie obrazu w Syncie. A ta soczewka jest w stanie całkiem "wyprościć" obraz??

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...7507fcee54ab071


A może zadam jednak to fundamentalne pytanie: po co???
Chcesz używać newtona do obserwacji naziemnych?

Tak, do spottingu. Ale głównie będę focił samoloty EOS'em 400D i wiem że obraz będzie już prosty, ale tak sobie pomyślałem że czasami to mógłbym sobie tez tylko zerknąć. Oczywiście też będę oglądał nocne niebo bo warunki to mam wyśmienite :banan:

chyba dziwny wybór jeśli to jest główne przeznaczenie teleskopu


Tak, do spottingu. Ale głównie będę focił samoloty EOS'em 400D i wiem że obraz będzie już prosty, ale tak sobie pomyślałem że czasami to mógłbym sobie tez tylko zerknąć. Oczywiście też będę oglądał nocne niebo bo warunki to mam wyśmienite :banan:
Bez sensu ,przecież możesz także focić je do góry nogami ,a w edytorze poprawić.

Dodatkowe szkło pogorszy jakość nie mówiąc o możliwości zogniskowania.


Bez sensu ,przecież możesz także focić je do góry nogami ,a w edytorze poprawić.

Dodatkowe szkło pogorszy jakość nie mówiąc o możliwości zogniskowania.


Aparat właśnie od razu odwraca przecież :). W wizjerze jest pryzmat a obraz na sensorze aparatu jest właśnie 'do góry nogami' i do pliku czy na LCD leci po softwareowym odwróceniu. Obiektywy aparatów fotograficznych nie mają przecież soczewki odwracającej ;)
Poza tym jak się uprzeć to można przykręcić aparat do wyciągu z "nogami" w dowolnym kierunku ;)

Kolega chyba trochę marudzi z tym odwracaniem obrazu, bo w zasadzie może to się przydać tylko do wizuala na ziemi (na niebie będzie miał widok w trybie "australijskim" ;)).
Do samolotów to newton jest trochę nietegez, chyba że potrzebujesz światłosiły (zgaduję że ten 10" nie ma ogniskowej 3m).

Ergo: jeżeli chcesz podglądać sąsiadki ;) to:
a.) do robienia im zdjęć aparat załatwi sprawę
b.) do wizuala nie warto się bawić w soczewki, bo 1. gorszy obraz, 2. trzeba przykręcać, 3. można sobie cyknąć fotkę i popatrzeć na spokojnie ;)
Ten post był edytowany przez Mariusz Wołoszyn dnia: 15 October 2007 - 15:38
KILLER - Widziałem już twoje zdjęcia samolotów i naprawdę jestem pod wrażeniem :D ( prezentowałeś je na Astromaniaku)

Zapewne widziałeś fotki innych, moje są marniutkie, bo co można uzyskać Kronosem i małym "mini" kompaktem który przykładam do okularu lornetki którą trzymam w ręce, bo statywu to nie mam. Co do zastosowania światło silnego Newtona do fotografi RNAV to jest to znakomity wybór. Widziałem już tysiące zdjęć wykonywane za pomocą różnych teleskopów i różnych aparatów i z czystym sumieniem muszę stwierdzić że światło to PODSTAWA. Na samym początku miałem kupić do tego celu MTO i podpiąć do niego EOS'a 350D ale MTO jest bardzo ciemne i do fotografii się słabo sprawdza. Kilka osób foci zestawem Synta 10" + EOS 300D, 350D i 400D i efekt jest piorunujący :banan: Doskonale się sprawdza również soczewka barlowa przy foceniu przelotówek. Pewien gość z Anglii używa także okularu LV Zoom 8-24mm i EOS'a 350D, niesamowity efekt i jakość zdjęć. Teleskopu jeszcze nie mam (znaczy się czekam na dostawę ze sklepu). Napisałem również że także się interesuję astronomią a mam naprawdę dobre warunki do tego aby wykorzystać 250mm lustro, bo mieszkam na wsi i mam idealnie ciemne niebo (żadnych świateł w promieniu 20-25 km).

A teraz pokażę Wam co potrafi Synta 8" i EOS 300D

http://www.skystef.be/contrail4.htm
http://www.skystef.be/contrail3.htm
http://www.skystef.be/contrail2.htm
Ten post był edytowany przez KILLER dnia: 15 October 2007 - 17:03

A teraz pokażę Wam co potrafi Synta 8" i EOS 300D

http://www.skystef.be/contrail4.htm
http://www.skystef.be/contrail3.htm
http://www.skystef.be/contrail2.htm

O kurczę, świetne foty!

A tak w ogóle na początku pomyślałem że Ci odbiło, bo przecież w kosmosie nie ma pojęcia góra i dół :P

Doskonale wiem że w obserwacji astro nie ma znaczenia to że obraz jest odwrócony, bo tego nawet nie widać. Ja po prostu zapytałem czy jest jakaś możliwość aby odwrócić obraz ziemski TYLKO i wyłącznie po to aby sobie popatrzeć na samoloty i żeby one nie były do góry nogami (kołami) :ha: Tak samo wiedziałem już wcześniej, że po podpięciu lustrzanki do Newtona obraz zostanie "wyprostowany".

Trzeba przyznać że teleskop już nie jest tylko i wyłącznie sprzętem do astro :D


Do samolotów to newton jest trochę nietegez, chyba że potrzebujesz światłosiły (zgaduję że ten 10" nie ma ogniskowej 3m).

Ta fotka była zrobiona Syntą 10" z barlowem, ogniskowa grubo ponad 2000mm, nie pamiętam dokładnie ile.

Należy kliknąć na fotkę aby zobaczyć w pełnym rozmiarze:

http://s65.photobucket.com/albums/h216/grz...rent=8708v2.jpg
Ten post był edytowany przez KILLER dnia: 15 October 2007 - 19:43

Ta fotka była zrobiona Syntą 10" z barlowem, ogniskowa grubo ponad 2000mm, nie pamiętam dokładnie ile.

Należy kliknąć na fotkę aby zobaczyć w pełnym rozmiarze:

http://s65.photobucket.com/albums/h216/grz...rent=8708v2.jpg


Dla mnie takie zdjęcia to jakaś magia jest! Wycelować dwumetrową rurą w lecący samolot i do tego jeszcze zrobić zdjęcie! Przy 2 metrach ogniskowej z 10" rury wychodzi światłosiła ok f/8. Żeby zdjęcie nie było poruszone to trzeba czas migawki poniżej 1/2000s, chyba ze robią newtony ze stabilizacją obrazu ;)
Zgrać to wszystko i jeszcze uzyskać takie rezultaty to ja nie mam pytań! :notworthy:

Z odwracaniem obrazu w Newtonach jest problem nie tyle optyczny co raczej hmm jakby to powiedzieć..geometryczny :)? Obraz jest odwracany do góry nogami tak jak na teleskop Newtona przystało, dodatkowo jednak obserwator podchodząc do wyciągu pod różnymi kątami widzi obraz dodatkowo obórcony o jakiś kąt.. Jeśli przykładowo mamy wyciąg ustawiony poziomo i popatrzymy gdzies w kierunku horyzontu to zobaczymy obraz odwórcony o całe 90 stopni ;). To nie teleskop jest tu winien, poprostu nasz ludzki układ odniesienia "gora-dół" nie pokrywa się z kierunkiem w jaki powstaje obraz w takim telepie. Posiadacze refraktorów też mogą się o tym przekonać - starczy że odchylą okular wraz z nasadką kątową od pionu ;)
I tak oto nasadka kątowa danego typu faktycznie obróci obraz albo całkowicie albo połowicznie, nie zagwarantuje jednak własciwego kierunku widzenia :) Stąd oficjalnie do newtonow tego sie nie poleca i nie stosuje..


Dla mnie takie zdjęcia to jakaś magia jest! Wycelować dwumetrową rurą w lecący samolot i do tego jeszcze zrobić zdjęcie! Przy 2 metrach ogniskowej z 10" rury wychodzi światłosiła ok f/8. Żeby zdjęcie nie było poruszone to trzeba czas migawki poniżej 1/2000s, chyba ze robią newtony ze stabilizacją obrazu ;)
Zgrać to wszystko i jeszcze uzyskać takie rezultaty to ja nie mam pytań! :notworthy:


Spoko, trzeba tylko na Allegro albo eBayu dopasc jakies naprowadzanie ziemia-powietrze na podczerwien :D

Ale i w tym przypadku nie bardzo widze po co odwracac obraz, skoro, jak juz koledzy wspomnieli, mozna to zrobic w edytorze.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • toner.keep.pl