Pytanie dotyczące filtra mgławicowego Właściwie to kilka pytań ;)the felendzers
Witam!
Mam zamiar w najbliższym czasie kupić sobie filtr mgławicowy. Link na delta optical: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...c5c159d4f8991c7 No i moje pytania. Ze względu na to, ze tam pisze Filtr ten do prawidłowego działania podczas obserwacji wizualnych wymaga teleskopu o średnicy 20cm lub większej pytam czy w mojej syncie 6" 15 cm średnicy będzie jakoś działał. Jeśli będzie to co zmieni. A jeśli nie będzie działał to jaki filtr mgławicowy polecacie i gdzie go można kupić (mam do dyspozycji 200zł, i okulary 1,25"). Z góry dziękuje za wszystkie przydatne odpowiedzi i pozdrawiam. Cześć, UHC Lumicona spisuje się bardzo ładnie w moim 5" Maku, więc nie widzę powodu żeby UHC-S nie miał się sprawdzić w twoim 6" Newtonie. Na forum jest sporo osób, które mają UHC-S i są z niego zadowolone. Z tymi 8" to dla mnie przesada. Jak dla mnie filtr zdecydowanie poprawia kontrast. Mgławice stają sie bardziej widoczne albo po prostu stają się widoczne, bo bez filtra ich nie widać. Inwestycji w filtr wąskopasmowy raczej nie pożałujesz. Pozdr, :Beer: Dziękuję bardzo. Dzwonię do taty żeby zamawiał :P Na forum jest sporo osób, które mają UHC-S i są z niego zadowolone. Jestem jedną z tych osób :) Potwierdzam, Veil, M42 czy mgiełki w Strzelcu- wszystko jest wyraźniejsze, w przypadku Veila jest kompletna masakra- bez filtar nie widać nic, z filrem po prostu cudo. Krawat, no cos tam widac. Wczoraj pierwszy raz ja ogladalem i znalazlem bez filtra. Ale filtr sie przydaje ;] Krawat, no cos tam widac. Wczoraj pierwszy raz ja ogladalem i znalazlem bez filtra. Ale filtr sie przydaje ;] Hmmm. No nie wiem. Ja pod ciemnym niebem (w promieniu 100km od Rybnika na pewno takiego nie ma) moją Syntą 8" nie widziałem właściwie zupełnie nic. Przynajmniej tę część przy 52 Cyg. Dopiero jak założyłem UHC-S to wyraźnie zobaczyłem część Veila znajdującą się pod gwiazdą i bardzo słabo to co nad. Natomiast gdy założyłem UHC Lumicona... masakra. Pięknie i wyraźnie widoczne wszysko z ubu stron. Normalnie byłem w szoku. No ale UHC jednak bardziej gasi również to co nietrzeba ( w stosunku do UHC-S). Do 6" to chyba bedzie za ciemny... Ale UHC-S na pewno nada się doskonale. Jest tam, jest :) W 8" pod ciemnym niebem widać go bez filtra. Przekonasz się znajdując go z filtrem który potem zdejmiesz - wpatrz się w pole i zobaczysz Veila jako słabe pojaśnienie tła. Tak, jest! Widziałem część Veila poniżej 52 Cyg w Syncie 8" przy powiększeniu 50x (Hyperion 24mm) i 92x (Hyperion 13mm). Wyraźnie, bez zerkania i bez domyślania się. Poczytaj mój opis "Wspaniała noc na Morawach". http://astro-forum.o...showtopic=22348 Nie mam żadnych filtrów. Pozdrawiam, Wiesiek Potwierdzam, przez 8" Veil jest widoczny bez filtra, część koło 52 Cyg bardzo wyraźnie. Widziałem nawet Veila przez lornetkę pod bardzo ciemnym niebem. UHC-S na pewno zda egzamin przy 6". Nawet UHC byłby dobry, chociaż obraz do najjaśniejszych by nie należał. Witam! Też jestem zainteresowany kupnem takiego filtra Baader UHC-S 1,25". Mam teleskop Celestron C8-N (200/1000). Czy rozsądnym jest takie połączenie? Mam dosyć ciemne niebo z jednej strony (świetnie widać Drogę Mleczną) - południowo-zachodniej. Z przeciwnej dosyć wysoka poświata świateł miejskich. Czy mogę spodziewać się polepszenia/wyostrzenia obrazu takich obiektów jak M42, Veil i innych mgławic? Czy może zainwestować w coś lepszego? Dołożyć 3 dychy i kupić Baader O-III 1,25" ? Choć z tego co czytałem w recenzji nie nada się on do większości mgławic, jest ciemny. Przykładowe zdjęcia pokazują ten efekt, choć on może być różny pod różnym niebem. Recenzja: http://astronoce.pl/...php?id=11&str=4 Rozważam jeszcze możliwość Filtr mgławicowy "Antares" ALP 1,25" Który z nich byłby najlepszy dla C8-N? Bardzo proszę o radę. Filtry O-III są bardziej "specjalistycznymi" filtrami. UHC-S jest bardziej uniwersalny. Poza tym, O-III może okazać się zbyt ciemny do 8" Newtona. Pozdrawiam, Kuba Poza tym, O-III może okazać się zbyt ciemny do 8" Newtona. Miałem, widziałem - potwierdzam. W Syncie 8'' filtr O-III masakruje przy Veilu! Po prostu cudo! Ale jak to się mawia O-III to 80% Veila. Więc nie jest on dobry do "powszechnego" użytku. Same mgławice wycina doskonale i uwydatnia w dużym stopniu jej ich struktury, ale jednocześnie gasi ciemniejsze gwiazdy, a jaśniejsze koloruje na głęboką zieleń. Toteże otoczenie mgławic już nie wygląda tak atrakcyjnie. Do tego przydałoby się ze 12'' :) pzdr Dzięki wielkie za pomoc! :D Do C8-N najlepszym wyjściem jest Orion Ultrablock na którego wanie zbieram :-) |
WÄ
tki
|