2 pytania odnośnie sprzętu Astrofoto i obserwacje planetthe felendzers
Witam.
Mam 2 problemy i zarazem pytania : 1. Posiadam aparat Canon 500D. Chciałem sfotografować księżyc metodą bez okularu w teleskopie i bez obiektywu w aparacie. Niestety mam problem z ustawieniem ostrości. Gdy przysuwam na maxa wyciąg okularowy, w aparacie widzę kształt księżyca i lekki zarys szczegółów. Wydaje mi się , że to przez ogniskową mojego teleskopu. Czy istnieje jakiś reduktor , bądź akcesorium , które pozwoli na rozwiązanie mojego problemu ? Zaznaczam , że interesuje mnie tylko fotografowanie księżyca tą właśnie metodą , nie interesują mnie DS-y i planety (w tym przypadku :) ). 2. Około 2:00 (jakiś czas temu) obserwowałem Jowisza przez swój teleskop, niestety , widziałem tylko żółtą kulkę bez jakichkolwiek szczegółów(mimo powiększenia , przy którym powinno się dostrzec detale). Czy jest to wina mojego teleskopu ? Czy też okularów (plossl 10 i 25)? A może po prostu , aby dostrzec szczegóły potrzebny jest filtr planetarny ? Jeśli tak , to jaki polecacie (do 300 zł) do wyciągu 1,25" ? Z góry dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam ! jaki masz teleskop? jaka ogniskowa i srednica lustra/soczewki? edit, sorki wlasnie zobaczyłem w twojej stopce, że masz typ teleskopu. trochę ogniskowa za mała by fotografować w ognisku głównym i osiągac duże powiększenia. Jeśli masz dobrego barlowa to możesz spróbowac połączyc układ i powiększyć ogniskową. Ten post był edytowany przez bamus dnia: 18 June 2009 - 14:33 Witam. AD1. Do tego celu przydałby Ci się adapter foto którym łączysz aparat z wyciągiem teleskopu. Oprócz tego adaptera potrzebny by Ci był Ring z mocowaniem bagnetu do Canona. Pod tym linkiem znajdziesz info - http://astrozakupy.p...?products_id=41. Sam mam taki i jestem zadowolony. Adapter ten można praktycznie w 2 miejscach rozkrecic (przez to będziesz miał różne długości adaptera) i w zależności od długości adaptera uda Ci się zogniskować obraz tak aby złapać dokładnie ostrość. AD2. Co do Dżupitera to sprawa wygląda tak. Sądząc po stopce to masz SW 130/900. Przy okularze 10 mm będziesz miał powera 90x. Fakt, okulary te (Plossle) nie są zbyt dobrej jakości, ale kiedyś też miałem taki sam sprzęcik jak Ty i przy tym powiększeniu widać było stosunkowo ładnie pasy atmosfery Jowisza. Najprawdopodobniej wina leży po stronie seingu. Jowisz o tej godzinie jest stosunkowo nisko, ziemia oddaje ciepło w nocy i atmosfera "pływa" i to jest głównym problemem. Ale jeśli będziesz chciał obserwować szczegóły na planetach to przed zakupem filtru radziłbym Ci zainwestować w dobry okular. Dlaczego? Bo chodź będziesz miał najlepszej jakości filtr, a kijowej jakości okular to optyki nie przeskoczysz. Mozesz kuknać tutaj. http://deltaoptical....hopping/?id=178. HowkAstro Bracia EDIT: A propos filterków to właśnie natknąłem się na ten wątek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=10335&st=0 Ten post był edytowany przez ADFOTO dnia: 18 June 2009 - 14:39 Witam. AD1. Do tego celu przydałby Ci się adapter foto którym łączysz aparat z wyciągiem teleskopu. Oprócz tego adaptera potrzebny by Ci był Ring z mocowaniem bagnetu do Canona. Pod tym linkiem znajdziesz info - http://astrozakupy.p...?products_id=41. Sam mam taki i jestem zadowolony. Adapter ten można praktycznie w 2 miejscach rozkrecic (przez to będziesz miał różne długości adaptera) i w zależności od długości adaptera uda Ci się zogniskować obraz tak aby złapać dokładnie ostrość. W tym właśnie tkwi problem , że w moim teleskopie (w wyciągu okularowym) jest gwint do zamocowania T2 Ring. Więc ten adapter nie przyda mi się na nic. Problem tkwi w tym, że ognisko mojego teleskopu nie może się za nic zgrać z aparatem (z przerobioną przeze mnie kamerką logitech dało radę , ale to nie o to chodzi). Dziękuję bardzo za odpowiedzi, są naprawdę pomocne , mimo wszystko jeśli ktoś zna rozwiązanie do punktu 1 to prosiłbym o pomoc. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam ! ja tez ma SW stosuję http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/rigel...raadaptors.html i wszystko ładnie ostrzy bez problemów. co prawda mam SW200/1000 ale wyciąg powinien byc taki sam. :) To może inaczej. Sprawdź sobie bez adaptera oraz okularu włożonego w wyciąg w którym miejscu obraz Ci się ogniskuje. Czasami to jest na prawdę niewielka odległość. Osobiście to ja z w/w adaptera odkręcam tą końcówkę która wchodzi w wyciąg i ją przykręcam do T2 Ringa. To jest raptem około 1,5 cm. I tylko o tą odległość musiałem odsunąć aparat od wyciągu (Celestron C8N 200/1000) Reasumując. Tak czy siak musisz zmienić odległość aparatu od wyciągu, aby obraz dokładnie zogniskował Ci się na matrycy aparatu. Łot to cała filozofija. Joł hoł ciekierap :) Ten post był edytowany przez ADFOTO dnia: 18 June 2009 - 14:58 :) To może inaczej. Sprawdź sobie bez adaptera oraz okularu włożonego w wyciąg w którym miejscu obraz Ci się ogniskuje. Czasami to jest na prawdę niewielka odległość. Osobiście to ja z w/w adaptera odkręcam tą końcówkę która wchodzi w wyciąg i ją przykręcam do T2 Ringa. To jest raptem około 1,5 cm. I tylko o tą odległość musiałem odsunąć aparat od wyciągu (Celestron C8N 200/1000) Reasumując. Tak czy siak musisz zmienić odległość aparatu od wyciągu, aby obraz dokładnie zogniskował Ci się na matrycy aparatu. Łot to cała filozofija. Joł hoł ciekierap :) No właśnie o tym cały czas piszę :) żeby mój aparat złapał ostrość , musiałbym jeszcze bardziej przybliżyć aparat do wyciągu, a tego się już nie da zrobić (przybliżyłem maxymalnie jak to tylko jest możliwe), wyciąg też jest na maxa schowany i jak już pisałem za pierwszym razem, przy tych ustawieniach aparatu i wyciągu widoczny jest kształt ale o detalach można zapomnieć. W skrócie , tą metodą co napisałeś nie mogę zogniskować aparatu bo musiałbym wyciąg schować bliżej by do tego doszło. No to pozostaje Ci przesunięcie lustra w stronę wyciągu, tylko nie wiem jak później bedzie ogniskowało z okularami. Chyba, że ktoś zna inny prosty sposób. W weekend coś pokombinuję , być może w pracy zrobię krótszy wyciąg, który będzie można wczepić w miejsce starego. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły to proszę pisać :) Pozdrawiam ! I jeszcze raz dziękuję za pomoc :) Tak jak napisał ADFOTO -przesunąć lustro główne, ale tego bym nie proponował. Mam Syntę 153/1200 i także nie ostrzy z aparatem, dlatego używam barlowa 2x i przy ogniskowej 2400 zdjęcia wychodzą ostre. Przy twoim teleskopie ogniskowa wyniesie 1800 i w zupełności wystarczy by uzyskać ładne fotki Księżyca. Kup barlowa z gwintem T2, wykorzystasz do astro-foto, a i do obserwacji się przyda. Pozdrawiam i życzę udanych sesji zdjęciowych Księżyca Załączam przykładowe zdjęcie - aparat Nikon D40, barlow 2x synta 153/1200 Załączone miniaturki
l
Barlowa mam (x2) , ale kitowego , który był dostarczony z teleskopem. Pozostaje mi tylko spróbować. Napiszę w temacie czy udało mi się złapać ostrość. P.S. Fotka ostra , właśnie tego typu chciałbym strzelać. Skoro masz wyciąg z z wbudowanym gwintem T-2, to może wystarczy redukcja T2 / Canon EOS? Jak teraz łączysz aparat z teleskopem? Skoro masz wyciąg z z wbudowanym gwintem T-2, to może wystarczy redukcja T2 / Canon EOS? Jak teraz łączysz aparat z teleskopem? Na razie po prostu gwoli sprawdzenia przykładałem aparat bez obiektywu do wyciągu okularowego. Przed chwilą sprawdzałem z soczewką Barlowa i udało mi się złapać ostrość :) (sprawdzane na Altairze, na łysola nie chce mi się dziś czekać bo dopiero koło 3:30 będzie widoczny). Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pomoc ! Temat uznaję za zamknięty. Pozdrawiam ! |
WÄ
tki
|